BibTex RIS Kaynak Göster

Dawkins ve Tanrı Hipotezi Üzerine Eleştirel Bir Yaklaşım

Yıl 2016, Sayı: 10, 15 - 31, 01.10.2016

Öz

Dawkins’in amacı dinlerin Tanrısına saldırmak değil, Tanrı kavramının içerdiği felsefî, toplumsal, siyasî ve psikolojik anlamların bertaraf edilmesidir. Böyle bir sonuç, yaratıcı zihnin evreni tasarlayıp yarattığı düşüncesini yerinden eder. Ancak şunu belirtmek gerekir ki, Dawkins’in söylediği şeylerin kendi içerisinde tutarlı olabilmesi için, evrim geçirerek varlığa gelmiş herhangi bir yaratıcı zihnin bulunması gerekir. Oysa böyle bir varlık henüz yeryüzüne gelmiş değildir. Yazarın amacı belki de evrimle akıllı tasarım arasındaki kaçınılmaz gerginliği Tanrı hipotezinin savunulamaz oluşuna yahut bu hipotezin çürütülebilirliğine kanıt olarak sunmak istemektir. Bu yazıda biz, Dawkins’in ileri sürdüğü tezlerin temelsiz oluşunu dile getirmeye çalışacağız.

Kaynakça

  • Ayer, Alfred Jules, Dil, Doğruluk ve Mantık, çev. Vehbi Hacıkadiroğlu, İstanbul: Metis Yayınları, 1998.
  • Dawkins, Richard, Tanrı Yanılgısı, çev. Tunç Tuncay Bilgin Kalisto, İstan- bul: Kuzey Yayınları, 2008.
  • Dawkins, Richard, The God Delusion, London: Bantam Press, 2006.
  • Flew, Antony, “Theology and Falsifications”, Philosophical Essays, Mary- land: Rowman & Littlefield Publishers, 1998.
  • Flew, Antony, Yanılmışım Tanrı Varmış, çev. Hasan Kaya & Zeynep Ertan, İstanbul: Profil Yayıncılık, 2008.
  • Freud, Sigmund, Moses and Monotheism, trans. Katherina Jones, New York: Vintage Books, 1967.
  • Stenger, Victor J., God: The Failed Hypothesis, New York: Prometheus Books, 2007.
  • Swinburne, Richard, Tanrı Var mı?, çev. Muhsin Akbaş, Bursa: Arasta Yayınları, 2001.
  • Swinburne, Richard, The Existence of God, Oxford: Oxford University Press, 1985.

A Critical Approach to Dawkins and His God Hypothesis

Yıl 2016, Sayı: 10, 15 - 31, 01.10.2016

Öz

Dawkins’ aim is not to attack on God of religions but to eliminate philosophical, social, political and psychological meanings in which is included by the concept of God. Such an outcome displaces the conception that Creator Mind has designed the universe and created it. But here is a point that since Dawkins’ expressions is coherent in them, it is necessary to be discovered any creator mind come into existence as evolving. However, such a being has yet not come into the world. The aim of author is possibly to present the unavoidable tension between evolution and intelligent design as an evidence for indefensibility or refutability of God hypothesis. In this paper, we will try to put into words that theses propounded by Dawkins are groundless.

Kaynakça

  • Ayer, Alfred Jules, Dil, Doğruluk ve Mantık, çev. Vehbi Hacıkadiroğlu, İstanbul: Metis Yayınları, 1998.
  • Dawkins, Richard, Tanrı Yanılgısı, çev. Tunç Tuncay Bilgin Kalisto, İstan- bul: Kuzey Yayınları, 2008.
  • Dawkins, Richard, The God Delusion, London: Bantam Press, 2006.
  • Flew, Antony, “Theology and Falsifications”, Philosophical Essays, Mary- land: Rowman & Littlefield Publishers, 1998.
  • Flew, Antony, Yanılmışım Tanrı Varmış, çev. Hasan Kaya & Zeynep Ertan, İstanbul: Profil Yayıncılık, 2008.
  • Freud, Sigmund, Moses and Monotheism, trans. Katherina Jones, New York: Vintage Books, 1967.
  • Stenger, Victor J., God: The Failed Hypothesis, New York: Prometheus Books, 2007.
  • Swinburne, Richard, Tanrı Var mı?, çev. Muhsin Akbaş, Bursa: Arasta Yayınları, 2001.
  • Swinburne, Richard, The Existence of God, Oxford: Oxford University Press, 1985.
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

İlyas Altuner Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ekim 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Sayı: 10

Kaynak Göster

APA Altuner, İ. (2016). Dawkins ve Tanrı Hipotezi Üzerine Eleştirel Bir Yaklaşım. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(10), 15-31.