BibTex RIS Kaynak Göster

Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği’nde Siber Güvenlik Politikalarının Gelişimi

Yıl 2021, Sayı: 26, 819 - 835, 30.04.2021

Öz

ASEAN’ın kolektif güvenlik inşa etme çabaları, teşkil edildiği 1967 yılından itibaren katlanarak günümüze kadar ulaşmıştır, bu süre zarfında güvenlik ve tehdit konularının bünyesinde ciddi küresel değişiklikler olmuş, bu değişiklikler ASEAN’ın da benzer bir politika izlemesine neden olmuştur. ASEAN teşkil edilirken akılda olan ilk iki madde huzur ve refahın tesis edilmesi ile sömürgecilik deneyimlerinden yeni kurtulmuş olan, birbirine yakın coğrafi konumlara sahip güneydoğu Asya ülkelerinin teşkil ettiği yeni ulus devletlerin yakınlaşmasını sağlamak olmuştur. ASEAN’ın burada kesin bir başarısı söz konusudur. Bu ortak dayanışma ve ilişkilerin gelişimi ise teknoloji alanında ASEAN’ın özellikle bilişim ve siber alanlarda daha ciddi güvenlik adımları atmasına neden olmuştur. Siber güvenlik konusu uzun süredir gerek bölgede ve gerekse küresel anlamda ciddi bir sorun olarak değerlendirilmektedir. Siber saldırıların ve tehdit sasyılarının artması, ASEAN’ı da konuya ilişkin önlem almaya itmiştir. 2018 yılında ASEAN Siber Güvenlik Konferansı da bunlardan bir tanesidir. Singapur’da yapılan toplantı, geleceğe dair siber alanda ortaklık ile birlikte üye devletlerin ve ilişkide bulundukları bölgesel ve bölge dışı devletlerin de siber alanda güvenlik tesis etmeleri için zemin hazırlamıştır. Bu çalışma, öncelikle ASEAN’daki güvenlik algısına değinmiş ve zaman içerisinde bunun dönüşümü ile siber güvenlik alanında atılan adımlar mercek altına alınmıştır.

Kaynakça

  • Acharya, A. (2012). The making of Southeast Asia: International relations of a region. Singapore : Institute of Southeast Asian Studies Press.
  • Amer, R. (1988). Expanding ASEAN's conflict management framework in Southeast Asia: The border dispute dimension. Asian Journal of Political Science, Vol 6:2, 33-56.
  • Anthony, M. C. (2005). Regional Security in Southeast Asia : Beyond the ASEAN Way. Singapore: ISEAS Publications.
  • ASEAN. (2006, Mart 9). ADMM. Ocak 3, 2021 tarihinde ASEAN: https://asean.org/asean-political-security-community/asean-defence- ministers-meeting-admm/ adresinden alındı
  • ASEAN. (2012). EAS. Mart 9, 2021 tarihinde Chairman’s Statement of the 7th East Asia Summit (EAS): https://www.asean.org/wp- content/uploads/images/documents/Final_Chairman%20Statement%20of% 20the%207th%20EAS%20(Final).pdf adresinden alındı
  • ASEAN. (2015). Telmin. Ocak 13, 2021 tarihinde ASEAN: https://asean.org/asean- economic-community/asean-telecommunications-and-it-ministers-meeting- telmin/ adresinden alındı
  • ASEAN. (2017). Temmuz 3, 2019 tarihinde ASEAN, Guiding Criteria and Modalities in Engaging External Parties for The ASEAN Ministerial Meeting on Transnational Crime: https://asean.org/wp- content/uploads/2012/05/Guiding-Criteria-in-Engaging-External-Parties- for-the-AMMTC-Adopted-ad-ref-by-AMMTC-on-15-August-2017.pdf adresinden alındı
  • ASEAN. (2018a). AMCC. Şubat 3, 2021 tarihinde ASEAN: https://asean.org/chairmans-statement-3rd-asean-ministerial-conference- cybersecurity/ adresinden alındı
  • ASEAN. (2018b). ARF. Ocak 5, 2021 tarihinde ASEAN Regional Forum (ARF): https://asean.org/asean-political-security-community/asean-regional- forum-arf/ adresinden alındı
  • ASEAN. (2018c, Temmuz 30). Asean+3. Şubat 23, 2021 tarihinde ASEAN: https://asean.org/asean/external-relations/asean-3/ adresinden alındı
  • Ba, A. D. (2009). (Re)Negotiating East and Southeast Asia: Region, Regionalism, and the Association of Southeast Asian Nations. Stanford, California, USA: Stanford University Press.
  • Bentley, G. C. (1986). Indigenous States of Southeast Asia. Annual Review of Anthropology Volume: 15 Issues: 1 , 275-305.
  • Dai, X. (2003). Regionalism Online: A Case Study of e-ASEAN. C. M. Dent içinde, Asia-Pacific Economic and Security Co-operation New Regional Agendas (s. 220-241). Ondon, UK: Palgrave Macmillan.
  • Dosch, J., & Mols, M. (1994). Why ASEAN Co-operation Cannot Work as a Model for Regionalism Elsewhere —A Reply. Economic Bulletin, Vol. 11, No. 2, 212-222.
  • Druce, S. C., & Baikoeni, E. Y. (2016). Circumventing Conflict: The Indonesia– Malaysia Ambalat Block Dispute. M. Oishi içinde, In Contemporary Conflicts in Southeast Asia (s. 137-156). Singapore: Springer.
  • Emmers, R. (2005). Regional Hegemonies and the Exercise of Power in Southeast Asia: A Study of Indonesia and Vietnam. Asian Survey, Vol. 45, No. 4, 645-665.
  • Emmerson, D. K. (1996). Indonesia, Malaysia, and Singapore: A regional security core? R. J. Ellings, & S. W. Simon içinde, Southeast Asian Security in the New Millennium. Armonk, NY: M. E. Sharpe.
  • Hund, M. (2003). ASEAN Plus Three: towards a new age of pan-East Asian regionalism? A skeptic’s appraisal. The Pacific Review, 16:3, 383-417. doi:10.1080/0951274032000085644
  • Parameswaran, P. (2017, Eylül 16). ASEAN’s New Police Database Takes Shape Amid Terror Fears. Ocak 23, 2021 tarihinde https://thediplomat.com/2017/09/aseans-new-police-database-takes-shape- amid-terror-fears/ adresinden alındı
  • Seow, J. (2018, Mart 13). Asean must stand united amid tidal pulls on members as regional powers grow in strength: PM Lee Hsien Loong. The Straits Times. Nisan 2, 2021 tarihinde https://www.straitstimes.com/singapore/tidal-pulls- on-asean-members-as-regional-powers-grow-in-strength-but-these-must- not-lead adresinden alındı
  • Severino, R. C. (2008). ASEAN. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies Press.
  • Temiz, S. (2019a). ASEAN ve Güneydoğu Asya Bölgeselciliği Üzerine Etkisi. KAÜİİBFD, 10(20), 1086-1116.
  • Temiz, S. (2019b). ASEAN’ın Bölgesel Sorunların Çözümüne Yönelik Sistematiği ve Bu Bağlamda ASEAN – Çin İlişkileri. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(4), 1319-1343.
  • Temiz, S. (2019c). MAPHILINDO: Malezya, Filipinler ve Endonezya Arasında Pan-Malayizm Temelli Güneydoğu Asya Teşkilatı ve Güneydoğu Asya Bölgeselciliğine Etkisi. Asya Araştırmaları Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 227-252.
  • Temiz, S. (2020a). ASEAN'da Kolektif Kimlik İnşa Çabaları ve Sömürgecilik Etkisi. G. Çapar içinde, Uluslararası İlişkilerde Kimlik Perspektifinden Dış Politika Biz ve Ötekiler (s. 209-237). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Temiz, S. (2020b). Asya-Pasifik'te Uluslararası ve Bölgesel Güvenliğe Yönelik Politika Geliştirme Mekanizması: ASEAN Bölgesel Forumu. H. Acar içinde, Küresel Terör ve Güvenlik Politikaları (s. 373-397). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Temiz, S. (2020c). Güneydoğu Asya'da Terörizm: Endonezya'da Jamaah Islamiyyah (JI) Örgütü ve Faaliyetleri. H. Acar, & S. Yenal içinde, Siyasal Şiddet ve Radikalleşme Bağlamında Terör Örgütleri (s. 241-268). Ankara: Nobel Akademik.
  • Temiz, S. (2020d). Hindiçin Bölgesinde Aktüel Gelişmeler. İ. Ermağan, M. Özay, & Ö. Z. Keyvan içinde, Dünya Siyasetinde Asya-Pasifik 2-3 (s. 81-110). Ankara: Nobel Akademik.
  • Temiz, S. (2021). ASEAN-Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği Siyasi Yapısı ve Gelişimi. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Temiz, S., & Aydoğdu, E. T. (2019). ASEAN ve Türkiye İlişkilerine Bir Bakış: Güneydoğu Asya'nın Yükselen Birliği Olarak ASEAN. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(19), 563-586.
  • Thomas, N. (2009). Cyber Security in East Asia: Governing Anarchy. Asian Security, 5(1), s. 3-23.

Improvement of Cyber Security Policies in the Association of Southeast Asian Nations

Yıl 2021, Sayı: 26, 819 - 835, 30.04.2021

Öz

ASEAN's efforts to build a collective security have reached the present day by growingly since its establishment in 1967. During this period, there have been serious global changes in the concept of security and threat issues, and these changes have caused ASEAN to follow a similar policy. When establishing ASEAN, the first two items that came to mind were the establishment of peace and prosperity. In addition, the aim was to bring the new nation-states established by the countries of southeast Asia with close geographic locations, which were liberated from colonial rule, to converge. ASEAN gained a definite success here. The development of this common solidarity and relations have caused ASEAN to take more serious security measures in the field of technology, especially in the informatics and cyber fields. Cyber security issue has been considered as a serious problem both in the region and globally for a long time. The increase in cyber attacks and number of the threats, pushed ASEAN to take precautions regarding the issue. The ASEAN Cyber Security Conference in 2018 is one of these measures. The meeting held in Singapore, together with the partnership in the future cyber field, laid the groundwork for member states and regional and non-regional states to establish security in the cyber field. This study firstly touched upon the security perception in ASEAN and the transformation of this and the steps taken in the field of cyber security over time were examined.

Kaynakça

  • Acharya, A. (2012). The making of Southeast Asia: International relations of a region. Singapore : Institute of Southeast Asian Studies Press.
  • Amer, R. (1988). Expanding ASEAN's conflict management framework in Southeast Asia: The border dispute dimension. Asian Journal of Political Science, Vol 6:2, 33-56.
  • Anthony, M. C. (2005). Regional Security in Southeast Asia : Beyond the ASEAN Way. Singapore: ISEAS Publications.
  • ASEAN. (2006, Mart 9). ADMM. Ocak 3, 2021 tarihinde ASEAN: https://asean.org/asean-political-security-community/asean-defence- ministers-meeting-admm/ adresinden alındı
  • ASEAN. (2012). EAS. Mart 9, 2021 tarihinde Chairman’s Statement of the 7th East Asia Summit (EAS): https://www.asean.org/wp- content/uploads/images/documents/Final_Chairman%20Statement%20of% 20the%207th%20EAS%20(Final).pdf adresinden alındı
  • ASEAN. (2015). Telmin. Ocak 13, 2021 tarihinde ASEAN: https://asean.org/asean- economic-community/asean-telecommunications-and-it-ministers-meeting- telmin/ adresinden alındı
  • ASEAN. (2017). Temmuz 3, 2019 tarihinde ASEAN, Guiding Criteria and Modalities in Engaging External Parties for The ASEAN Ministerial Meeting on Transnational Crime: https://asean.org/wp- content/uploads/2012/05/Guiding-Criteria-in-Engaging-External-Parties- for-the-AMMTC-Adopted-ad-ref-by-AMMTC-on-15-August-2017.pdf adresinden alındı
  • ASEAN. (2018a). AMCC. Şubat 3, 2021 tarihinde ASEAN: https://asean.org/chairmans-statement-3rd-asean-ministerial-conference- cybersecurity/ adresinden alındı
  • ASEAN. (2018b). ARF. Ocak 5, 2021 tarihinde ASEAN Regional Forum (ARF): https://asean.org/asean-political-security-community/asean-regional- forum-arf/ adresinden alındı
  • ASEAN. (2018c, Temmuz 30). Asean+3. Şubat 23, 2021 tarihinde ASEAN: https://asean.org/asean/external-relations/asean-3/ adresinden alındı
  • Ba, A. D. (2009). (Re)Negotiating East and Southeast Asia: Region, Regionalism, and the Association of Southeast Asian Nations. Stanford, California, USA: Stanford University Press.
  • Bentley, G. C. (1986). Indigenous States of Southeast Asia. Annual Review of Anthropology Volume: 15 Issues: 1 , 275-305.
  • Dai, X. (2003). Regionalism Online: A Case Study of e-ASEAN. C. M. Dent içinde, Asia-Pacific Economic and Security Co-operation New Regional Agendas (s. 220-241). Ondon, UK: Palgrave Macmillan.
  • Dosch, J., & Mols, M. (1994). Why ASEAN Co-operation Cannot Work as a Model for Regionalism Elsewhere —A Reply. Economic Bulletin, Vol. 11, No. 2, 212-222.
  • Druce, S. C., & Baikoeni, E. Y. (2016). Circumventing Conflict: The Indonesia– Malaysia Ambalat Block Dispute. M. Oishi içinde, In Contemporary Conflicts in Southeast Asia (s. 137-156). Singapore: Springer.
  • Emmers, R. (2005). Regional Hegemonies and the Exercise of Power in Southeast Asia: A Study of Indonesia and Vietnam. Asian Survey, Vol. 45, No. 4, 645-665.
  • Emmerson, D. K. (1996). Indonesia, Malaysia, and Singapore: A regional security core? R. J. Ellings, & S. W. Simon içinde, Southeast Asian Security in the New Millennium. Armonk, NY: M. E. Sharpe.
  • Hund, M. (2003). ASEAN Plus Three: towards a new age of pan-East Asian regionalism? A skeptic’s appraisal. The Pacific Review, 16:3, 383-417. doi:10.1080/0951274032000085644
  • Parameswaran, P. (2017, Eylül 16). ASEAN’s New Police Database Takes Shape Amid Terror Fears. Ocak 23, 2021 tarihinde https://thediplomat.com/2017/09/aseans-new-police-database-takes-shape- amid-terror-fears/ adresinden alındı
  • Seow, J. (2018, Mart 13). Asean must stand united amid tidal pulls on members as regional powers grow in strength: PM Lee Hsien Loong. The Straits Times. Nisan 2, 2021 tarihinde https://www.straitstimes.com/singapore/tidal-pulls- on-asean-members-as-regional-powers-grow-in-strength-but-these-must- not-lead adresinden alındı
  • Severino, R. C. (2008). ASEAN. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies Press.
  • Temiz, S. (2019a). ASEAN ve Güneydoğu Asya Bölgeselciliği Üzerine Etkisi. KAÜİİBFD, 10(20), 1086-1116.
  • Temiz, S. (2019b). ASEAN’ın Bölgesel Sorunların Çözümüne Yönelik Sistematiği ve Bu Bağlamda ASEAN – Çin İlişkileri. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 33(4), 1319-1343.
  • Temiz, S. (2019c). MAPHILINDO: Malezya, Filipinler ve Endonezya Arasında Pan-Malayizm Temelli Güneydoğu Asya Teşkilatı ve Güneydoğu Asya Bölgeselciliğine Etkisi. Asya Araştırmaları Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 227-252.
  • Temiz, S. (2020a). ASEAN'da Kolektif Kimlik İnşa Çabaları ve Sömürgecilik Etkisi. G. Çapar içinde, Uluslararası İlişkilerde Kimlik Perspektifinden Dış Politika Biz ve Ötekiler (s. 209-237). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Temiz, S. (2020b). Asya-Pasifik'te Uluslararası ve Bölgesel Güvenliğe Yönelik Politika Geliştirme Mekanizması: ASEAN Bölgesel Forumu. H. Acar içinde, Küresel Terör ve Güvenlik Politikaları (s. 373-397). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Temiz, S. (2020c). Güneydoğu Asya'da Terörizm: Endonezya'da Jamaah Islamiyyah (JI) Örgütü ve Faaliyetleri. H. Acar, & S. Yenal içinde, Siyasal Şiddet ve Radikalleşme Bağlamında Terör Örgütleri (s. 241-268). Ankara: Nobel Akademik.
  • Temiz, S. (2020d). Hindiçin Bölgesinde Aktüel Gelişmeler. İ. Ermağan, M. Özay, & Ö. Z. Keyvan içinde, Dünya Siyasetinde Asya-Pasifik 2-3 (s. 81-110). Ankara: Nobel Akademik.
  • Temiz, S. (2021). ASEAN-Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği Siyasi Yapısı ve Gelişimi. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • Temiz, S., & Aydoğdu, E. T. (2019). ASEAN ve Türkiye İlişkilerine Bir Bakış: Güneydoğu Asya'nın Yükselen Birliği Olarak ASEAN. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(19), 563-586.
  • Thomas, N. (2009). Cyber Security in East Asia: Governing Anarchy. Asian Security, 5(1), s. 3-23.
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ercan İnce Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Nisan 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Sayı: 26

Kaynak Göster

APA İnce, E. (2021). Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği’nde Siber Güvenlik Politikalarının Gelişimi. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(26), 819-835.