Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

اختلاف الأحناف و الشافعية في تلقي النصوص في التجريد للقدوري (بصدد كتاب النكاح)

Yıl 2015, Sayı: 25, 181 - 203, 30.04.2015
https://izlik.org/JA64XN25FH

Öz

يمكن تقسيم اختلافات الأحناف و الشافعية في تلقي النصوص (بصدد كتاب التجريد للقدوري) إلى قسمين: الأول اختلافهم من جهة ثبوت الروايات، والثاني من جهة دلالات النصوص. فالأول ينقسم إلى قسمين: اختلافهم في سند الروايات اتصالًا وثقةً، وفي من ينتهي إليه السند. والثاني يمكن تقسيمه إلى خمسة أقسام: اختلافهم في وضع ألفاظ النصوص، وفي مشروعية الاستدلال بمفهوم المخالفة أو عدم مشروعيته، وفي تأويلهم النصوص، وفي العموم والخصوص في النصوص، وفي تطبيقهم قواعد اللغة على النصوص. فنحن سنشرح تقسيمنا هذا بالأمثلة في عملنا هذا

Kudûrî’nin et-Tecrîd’inde Hanefîler İle Şâfiîlerin Nasslarla İlgili İhtilafları (Kitâbu’n-Nikâh Özelinde)

Yıl 2015, Sayı: 25, 181 - 203, 30.04.2015
https://izlik.org/JA64XN25FH

Öz

Hanefîler ile Şâfiîlerin nasslarla ilgili ihtilâflarını Kudûrî’nin et-Tecrîd’i ekseninde iki kısma ayırmak mümkündür. Birinci kısmı, rivâyetlerin sübûtuna yönelik ihtilâfları oluşturmaktadır. İkinci kısım ise nassların delâletlerine dair ihtilâflarıdır. Rivâyetlerin senedine yönelik ihtilâfları da kendi içinde, rivâyetlerin ittisâli ile râvilerin güvenilirliği ve rivâyetlerin müntehâsı hakkındaki ihtilâflar olmak üzere iki kısımda mütâlaa edebiliriz. Nassların delâletine dair ihtilâfları da kendi içerisinde şu beş kısımda inceleyebiliriz: lafzın vaz’ına dayalı ihtilâflar, mefhûmü’l-muhâlefet ile istidlâlin kabul edilip edilmemesi noktasındaki ihtilâflar, nassların teviline yönelik ihtilâflar, nassların kapsamına yönelik ihtilâflar ve nassların gramatik açıdan yorumuna dayalı ihtilâflar. Biz çalışmamızda yaptığımız bu taksimi örnekler ile ortaya koymaya çalışacağız.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İslam Hukuku
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ahmet Numan Ünver

Gönderilme Tarihi 1 Kasım 2014
Yayımlanma Tarihi 30 Nisan 2015
IZ https://izlik.org/JA64XN25FH
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Sayı: 25

Kaynak Göster

APA Ünver, A. N. (2015). Kudûrî’nin et-Tecrîd’inde Hanefîler İle Şâfiîlerin Nasslarla İlgili İhtilafları (Kitâbu’n-Nikâh Özelinde). İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, 25, 181-203. https://izlik.org/JA64XN25FH
AMA 1.Ünver AN. Kudûrî’nin et-Tecrîd’inde Hanefîler İle Şâfiîlerin Nasslarla İlgili İhtilafları (Kitâbu’n-Nikâh Özelinde). İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi. 2015;(25):181-203. https://izlik.org/JA64XN25FH
Chicago Ünver, Ahmet Numan. 2015. “Kudûrî’nin et-Tecrîd’inde Hanefîler İle Şâfiîlerin Nasslarla İlgili İhtilafları (Kitâbu’n-Nikâh Özelinde)”. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, sy 25: 181-203. https://izlik.org/JA64XN25FH.
EndNote Ünver AN (01 Nisan 2015) Kudûrî’nin et-Tecrîd’inde Hanefîler İle Şâfiîlerin Nasslarla İlgili İhtilafları (Kitâbu’n-Nikâh Özelinde). İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi 25 181–203.
IEEE [1]A. N. Ünver, “Kudûrî’nin et-Tecrîd’inde Hanefîler İle Şâfiîlerin Nasslarla İlgili İhtilafları (Kitâbu’n-Nikâh Özelinde)”, İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, sy 25, ss. 181–203, Nis. 2015, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA64XN25FH
ISNAD Ünver, Ahmet Numan. “Kudûrî’nin et-Tecrîd’inde Hanefîler İle Şâfiîlerin Nasslarla İlgili İhtilafları (Kitâbu’n-Nikâh Özelinde)”. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi. 25 (01 Nisan 2015): 181-203. https://izlik.org/JA64XN25FH.
JAMA 1.Ünver AN. Kudûrî’nin et-Tecrîd’inde Hanefîler İle Şâfiîlerin Nasslarla İlgili İhtilafları (Kitâbu’n-Nikâh Özelinde). İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi. 2015;:181–203.
MLA Ünver, Ahmet Numan. “Kudûrî’nin et-Tecrîd’inde Hanefîler İle Şâfiîlerin Nasslarla İlgili İhtilafları (Kitâbu’n-Nikâh Özelinde)”. İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, sy 25, Nisan 2015, ss. 181-03, https://izlik.org/JA64XN25FH.
Vancouver 1.Ünver AN. Kudûrî’nin et-Tecrîd’inde Hanefîler İle Şâfiîlerin Nasslarla İlgili İhtilafları (Kitâbu’n-Nikâh Özelinde). İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi [Internet]. 01 Nisan 2015;(25):181-203. Erişim adresi: https://izlik.org/JA64XN25FH