Öz
Uzun dönem farklı kıtalarda hüküm süren Osmanlı, arkasında çok yüklü ve geniş bir miras bırakmıştır. İç karışıklığın hüküm sürdüğü Ortadoğu’da, barışı sağlamış ve farklı kültürlerin bir arada yaşamasını başarabilmiştir. Bu başarının arkasında yer alan temel normlardan birisi hukuktur. Zira hukuka güvenin yok olduğu ortamlarda anarşi ve eşkıyalık hüküm sürer. Uzun dönem barış içerisinde farklı din, dil ve ırkları bir arada tutmayı başaran Osmanlı’nın en temel dinamiklerinden birisi millet sistemi anlayışına uygun olan çok hukukluluktur. Osmanlı’da farklı dinlere mensup bireyler özel hukuk alanında kendi hukuk sistemlerine uygun yargılanabilmekteydiler. Günümüzde, İngiltere’de de benzer bir sisteme hakem anlayışı içerisinde kapı aralanmıştır. Çağdaş Türk hukukunda da alternatif çözüm yolları aranmaktadır. Hakemlik sistemi ve son dönemlerde avukatlara verilen yetkiler, bu gelişimin en temel göstergeleridir. Biz bu çalışmada, Osmanlı’nın çok hukukluk anlayışı ile adaletin işleyişini, çağdaş Türk hukuku ile mukayeseli inceleyeceğiz
Anahtar Kelimeler
Öz
Anahtar Kelimeler
Çok hukukluluk hukuk mirası adalet barış Legal pluralism legal legacy justice peace
A Comparative Study of The Ottoman and the Modern Turkish Legal Systems in the Context of Legal Pluralism and Arbitration/Mediation
Öz
Ottoman Empire, which had long term influence on several different continents, left behind a huge legacy. It was able to bring peace and coexistence of different cultures in the Middle East which is now full of civil strife. Law was one of the main fundamentals behind this success. This is because anarchy and banditry prevails when the trust of people to law diminishes. One of the fundamental elements for the peace and tranquility between different religions, languages and races in the Ottoman Empire was the legal pluralism under the millet system. In the Ottoman Empire, individuals who belong to different religions were given the right to go to their own religious law courts in private law related disputes. Contemporarily, the similar system is progressing in England under the pretexts of arbitration. Contemporary Turkish law is also looking for the alternative dispute resolution methods. Arbitration and the entitlements of the lawyers in the private legal disputes are the main indicators of this progress. This study will examine Ottoman legal pluralism, the legal process and the modern Turkish law in comparative perspective
Anahtar Kelimeler
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Din, Toplum ve Kültür Araştırmaları |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Ekim 2017 |
| Gönderilme Tarihi | 1 Mayıs 2017 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Sayı: 30 |
Kaynak Göster
- Makale Dosyaları
