THE EFFECT OF CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY REPORTING ON PROFITABILITY OF CEMENT COMPANIES TRADING IN BIST

Yıl 2020, Cilt: 2 Sayı: 2, 100 - 119, 31.12.2020

Nurcan Kostak

Öz

The purpose of this study is to examine whether the corporate social responsibility activity reports of cement companies affect their profitability. For this purpose, data of eleven cement companies traded in Borsa Istanbul between 2006 and 2019 were used. Panel data analysis was applied to determine the effect of the number of corporate social responsibility activities on Return on Assets (ROA), Return on Equity (ROE) and Earnings Per Share (PBK).
As a result of the analysis, it was determined that CSR has a positive effect on ROE, but ROA and PBK do not have a significant effect.

Anahtar Kelimeler

Social Responsbility, Profitability, Panel Data Analysis

BİST’TE İŞLEM GÖREN ÇİMENTO ŞİRKETLERİNİN KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK RAPORLAMALARININ KARLILIK ÜZERİNE ETKİSİ

Öz

Bu çalışmanın amacı, çimento şirketlerinin kurumsal sosyal sorumluluk faaliyet raporlamalarının karlılıklarını etkileyip etkilemediğini incelemektir. amaçla 2006-2019 tarihleri arasında Borsa İstanbul’da işlem gören on bir çimento şirketinden toplanan veriler kullanılmıştır. Kurumsal sosyal sorumluluk faaliyeti sayılarının Aktif Karlılığı (ROA), Özkaynak Karlılığı (ROE) ve Pay Başına Kazanç (PBK) üzerine etkisini tespit edebilmek için panel veri analizi uygulanmıştır.
Analiz sonucunda KSS'nin ROE üzerine pozitif etkide bulunduğu ancak ROA ve PBK üzerinde anlamlı bir etkiye sahip olmadığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Sosyal Sorumluluk,, Karlılık,, Panel Veri Analizi.

Kaynakça

• Adams, C.A. & Frost, G. (2004). The Development of Corporate Web-Sites and implications for Ethical, Social and Environmental Reporting through these Media. Institute of Chartered Accountants of Scotland (ICAS).
• Aktan, C.C. (2007). Türkiye’de sosyal sorumluluk projeleri: uygulamalardan örnekler. İşletmeler ve Sosyal Sorumluluk. (Ed: C.C. Aktan). İstanbul: İktisadi Girişim ve İş Ahlakı Derneği Yayınları, 147- 160.
• Aktan, C.C. ve Börü, D. (2007). Kurumsal sosyal sorumluluk. İşletmeler ve Sosyal Sorumluluk. (Ed: C.C. Aktan). İstanbul: İktisadi Girişim ve İş Ahlakı Derneği Yayınları, 11-37.
• Alparslan, A. ve M. Aygün. 2013. “Kurumsal Sosyal Sorumluluk ve Firma Performansı”, Suleyman Demirel University Journal of Faculty of Economics & Administrative Sciences, 18(1), 435-448.
• Altan, O. (2007). İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Ulusal 30 Endeks şirketlerinin sermaye piyasası kurulu kurumsal yönetim ilkelerine uyumunun değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
• Aras, G. (2007). Kurumsal Sosyal Sorumluluk: Muhasebe ve Denetim Uygulamalarına Yansımaları. (http://www.denetimnet.net/UserFiles/Documents/Makaleler/Akademik%20Makaleler/ARAS-Tide%20Article4%20csrauditing.pdf). (Erişim tarihi: 22.03.2012).
• Aras, G., A. Aybars ve O. Kutlu. 2010. Managing Corporate Performance: Investigating the Relationship Between Corporate Social Responsibility and Financial Performance in Emerging Markets”, International Journal of Productivity and Performance Management, s.59(3),ss.229-235.
• Argüden, Y. (2007). Kurumsal sosyal sorumluluk, İstanbul: İGİAD Yayınları.
• Awan, A. G. ve Akhtar, N. (2014). The Impact Of Corporate Social Responsibility (Csr) On Profitability Of Firms: A Case Study Of Fertilizer & Cement Industry In Southern Punjab, Pakistan, International Journal of Development and Economic Sustainability, 2(4), 70-79.
• Ayhan, B. (2009). Siyasal İktisat ve Kurumsal Sosyal Sorumluluk. Yönetim Araştırmaları Dergisi, 9 (2), 173-187.
• Baraz, B. (2011). Kurumsal itibar ve finansal performans: Kurumsal İtibar ve Paradigmalar. (Ed: N.Şakar). İstanbul: Beta Yayıncılık, 77-100.
• Başar, A. B.; Başar, M. (2006). Sosyal Sorumluluk Raporlaması ve Türkiye’deki Surumu. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (2), 213-230.
• Başar, A.B. (2014).Kurumsal Sosyal Sorumluluk Raporlaması ve Finansal Performans Arasındaki İlişki: Borsa İstanbul'da İşlem Gören Kimya-Petrol-Plastik Sektörü Şirketleri Üzerine Bir Araştırma, Journal of Management & Economics, 21(2), 59-72
• Belal, A.R. (2008). Corporate social responsibility reporting in developing countries: the case of Bangladesh. England: Ashgate Publishing Company.
• Berk, N. (2010 ). Finansal Yönetim. Türkmen Kitabevi. İstanbul: 9. Baskı.
• Bıçakçı, İ. (2000). İletişim ve Halkla İlişkiler, Ankara: Mediacat Kitapları.
• Blowfield, M. ve Murray, A. (2008). Corporate responsibility:a critical introduction. Oxford: Oxford University Press.
• Bozlağan, R. (2010). Sürdürülebilir Gelişme Düşüncesinin Tarihsel Arka Planı. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 1012-1028.
• Cho, S. J., Chung, Y.C., Young, J. (2019). Study on the Relationship between CSR and Financial Performance. Sustinability, 11, 343. doi:10.3390/su11020343.
• Çınar, S. (2011), Gelir ve CO2 Emisyonu İlişkisi. U.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2, 471-482.
• Ersöz, H. Y. (2007). Türkiye’ de Kurumsal Sosyal Sorumluluk Anlayışının Gelişiminde Meslek ve Sivil Toplum Kuruluşları. İstanbul: Vimek Ajans.
• Gürsel, A. P. ve Meral, Ç. (2012). Türkiye’de Çimento Üretiminin Karşılaştırmalı Yaşam Döngüsü Analizi, 2. Proje ve Yapım Yönetimi Kongresi, 13 – 16 Eylül 2012 İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü, Urla-İzmir
• Hopkins, M. (2007). Corporate Social Responsibility and International development : is business the solution? London: Earhscan.
• Jahmane, A ve Gaies, B. (2020). Corporate Social Responsibility, Financial İnstability And Corporate Financial Performance: Linear, Non-Linear And Spillover Effects –The Case Of The CAC 40 Companies. Finance Research Letters. Doi. 10.1016/j.frl2020.101483.
• Kağnıcıoğlu, D. (2007). Endüstri ilişkileri boyutunda sosyal sorumluluk. Eskişehir : Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi.
• Karacaer, S.; Bozkurt, F. G. (2010). Türkiye’ de Kurumsal Sosyal Sorumluluk ve Raporlamasında Kullanıcıların Algıları Üzerine Bir Alan Araştırması. Muhasebe Öğretim Üyeleri Bilim ve Dayanışma Vakfı (MÜDAV) Muhasebe Bilim Dergisi, (3), 43-65.
• Kelgökmen İlic, D. (2010). İşletmelerin Kurumsal Sosyal Sorumluluk Düzeylerinin Belirlenmesine Yönelik Literatür Taraması. Ege Akademik Bakış, 10 (1)
• Lin, W. L., vd. (2019). The Causality Direction Of The Corporate Social Responsibility Corporate Financial Performance Nexus: Application Of Panel Vector Autoregression Approach. North American Journal of Economics and Finance. 48, 401-418.
• Mahbuba, S. ve Farzana, N. (2013). Corporate Social Responsibility and Profitability: A Case Study on Dutch Bangla Bank Ltd.. International Journal of Business and Social Research (IJBSR), 3(4), 39-145.
• Mai, M. U. (2017) Mediatıon Of Csr And Profitability On The Influences Of Gcg Mechanisms To The Firm Value, Jurnal Keuangan dan Perbankan, 21(2): 253–264. Maqbool, S. ve Zammer, M. N. (2018). Corporate Social Responsibility And Financial Performance: An Empirical Analysis Of Indian Banks. Future Business Journal. s. 4, ss. 84-93.
• McGuire, J, Alison, S ve Schneeweis, T.(1988). Corporate Social Responsibility and Firm Financial Per formance”, Academy of Management. s. 31(4), ss. 854- 872.
• Mulyadi, M. S., & Anwar, Y. (2012). Impact Of Corporate Social Responsibility Toward Firm Value And Profitability. The Business Review, Cambridge, 19(2), 316-322.
• Nellig,E; Webb, E. (2009). Corporate Social Responsibility and Financial Performance: The ‘Virtuous Circle’ Revisited. Rev Quant Finan Acc.s.32, ss.197-209.
• Özalp, İ. Tonus,Z. Sarıkaya, M. (2008). İktisadi ve İdari Bilimler öğrencilerinin kurumsal sosyal sorumluluk algıları üzerine bir araştırma. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1).
• Özçelik, F., B.A. Öztürk ve S. Gürsakal. (2014). Investigating the Relationship between Corporate Social Responsibility and Financial Performance in Turkey, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(3).189-203.
• Özdemir, M. (1999). Finansal Yönetim. Türkmen Kitabevi. İstanbul: 2. Baskı.
• Özgener, Ş. (2004). İş ahlakının temelleri: yönetsel bir yaklaşım. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• Pava, M.L.; Krausz, J. (1996). The Association Between Corporate Social-Responsibility and Financial Performance: The Paradox of Social Cost. Journal of Business Ethics. 15 (3) , 321-357.
• Riantami, S. ve Nurzamzam, N. (2015), Analysıs Of Company Size, Financial Leverage, And Profitability And Its Effect to CSR Disclosure, Journal Dinamika Manajemen, 6(2), 203-213.
• Tokgöz, N. ve Önce, S. (2009). Şirket Sürdürülebilirliği: Geleneksel Yönetim Anlayışına Alternatif. Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi. XI (I), 249-272.
• Ulu, A.S. (2007). Kurumsal sosyal sorumluk: Bir alan çalışması. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş.
• Waddock, S.A. and Graves, S.B. (1997), The Corporate Social Performance: Financial Performance Link, Strategic Management Journal, 18(4), 303-19.
• Williams, A. ve Siegel, D. (2001). Corporate Social Responsibility and Financial Performance: Correlation or Misspecification? Strategic Management Journal, 21, 603-609.
• Woods, M. (2003). The GRI’ s Mission Is To Promote International Harmonization In Reporting Relevant and Credible Corporate Economic, Environmental, and Social Performance Information. The CPA Journal, ss. 60-66.
• Yıldız, Ş; Tuna, G. ve Tuna, V. E. (2016), Kurumsal Sosyal Sorumluluk Kapsamında Çevre Açıklamları İle Firma Özellikleri Arasındaki İlişki: Kimya, Petrol, Kauçuk ve Plastik Ürünler Sektöründe Bir Uygulama. Journal of Business Research of Turk, 8/2, 255- 276.