THE POTENTIAL SOURCES OF POLLUTION AFFECTING THE WATER QUALITY OF LAKE IZNIK

Öz

This study aimed to examine Lake Iznik, one of the most significant water resources of the South Marmara Region, and the anthropogenic pollution types affecting the drainage basin and their possible effects. Lake Iznik, a water resource that is quite significant because of its geographical position, is polluted not only with the point and non-point sources of pollution around it, but also with the pollutants spread via highways which are linear pollutants. The fertilization and disinfection of agricultural lands are considered to be one of the most significant factors changing the trophic level of the lake. Biological diversity of the lake is examined in many studies, while the studies on water quality are limited. The decrease in the type and amount of the productions of the lake indicates to the increasing destruction of the ecological balance as a result of the water pollution

Anahtar Kelimeler

• Lake Iznik, water pollution, point and non-point sources, pollution loads

Kaynakça

1. İnandık, H., Türkiye’nin Gölleri, İstanbul Üniversitesi Yay.No:1155,Coğrafya Enstitüsü Yay.No:44, İstanbul. 1965.
2. Su havzaları, Kullanımı ve Yönetimi Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma
3. Raporu, Ankara, 2001.
4. Türkiye’nin Sulak Alanlarının Korunması Sorunlar ve Çözüm Önerileri, wwf-Türkiye Bilgi Notu, 2011. [4]
5. Conservation and Wise Use into River Basin Management, Handbook, 7.River Basin Management, Ramsar Handbooks for the Wise Use of Wetlands 3edition, 2007.
6. İl Çevre Durum Raporu, T.C. Bursa Valiliği İl Çevre Ve Orman Müdürlüğü, 2006.
7. Öztürk, B.A., Adatepe F., Demirel S., İznik Gölü Kuvaterner Stratigrafisinin Ön (Sığ Sismik)Değerlendirilmesi Kurultayı, Türkiye Kuvaterner
8. Avrasya Yer Bilimleri

9. Enstitüsü,118 2-5 Haziran 2005.
10. Doğan K., İznik Gölü (Bursa) Gümüş Balığı
11. Balıkçıların Sosyoekonomik Analizi, İstanbul Üniversitesi,
12. Yetiştiricilik Bölümü, İstanbul, 2009.
13. Meşeli A., İznik Gölü Havzasında Çevre Sorunları, Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 14, 134-148,2010.
14. Kullanımının Seçilmiş Köyler Üzerinde İncelenmesi, İstanbul. Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü Coğrafya Dergisi Sayı 15, Sayfa 24-43, İstanbul, 2007.
15. Basar H., Çelik H., Turan M.A., Katkat V., İznik Yöresinde Sulamada Kullanılan Değişik
16. Özelliklerinin Belirlenmesi, Tarım Bilimleri Dergisi, 8 (3), 212-217, 2002.
17. Müftüoğlu T., TC. Bursa Valiliği İl Çevre Ve Orman Müdürlüğü, ÇED ve Planlama Şube Müdürlüğü, 2008.
18. Yazgan S., Demirtaş Ç., Bursa-İznik Yöresinde Sırık Domates Sulamasında Damla Sulama Yönteminin Kullanımı ve Karşılaşılan Sorunlar, Uludag Üniv.Zir.Fak.Derg., 19(1): 91-100, 2005.
19. Başar H., Gürel S., Katkat A.V., İznik Gölü Havzasında Değişik Su Kaynaklarıyla Sulanan Toprakların Ağır Metal İçerikleri, Ulud. Üniv. Zir. Fak. Derg., 18(1): 93-104, 2004.
20. Akpınar E., Bulut Y., Ülkemizde Alternatif Turizm Bir Dalı Olan Ekoturizmi Çeşitlerinin Bölgelere Göre Dağılımı Ve Uygulama Alanları, III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, 20-22 Mayıs, Cilt: IV, 1575-159, 2010.
21. Harlıoğlu M. M., Harlıoğlu A.G., İznik Gölleri Ve Hirfanlı Baraj Gölünden Avlanan Tatlı Su İstakozu Astacus Leptodactylus (Eschscholtz, 1823)’un Morfometrik Analizleri İle Et Verimlerinin Karşılaştırılması, F. Ü. Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 17 (2), 412- 423, Eğirdir, Isparta, 2005.
22. Yağcı Apaydın M., Uysal R., Yeğen V., Çetinkaya S., Cesur M., Bostan H., Yağcı A., İznik Gölü (Bursa) Sazan (Cyprinus carpio L., 1758) Populasyonunun Bazı Biyolojik Özelliklerinin Belirlenmesi, E.Ü. Su Ürünleri Dergisi Cilt/Volume 25, Sayı (1): 19–25, 2008. [17] Keleş, R. “Kentleşme Nüfus ve Çevre” Çevre Üzerine, Bursa İli Çevre Durum Raporu, 1991.
23. Bursa İli Çevre Durum Raporu, Bursa Valiliği Çevre İl Müdürlüğü Yay. Bursa, 2008. [19] Görçün Ö. F., Görçün Ö., Kayıkçı Y., Tehlikeli Madde Taşımacılığı ve Su Koruma Bölgeleri, TMMOB 2. Su Politikaları Kongresi, 509-519, Ankara, 2008.
24. Dülgeroğlu A., Trafik ve Çevre Etkisi, Uluslararası Trafik ve Yol Güvenliği Kongresi, Ankara, 2002
25. Coefficient and Event Mean Concentration [21] Su havzaları Kullanımı ve Yönetimi Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Ankara, 2001.
26. Delen N., Durmuşoğlu E., Güncan A., Güngör N., Turgut C., Burçak A., Türkiye’de Pestisit Kullanımı, Kalıntı ve Organizmalarda Duyarlılık Azalışı Sorunları, Türkiye Ziraat Mühendisliği. VI. Teknik Kongre. 629–648, 2005.
27. Sharpley A.N., Daniel T., Sims T., Lemunyon J., Stevens R., Parry R., Agricultural Phosphorus and Eutrophication, 2nd ed. U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service, ARS–149, 44 pp. 2003.
28. WHO/UNEP, Water Pollution Control - A Guide to the Use of Water Quality Management Principles, Edited by Richard Helmer and Ivanildo Hespanhol, Published on behalf of the United Nations Environment Programme, the Water Supply & Sanitation Collaborative Council and the World Health Organization by E. & F. Spon, 1997. [25] Sayılı M.,
29. Uygulamalar ve Çevreye Olan Etkileri, Ekoloji Dergisi, 28-32,1994.
30. USEPA, Nutrient Criteria Technical Guidance Manual Rivers and Streams, United States Office of Water EPA-822-B-00-002, Environmental Protection Office of Science and Technology, Agency, Washington,2000.
31. Bernhardt E.S., Band L.E., Walsh C.J., Berke P., Understanding, Managing, and Minimizing Urban Impacts on Surface Water Nitrogen Loading, Ann. N.Y. Acad. Sci. 1134: 61–96, 2008.
32. UNESCO/WHO/UNEP, Water Quality Assessments - A Guide to Use of Biota, Sediments and Water in Environmental Monitoring - Second Edition, 1996.
33. USEPA, Nutrient Criteria Technical Guidance Manual Rivers and Streams, United States Office of Water EPA-822-B-00-002, Environmental Protection Office of Science and Technology July 2000.
34. Rast W., Lee F., Nutrient Loading Estimates for Lakes, Journal of Environmental Engineering, Vol. 109, No. 2, 1983.
35. Orhon D., Sözen S., Üstün B., Görgün E., Karahan-Gül Ö., Su Yönetimi ve Sürdürülebilir Kalkınma Ön Rapor, Vizyon 2023: Bilim ve Teknoloji Stratejileri Teknoloji Öngörü Projesi Çevre ve Sürdürülebilir Kalkınma Paneli, 2002.
36. Lin, J.P., Review of Published Export
37. (EMC) Data, Wetlands Regulatory Assistance Program, ERDC TN-WRAP-04-3, 2004.
38. Winter, J.G., Duthie, H., Export Coefficient Modeling to Assess Phosphorus Loading in an Urban Watershed, Journal of the American Water Resources Association, Vol.36, No 5, p 1053-1061,2000.
39. Rast W., Lee F.,Nutrient Loading Estimates for Lakes, Journal of Environmental Engineering, Vol. 109, No. 2, 1983.
40. Johnes, P.J., Evaluation and Management of the Impact of Land Use Change on the Nitrogen and Phosphorus Load Delivered to Surface Waters: The Export Coefficient Modelling Approach, Journal of Hydrology 183, 323-349,1996.
41. Eckenfelder Jr W.W., Industrial Water Pollution Control, Second Edition, McGraw- Hill International Editions, 1989.
42. Henze M., Gujer W., Mino T., Matsuo T., Wentzel, C. M., Marias, G., Activated Sludge Model No:2, IAWQ Sci and Tech report No:3, London, England, 1995.
43. Orhon D., Sözen S., Artan N., Babuna F. G., Eremektar G., İnsel G., Görgün E., Taşlı R., Çokgör E. U., Ateş E., Avcıoğlu E., Evsel Atık Sularda Azot Gideren Tek Kademeli Aktif Çamur Sistemlerinin Tasarımı İçin Standart Oluşturulması, TÜBİTAK Projesi, No: YDABÇAG 584/Ü-7, 2000.
44. URL1]http://www.Bursacevreorman.Gov.Tr/
45. Pdf/İlcevresorun.Pdf (12.05.2011, 14.00)