TR
EN
Sınıf Öğretmenleri Adayları ile Sınıf Öğretmenlerinin Şekil Örüntüleri Konusundaki Alan Bilgilerinin Karşılaştırılması
Öz
Bu çalışmanın amacı, örüntü konusunu derslerinde işleyecek olan sınıf öğretmenleri adayları ile derslerinde işleyen sınıf öğretmenlerinin şekil örüntüleri konusundaki alan bilgileri belirlenerek kıyaslanmasıdır. Çalışmada açımlayıcı sıralı karma yöntem deseni kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu Mersin ve Adana illerinde yer alan dört okuldaki gönüllü 30 sınıf öğretmeni ve Çukurova Üniversitesinde 4. sınıfta öğrenim görmekte olan 30 sınıf öğretmeni adayı oluşturmaktadır. Veriler KR-21 değeri .78 olarak hesaplanmış “Şekil Örüntüleri Alan Bilgisi Testi” ve yapılandırılmış anket soruları ile toplanmıştır. Elde edilen nicel veriler Mann-Whitney U testi ile nitel veriler ise durum çalışması ile analiz edilmiştir. Nicel analiz sonucunda sınıf öğretmenlerinin sınıf öğretmeni adaylarına göre örüntü alan bilgisi bakımından daha başarılı olduğu söylenebilir. Her iki grup da üç boyutlu şekillerin kullanıldığı test maddelerinde zorlandıkları görülmüştür. Nitel analiz sonucunda ise sınıf öğretmenlerinin örüntü konusunda alan bilgileri arttırmak amacıyla dış desteklere başvurdukları görülmüş, sınıf öğretmeni adaylarının ise örüntüyle üniversitede karşılaştıkları söylenebilir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akkan, Y. & Çakıroğlu, Ü. (2012). Doğrusal ve ikinci dereceden örüntüleri genelleştirme stratejileri: 6-8. sınıf öğrencilerinin karşılaştırılması. Eğitim ve Bilim, 37.165
- Baykul, Y. (2000). Eğitimde Ve Psikolojide Ölçme, Klasik Test Teorisi Ve Uygulaması, ÖSYM Yayınları, Ankara.
- Burns, M. (2000). About Teaching Mathematics. A-K 8 Research (2nd Ed.) Sausaluto, CA: Math Solutions Publication, California.
- Büyüköztürk, Ş. (2011). Veri Analizi El Kitabı. Pegem A Yayıncılık, Ankara.
- Cooley, R. L. (2002). A Case Study Of Teacher Attitudes Towards Their States Social Studies Standards And Assessments, Doctoral Dissertation, Kansas State University.
- Creswell, J. W. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. USA, Sage publications.
- Creswell, J.W. (2007). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among five approaches (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
- Erbaş, A. K., Çetinkaya, B. & Ersoy, Y. (2009). Öğrencilerin basit doğrusal denklemlerin çözümünde karsılaştıkları güçlükler ve kavram yanılgıları. Eğitim ve Bilim, 34(152), 45-59.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Alan Eğitimleri
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
29 Aralık 2016
Gönderilme Tarihi
16 Şubat 2016
Kabul Tarihi
21 Aralık 2016
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2016 Cilt: 3 Sayı: 4
APA
Çilingir, E., & Yanpar Yelken, T. (2016). Sınıf Öğretmenleri Adayları ile Sınıf Öğretmenlerinin Şekil Örüntüleri Konusundaki Alan Bilgilerinin Karşılaştırılması. International Journal of Educational Studies in Mathematics, 3(4), 1-16. https://izlik.org/JA98PJ58XU
AMA
1.Çilingir E, Yanpar Yelken T. Sınıf Öğretmenleri Adayları ile Sınıf Öğretmenlerinin Şekil Örüntüleri Konusundaki Alan Bilgilerinin Karşılaştırılması. International Journal of Educational Studies in Mathematics. 2016;3(4):1-16. https://izlik.org/JA98PJ58XU
Chicago
Çilingir, Emel, ve Tuğba Yanpar Yelken. 2016. “Sınıf Öğretmenleri Adayları ile Sınıf Öğretmenlerinin Şekil Örüntüleri Konusundaki Alan Bilgilerinin Karşılaştırılması”. International Journal of Educational Studies in Mathematics 3 (4): 1-16. https://izlik.org/JA98PJ58XU.
EndNote
Çilingir E, Yanpar Yelken T (01 Aralık 2016) Sınıf Öğretmenleri Adayları ile Sınıf Öğretmenlerinin Şekil Örüntüleri Konusundaki Alan Bilgilerinin Karşılaştırılması. International Journal of Educational Studies in Mathematics 3 4 1–16.
IEEE
[1]E. Çilingir ve T. Yanpar Yelken, “Sınıf Öğretmenleri Adayları ile Sınıf Öğretmenlerinin Şekil Örüntüleri Konusundaki Alan Bilgilerinin Karşılaştırılması”, International Journal of Educational Studies in Mathematics, c. 3, sy 4, ss. 1–16, Ara. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA98PJ58XU
ISNAD
Çilingir, Emel - Yanpar Yelken, Tuğba. “Sınıf Öğretmenleri Adayları ile Sınıf Öğretmenlerinin Şekil Örüntüleri Konusundaki Alan Bilgilerinin Karşılaştırılması”. International Journal of Educational Studies in Mathematics 3/4 (01 Aralık 2016): 1-16. https://izlik.org/JA98PJ58XU.
JAMA
1.Çilingir E, Yanpar Yelken T. Sınıf Öğretmenleri Adayları ile Sınıf Öğretmenlerinin Şekil Örüntüleri Konusundaki Alan Bilgilerinin Karşılaştırılması. International Journal of Educational Studies in Mathematics. 2016;3:1–16.
MLA
Çilingir, Emel, ve Tuğba Yanpar Yelken. “Sınıf Öğretmenleri Adayları ile Sınıf Öğretmenlerinin Şekil Örüntüleri Konusundaki Alan Bilgilerinin Karşılaştırılması”. International Journal of Educational Studies in Mathematics, c. 3, sy 4, Aralık 2016, ss. 1-16, https://izlik.org/JA98PJ58XU.
Vancouver
1.Emel Çilingir, Tuğba Yanpar Yelken. Sınıf Öğretmenleri Adayları ile Sınıf Öğretmenlerinin Şekil Örüntüleri Konusundaki Alan Bilgilerinin Karşılaştırılması. International Journal of Educational Studies in Mathematics [Internet]. 01 Aralık 2016;3(4):1-16. Erişim adresi: https://izlik.org/JA98PJ58XU