SEMİOTİC ANALYSİS OF WAYFİNDİNG SYSTEMS İN PUBLİC SPACES: COMPARİSON OF TURKEY AND LONDON METRO SYSTEMS

Öz

ABSTRACT Wayfinding systems in public spaces play a critical role in enabling individuals to move independently through space. The importance of this study stems from the fact that the accessibility of wayfinding signs for people with disabilities is a major requirement for both social equality and inclusive urbanization. By analyzing the wayfinding signs in the Turkish and London subway systems with a semiotic approach, the extent to which these systems are comprehensible and accessible to users is evaluated. By examining how wayfinding systems are perceived by different user groups, the research provides findings on accessibility and design processes. The contribution of this study is to consider wayfinding systems not only as a physical signage tool, but also as a design element that enhances social inclusion. In practical terms, it will provide guidance for urban planners, designers and policy makers on how to develop more inclusive and accessible wayfinding systems. In line with the findings, suggestions have been developed for the improvement of existing wayfinding systems and solutions that will contribute to more independent movement of disabled people in public spaces have been presented.

Anahtar Kelimeler

• Accessiblity
• Wayfinding Systems
• Typography
• Color usage
• Graphic Design

Kamusal Alanlarda Yön Bulma Sistemlerinin Göstergebilimsel Analizi: Türkiye ve Londra Metro Sistemleri Karşılaştırması

Öz

ÖZ Kamusal alanlarda yön bulma sistemleri, bireylerin mekân içinde bağımsız hareket edebilmesi için kritik bir rol oynar. Bu çalışmanın önemi, yönlendirme işaretlerinin engelli bireyler için erişilebilir olmasının, hem sosyal eşitlik hem de kapsayıcı kentleşme açısından büyük bir gereklilik olmasından kaynaklanmaktadır. Türkiye ve Londra metro sistemlerindeki yönlendirme işaretleri, göstergebilimsel bir yaklaşımla analiz edilerek, bu sistemlerin kullanıcılar açısından ne ölçüde anlaşılır ve erişilebilir olduğu değerlendirilmiştir. Araştırma, yön bulma sistemlerinin farklı kullanıcı grupları tarafından nasıl algılandığını inceleyerek, erişilebilirlik ve tasarım süreçlerine yönelik bulgular sunmaktadır. Bu çalışma, yön bulma sistemlerinin yalnızca fiziksel bir işaretleme aracı değil, aynı zamanda toplumsal kapsayıcılığı artıran bir tasarım unsuru olarak ele alması literatüre katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Pratik olarak ise, kent planlamacıları, tasarımcılar ve politika yapıcılar için daha kapsayıcı ve erişilebilir yönlendirme sistemlerinin nasıl geliştirilebileceğine dair rehber niteliği taşıyacağı düşünülmektedir. Elde edilen bulgular doğrultusunda, mevcut yönlendirme sistemlerinin iyileştirilmesi için öneriler geliştirilmiş ve engelli bireylerin kamusal alanlarda daha bağımsız hareket edebilmesine katkı sağlayacak çözümler sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Erişebilirlik
• Yön bulma sistemleri
• Tipografi
• Renk kullanımı
• Grafik Tasarım

Kaynakça

1. Chandler, D. (2007). Semiotics: the basics.
2. Choi, G. W., & Seo, J. (2024). Accessibility, usability, and universal design for learning: Discussion of three key LX/UX elements for inclusive learning design. TechTrends, 68(5), 936-945.
3. D'Acierno, L., Botte, M., & Montella, B. (2017, June). An analytical approach for determining reserve times on metro systems. In 2017 IEEE International Conference on Environment and Electrical Engineering and 2017 IEEE Industrial and Commercial Power Systems Europe (EEEIC/I&CPS Europe) (pp. 1-6). IEEE.
4. Damian, I., Lacatusu, M., Lacatusu, F., & Ionita, A. D. (2022, October). Web Services for Guiding Persons with Locomotor Impairments in Public Spaces. In 2022 26th International Conference on System Theory, Control and Computing (ICSTCC) (pp. 639-644). IEEE.
5. Fajar, F., Nahdatunnisa, N., & Tahir, M. A. (2024). Aksesibilitas Jalur Pedestrian Menuju Kota Inklusif dan Berkelanjutan: Accessibility Pedestrian Pathways Towards an Inclusive and Sustainable City. Jurnal Rekayasa Sipil dan Lingkungan, 8(2), 146-157.
6. Grangaard, S., Hedvall, P. O., & Lid, I. M. (2024). Universal Design and Accessibility as an Act or a State–A Comparison of Policies in Norway, Sweden, and Denmark. In Universal Design 2024: Shaping a Sustainable, Equitable and Resilient Future for All (pp. 2-9). IOS Press.
7. Jing, Z., Meng, X., Cao, B., Yan, F., & Jin, M. (2024, August). Direction Finding Method in Harmonic Amplitude with One-Bit Time Modulated Array. In 2024 IEEE/CIC International Conference on Communications in China (ICCC Workshops) (pp. 375-379). IEEE.
8. Lee, Hyun & Xie, Iris. (2025). Disability, Accessibility, and Universal Design. 10.1016/B978-0-323-95689-5.00139-5.

9. Montoya-Tangarife, C., Villamizar Duarte, N., Jorquera Guajardo, F., Cardenas, M. F., & Giraldo-Ospina, T. (2022). Accessibility to public spaces: Boosting ecosystem services in urban areas in four Latin American cities. Frontiers in Sustainable Cities, 4, 796122.
10. Murdoch, T., Pey, T., & Brooks, E. (2022). A step towards truly independent access for everyone, everywhere. Assistive Technology, 34(6), 668-672.
11. Peirce, C. S. (1931). Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Harvard University Press.
12. Peirce, C. S. (1934). Collected papers of charles sanders peirce (Vol. 5). Harvard University Press.
13. Pineda, V. S. (2022). What is Inclusive and Accessible Public Space?. The Journal of Public Space, 7(2), 5-8.
14. Pouya, S. (2021). "Engelli bireylerin erişilebilirliğinin arttırılması ve farkındalığın sağlanması için evrensel donatı tasarımlarının önemi ve buna ilişkin peyzaj alanlarında bazı tasarım önerilerin verilmesi. Sosyal Çalışma Dergisi, 5(2), 209-229.
15. Sarsak, H. I., Morales, E., & Chockalingam, M. (2024). Environmental adaptation for accessibility: a global perspective in the field of disability, rehabilitation and inclusion. Frontiers in Rehabilitation Sciences, 5, 1514744.
16. Suhardi, B., Nurazizi, M. F., & Iftadi, I. (2024). Improved Accessibility for People With Disabilities at the Sheikh Zayed Grand Mosque Using a Universal Design Approach. Journal of Islamic Architecture, 8(1), 269-282.
17. Suleimanova, O. A., & Kholodova, D. D. (2023). Visual and Verbal Semiotics in the Moscow-vs.-Paris Métro. Visual Anthropology, 36(1), 3-22.
18. Thibault, M., Cassone, V. I., & Ferri, G. (2024). Metropoesis: semiotics, fictional cities and speculative urban design. In Semiotic Approaches to Urban Space (pp. 268-290). Edward Elgar Publishing.
19. Tsampoulatidis, Y., Achillas, C., Aidonis, D., Mourouzis, A., & Koritsoglou, K. (2022, September). Development of a tool for auditing accessibility of public infrastructure and points of interest in urban areas. In 2022 7th South-East Europe Design Automation, Computer Engineering, Computer Networks and Social Media Conference (SEEDA-CECNSM) (pp. 1-6). IEEE.
20. Zeyrek Çepehan, İ., & Güller, E. (2020). EVRENSEL TASARIM KAPSAMINDA HERKES İÇİN ERİŞİLEBİLİR TASARIM. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi383-410. https://doi.org/10.21560/spcd.vi.818236