TWITTER AND HATE SPEECH IN THE PANDEMIC PROCESS

Öz

In this study, which deals with the content of hate speech shared on Twitter dur-ing the pandemic process with the method of critical discourse analysis, primari-ly the concepts of language, discourse and hate speech are explained. Then, un-der the heading of social media and hate speech, it is emphasized that the ano-nymity provided by social media paves the way for the intensification of content that carries the nature of hate speech. While the research focuses on the dates between April 2020 and June 2020, the othering, humiliating and hostile content shared on Twitter within the scope of #sokağaçıkmayasağı, #65yaş and #caddebostansahili hashtags is examined. As a result, the study determined that the analyzed tweets spread hate speech and that these contents were shaped in the context of social polarization.

Anahtar Kelimeler

• Pandemic
• Twitter
• Hate Speech
• Critical Discourse Analysis

PANDEMİ SÜRECİNDE TWITTER VE NEFRET SÖYLEMİ

Öz

Pandemi sürecinde Twitter’da paylaşılan nefret söylemi niteliğindeki içerikleri eleştirel söylem çözümlemesi yöntemiyle ele alan bu çalışmada öncelikle dil, söylem ve nefret söylemi kavramları açıklanmaktadır. Ardından sosyal medya ve nefret söylemi başlığı altında sosyal medyanın sağladığı anonimlik imkanının nefret söylemi niteliği taşıyan içeriklerin yoğunlaşmasına zemin hazırladığı vur-gulanmaktadır. Araştırma, Nisan 2020 ile Haziran 2020 ayları arasındaki tarihle-re odaklanırken #sokağaçıkmayasağı, #65yaş ve #caddebostansahili hashtagleri kapsamında Twitter’da paylaşılan ötekileştirici, aşağılayıcı ve düşmanlaştırıcı içe-rikler incelenmektedir. Sonuç olarak çalışma, incelenen tweetlerin nefret söyle-mini yaygılanlaştırdığını ve bu içeriklerin toplumsal kutuplaşma bağlamında bi-çimlendiğini tespit etmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Pandemi
• Twitter
• Nefret Söylemi
• Eleştirel Söylem Çözümlemesi

Kaynakça

1. Açık, D. (2020). Kovid-19 döneminde bireylerin cep telefonlarıyla geçir-dikleri süre büyük oranda arttı. Erişim adresi https://www.aa.com.tr/tr/yasam/kovid-19-doneminde-bireylerin-cep-telefonlariyla-gecirdikleri-sure-buyuk-oranda-artti/1840489
2. Baumann, Z. & Lyon D. (2013). Akışkan Gözetim. (Yılmaz, E. Çev.). İs-tanbul: Kayhan Matbaacılık.
3. Binark, M. & Çomu, T. (2012). Sosyal Medyanın Nefret Söylemi için Kullanılması İfade Özgürlüğü değildir!. Erişim Adresi: https://yenimedya.wordpress.com/2012/01/20/sosyal-medyanin-nefret-soylemi-icin-kullanilmasi-ifade-ozgurlugu-degildir/
4. Bourdieu, P. (1990). Photography: A Middle-Brow Art. Stan-ford :Stanford University Press.
5. Çayır, K. (2010), Ayrımcılığın Sosyolojisi ve Türkiye Toplumu. Çavdar, A. & A., B. Yıldırım, (Yay. haz.), Nefret Suçları ve Nefret Söylemi içinde (ss. 45- 54). İstanbul: Uluslararası Hrant Dink Vakfı Yayınları.
6. Durna, T. & Kubilay, Ç . (2010). Basının Şiddeti: Siyasal Gösterilerde “Polise Taş Atan Çocuklar” Örneği. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 65 (03) , 51-85 . DOI: 10.1501/SBFder_0000002173
7. Enarsson, T. & S. Lindgren (2019). Free speech or hate speech? A legal analysis of the discourse about Roma on Twitter. Information & Communicati-ons Technology Law, 28(1), 1-18.
8. Ervin-Tripp, S. M. (2014). Context in Language. J. Gerhart vd. (Yay. haz.), Social Interaction, Social Context and Language: Essays in Honor of Su-san Ervin Trip içinde (ss. 21-37). New York: Psychology Press.

9. Fairclough, N. (2001). Language and Power. London: Longman
10. Göregenli, M. (2012). Ayrımcılığın Meşrulaştırılması. K. Çayır & M., A. Ceyhan, (Der), Ayrımcılık - Çok Boyutlu Yaklaşımlar içinde (ss. 61-72). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
11. Hall, S. (1994). Kültür, Medya ve İdeolojik Etki. (Der.) Mehmet Küçük, Medya, İktidar, İdeoloji içinde (ss. 169-195). Ankara: Ark Yayınevi.
12. İnceoğlu, Y. (2013). Tartışmalı Bir Kavram: Nefret Söylemi. M. Çınar, (Ed.), Medya ve Nefret Söylemi Kavramlar Mecralar Tartışmalar içinde (ss. 75-92). İstanbul: Hrant Dink Vakfı Yayınları.
13. Mathew B., R., Dutt, R., Goyal, P., & Mukherjee, A. (2019). Spread of hate speech in online social media. In Proceedings of the 10th ACM Conference on Web Science (pp. 173-182). Erişim Adresi: https://www.researchgate.net/publication/334155686_Spread_of_Hate_Speech_in_Online_Social_Media
14. Medyada Nefret Söyleminin İzlenmesi (t.y.) Erişim Adresi: https:// hrant-dink.org/tr/asulis/faaliyetler/projeler/medyada-nefretsoylemi/256-medyada-nefret-soyleminin-izlenmesi
15. Öztürk, F . (2021). Salgınla Yayılan Nefret: Twitter’da 65 Yaş Üstü Bi-reylere Yönelik Nefret Söylemi . Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi Yeni Düşün-celer Hakemli E-Dergisi, (15), 143-159 . Erişim Adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/euifydhed/issue/63210/938174
16. Somay, B. (2004). Tarihin Bilinçdışı: Popüler Kültür Üzerine Denemeler. İstanbul: Metis Yayınları.
17. Sözen, E. (2017). Söylem. İstanbul: Profil Kitap.
18. Stillar, G. F. (1998). Analyzing Everyday Texts: Discourse, Rhetorics and Social Perspectives. Thousand Oaks, USA: Sage Publications.
19. Twitter (2020). Removal Requests. Erişim Adresi: https://transparency.twitter.com/en/reports/removal-requests.html#2020-jan-jun
20. Weber, A. (2011). Nefret Söylemi El Kitabı. (M. Çulhaoğlu, Çev.). Straz-burg: Avrupa Komisyonu Yayınları. Erişim Adresi: http://ihop.org.tr/wp-content/uploads/2011/04/nefret_soylemi.pdf
21. Wilson, R. A. & K. M., Land (2020). Hate Speech on Social Media: Con-tent Moderation in Context. 52 Connecticut Law Review 1029 (2021), Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3690616
22. van Dijk, T., A. (1993). Principles of Critical Discourse, Discourse & So-ciety 4(2). Erişim adresi: http://discourses.org/OldArticles/Principles%20of%20critical%20discourse% 20analysis.pdf