SOME EVALUATIONS ON J. RAWLS’ THEORY OF ECONOMIC JUSTICE

Öz

This study is aimed at investigating the impact of the A Theory of Justice and ot-her works that derive from John Rawls, who has gained an important place in the discussions on justice and economic justice in the Anglo-American law, phi-losophy and economics literature. The current meanings of the different dimen-sions of the comprehensive doctrine of Rawls’ are interpreted based in his books A Theory of Justice, Political Liberalism and The Law of Peoples. In accordance with the theory will be made explanations about Rawls’ original position and veil of ignorance, the analysis of MacIntyre’s good as a virtue and its’ bounda-ries, Sandel's views on justice as a virtue, Nozick's justification method of notion of justice, Kant's handling of economic justice based on justice. Additionally will be examined pluralism mission of universities that commonly observed in Ame-rica analysis in the context of Turkey. Evaluations will be made on what should be accepted and rejected in the ongoing libertarian, egalitarian, utilitarian and communitarian conflict.

Anahtar Kelimeler

• J. Rawls’ Theory Of Economic Justice
• Sandel
• Nozick
• Kant
• MacIntyre

J. RAWLS’IN İKTİSADİ ADALET TEORİSİ’NE YÖNELİK BAZI DEĞERLENDİRMELER

Öz

Bu çalışma Anglo-Amerikan hukuk, felsefe ve iktisat literatüründe adalet ve ikti-sadi adalet üzerine yürütülen tartışmalarda mühim bir yer edinen John Rawls’ın Adalet Teorisi ile ondan türeyen diğer eserlerin etkisini irdeleme amacı taşımak-tadır. Rawls’ın Adalet Teorisi, Siyasal Liberalizm ve Halkların Yasası kitapların-da ortaya koyduğu kapsamlı doktrininin farklı boyutlarının güncel anlamları yo-rumlanmaktadır. Kurama uygun olarak Rawls’ın orijinal pozisyonu ve bilgisizlik peçesi, MacIntyre’ın bir erdem olarak iyi ve sınırları analizi, Sandel’in adalet er-demi üzerine görüşleri, Nozick’in hakediş nosyonunu gerekçelendirmesi ve Kant’ın adaletten hareketle iktisadi adaleti ele alışı hakkında açıklamalar yapıla-caktır. Bunlara ek olarak Amerika’da yaygın olarak gözlenen üniversitelerin ço-ğulculuk misyonunun Türkiye bağlamında analizi yapılacaktır. Süregelen liber-teryen, egalitaryan, utilitaryan ve komüniteryan çatışmasında nelerin kabul edilip nelerin reddedilmesi gerektiğine yönelik değerlendirmeler ortaya konacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Rawls’ın İktisadi Adalet Teorisi
• Sandel
• Nozick
• Kant
• MacIntyre

Kaynakça

1. Alkan, Y. (2018). J. Rawls’ın İktisadi Adalet Teorisi ve Türkiye Ekonomisi. Manisa
2. Cevizci, A. (1999). Felsefe Sözlüğü (Geliştirilmiş ve Gözden Geçirilmiş 3. b.). İstanbul: Paradigma Yayınları.
3. Cevizci, A. (2000). Ortaçağ Felsefesi Tarihi (3. b.). Bursa: Asa Kitabevi.
4. Demir, Ö. (2003). İktisat ve Ahlak. Ankara: Liberte Yayınları.
5. Douzinas, C. (2016). İnsancıllığın Bin Bir Yüzü. C. Douzinas içinde, Hukuk, Adalet ve İnsan Hakları (R. Sağlam, & K. Akbaş, Çev., s. 27-73). Ankara: NotaBene Yayınları.
6. Falk, R. A. (2005). Dünya Düzeni Nereye? Amerikan Emperyal Jeopolitikası. (N. Domaniç, & N. Arhan, Çev.) İstanbul: Metis Yayınları.
7. Hegel, G. W. (1991). Hukuk Felsefesinin Prensipleri (1. b.). (C. Karakaya, Çev.) İstanbul: Sosyal Yayınlar.
8. Kant, I. (2015). Arı Usun Eleştirisi. (A. Yardımlı, Çev.) İstanbul: İdea Yayınevi.

9. Kant, I. (1960). Ebedi Barış Üzerine Felsefi Deneme. (Y. Abadan, & S. L. Meray, Çev.) Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Yayınları.
10. Kant, I. (2013). Eğitim Üzerine (3. b.). (A. Aydoğan, Çev.) İstanbul: Say Yayınları.
11. Kant, I. (2014). Ahlak Metafiziğinin Temellendirilmesi (5. b.). (İ. Kuçuradi, Çev.) Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.
12. MacIntyre, A. (1988). Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press.
13. Maclntyre, A. (2001). Erdem Peşinde Ahlak Teorisi Üzerine Bir Çalışma. (M. Özcan, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
14. Nozick, R. (1974). Anarchy, State and Utopia. New York: Basic Books.
15. Nozick, R. (2006). Anarşi, Devlet ve Ütopya (2. b.). (A. Oktay, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
16. Rawls, J. (1999). A Theory of Justice Revised Edition. Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press Cambridge.
17. Rawls, J. (2000). Lectures On The History Of Moral Philosophy. (B. Herman, Dü.) Massachusetts: Harvard University Press.
18. Rawls, J. (2000). The Law of Peoples: With "The Idea of Public Reason Revisited'' (2. b.). Cambridge, Massachusetts, ABD: Harvard University Press.
19. Rawls, J. (2006). Halkların Yasası ve ''Kamusal Akıl Düşüncesinin Yeniden Ele Alınması'' (2. b.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
20. Rawls, J. (2007). Siyasal Liberalizm (1. b.). (M. F. Bilgin, Çev.) İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
21. Rawls, J. (2017). Bir Adalet Teorisi. (V. A. Coşar, Çev.) Ankara: Phoenix Yayınevi.
22. Sağlam, R. (2016). Adalet Bozumuna Kışkırtıcı Bir Giriş. C. Douzinas içinde, Hukuk, Adalet ve İnsan Hakları (R. Sağlam, & K. Akbaş, Çev., s. 129-134). Ankara: NotaBene Yayınları.
23. Sandel, M. J. (1998). Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge: University of Cambridge Press.
24. Sandel, M. J. (2014). Liberalizm ve Adaletin Sınırları. (A. E. Zeybekoğlu, Çev.) Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
25. Sandel, M. J. (2015). Adalet: Yapılması Gereken Doğru Şey Nedir? (3. b.). (B. Kalkan, Dü., & M. Kocaoğlu, Çev.) Ankara: BigBang Yayınları.
26. Scheurmann, E. (2014). Göğü Delen Adam(Papalagi) (11. b.). (L. Tayla, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
27. Solomon, R. (2004). Adalet Tutkusu, Toplum Sözleşmesinin Kökenleri ve Temelindeki Duygular. (E. Altınay, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.