Araştırma Makalesi

Adalette kıstas arayışı: Tanıma mı, yeniden dağıtım mı, temsil mi? Nancy Fraser’da alternatif bir koalisyon örneği

Cilt: 1 Sayı: 3 1 Temmuz 2015
PDF İndir
TR EN

Adalette kıstas arayışı: Tanıma mı, yeniden dağıtım mı, temsil mi? Nancy Fraser’da alternatif bir koalisyon örneği

Öz

“Herkes için eşitlik”, “Herkes için adalet” gibi evrensel söylemler adaletin tesisi için yeterli bir alt yapı hazırlayabilir mi? Adil bir toplumsal sistemin inşası için ne tür bir söylem pratiğine ihtiyaç vardır? “Adaletsizlik” söz konusu olduğunda yalnızca ekonomik eşitsizliğin akla gelmesi ne kadar doğrudur? Kültürel adaletsizlikler de en az ekonomik adaletsizlikler kadar önemli değil midir? Tüm bu sorular ışığında adalet kavramını ele almaya çalıştığımız bu bildiride adaletin üç farklı boyutuna dikkat çeken Nancy Fraser’ın adalet kuramının, klasik ve modern adalet teorilerinin eksik yönlerini gidermeye yönelik özel bir çabanın ürünü olarak yorumlanabileceğine dikkat çekmek istemekteyiz. Zira o, ne klasik anlayışta ne de modern anlayışta yer alan, “yeniden dağıtım”, “tanıma” ve “temsil” olmak üzere üç boyutlu bir adalet tasavvur etmektedir. Klasik adalet teorilerinde adalet dendiğinde, daha çok maddi kaynakların dağıtılması üzerinde durulması Fraser açısından eksik bir adalet kuramına yol açar ve bu yüzden o, kimlik ve farklılık eksenli tartışmaların alabildiğine yoğun bir biçimde yürütüldüğü çağımızda, bu eksikliği giderebilmek adına farklı bir adalet tasavvuru geliştirir. Biz de onun geliştirdiği söz konusu adalet tasavvurunun kışkırtıcı etkisiyle gerek küresel gerek lokal düzeyde farklılıkların çok fazla karşılaştığı günümüz dünya koşulları içerisinde adalet kavramının farklı bir gözle yeniden ele alınmasını düşünce dünyamıza katkısı bakımından gerekli ve değerli bulduğumuzdan bu bildiriyi kaleme almaya karar verdik.    

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Anthony Appiah, Kwame- Benhabib, Seyla- Marion Young, Iris, Fraser, Nancy, Justice, Governance, Cosmopolitanism and the Politics of Difference, Alle Rechte liegen bei den Autoren,Berlin, 2007.
  2. Fraser, Nancy, Honneth, Axel, Redistribution or Recognition?, Trans. Joel Golb, James Ingram, Christiane Wilke, Verso, London and New York, 2003.
  3. Fleishchacker, Samuel, Dağıtıcı Adaletin Kısa Tarihi, çev. Gökhan Murteza-Eylem Yolsal Murteza, Pinhan Yayıncılık, İstanbul, 2013.
  4. Fraser, Nancy, “Abnormal Justice” inside Justice, Governance, Cosmopolitanism and the Politics of Difference, Alle Rechte liegen bei den Autoren,Berlin, 2007.
  5. Fraser, Nancy, Justice Interrupts, Routledge, New York and London, 1997.
  6. Fraser, Nancy, “Rethinking Recognition”, http://newleftreview.org/II/3/nancy-fraser-rethinking-recognition HYPERLINK "http://newleftreview.org/II/3/nancy-fraser-rethinking-recognition%20(2"(2 Ocak 2014).
  7. Kymlicka,Will, Çağdaş Siyaset Felsefesine Giriş, çev. Ebru Kılıç, İstanbul Bilgi Üniveritesi Yayınları, İstanbul, 2006.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

1 Temmuz 2015

Gönderilme Tarihi

1 Nisan 2015

Kabul Tarihi

1 Temmuz 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2015 Cilt: 1 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Aybakan Salıya, D. (2015). Adalette kıstas arayışı: Tanıma mı, yeniden dağıtım mı, temsil mi? Nancy Fraser’da alternatif bir koalisyon örneği. International Journal of Social Sciences and Education Research, 1(3), 722-729. https://doi.org/10.24289/ijsser.279151
AMA
1.Aybakan Salıya D. Adalette kıstas arayışı: Tanıma mı, yeniden dağıtım mı, temsil mi? Nancy Fraser’da alternatif bir koalisyon örneği. International Journal of Social Sciences and Education Research. 2015;1(3):722-729. doi:10.24289/ijsser.279151
Chicago
Aybakan Salıya, Derya. 2015. “Adalette kıstas arayışı: Tanıma mı, yeniden dağıtım mı, temsil mi? Nancy Fraser’da alternatif bir koalisyon örneği”. International Journal of Social Sciences and Education Research 1 (3): 722-29. https://doi.org/10.24289/ijsser.279151.
EndNote
Aybakan Salıya D (01 Aralık 2015) Adalette kıstas arayışı: Tanıma mı, yeniden dağıtım mı, temsil mi? Nancy Fraser’da alternatif bir koalisyon örneği. International Journal of Social Sciences and Education Research 1 3 722–729.
IEEE
[1]D. Aybakan Salıya, “Adalette kıstas arayışı: Tanıma mı, yeniden dağıtım mı, temsil mi? Nancy Fraser’da alternatif bir koalisyon örneği”, International Journal of Social Sciences and Education Research, c. 1, sy 3, ss. 722–729, Ara. 2015, doi: 10.24289/ijsser.279151.
ISNAD
Aybakan Salıya, Derya. “Adalette kıstas arayışı: Tanıma mı, yeniden dağıtım mı, temsil mi? Nancy Fraser’da alternatif bir koalisyon örneği”. International Journal of Social Sciences and Education Research 1/3 (01 Aralık 2015): 722-729. https://doi.org/10.24289/ijsser.279151.
JAMA
1.Aybakan Salıya D. Adalette kıstas arayışı: Tanıma mı, yeniden dağıtım mı, temsil mi? Nancy Fraser’da alternatif bir koalisyon örneği. International Journal of Social Sciences and Education Research. 2015;1:722–729.
MLA
Aybakan Salıya, Derya. “Adalette kıstas arayışı: Tanıma mı, yeniden dağıtım mı, temsil mi? Nancy Fraser’da alternatif bir koalisyon örneği”. International Journal of Social Sciences and Education Research, c. 1, sy 3, Aralık 2015, ss. 722-9, doi:10.24289/ijsser.279151.
Vancouver
1.Derya Aybakan Salıya. Adalette kıstas arayışı: Tanıma mı, yeniden dağıtım mı, temsil mi? Nancy Fraser’da alternatif bir koalisyon örneği. International Journal of Social Sciences and Education Research. 01 Aralık 2015;1(3):722-9. doi:10.24289/ijsser.279151

88x31.png

Bu eser Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.