Araştırma Makalesi

Atan Kalpte Bypass Deneyimlerimiz

Cilt: 17 Sayı: 1 30 Nisan 2025
PDF İndir

Atan Kalpte Bypass Deneyimlerimiz

Öz

Amaç: Koroner arter hastalığı, dünyada ölüm nedenleri arasında ilk sırada yer almaktadır. Günümüzde koroner arter bypass cerrahisi kabul edilebilir morbidite ve mortalite ile yapılmaktadır. Ancak yüksek riskli hastalarda kardiyopulmoner bypassın komplikasyonlarından sakınmak için, atan kalpte bypass işlemleri yaygın olarak yapılmaktadır. Bu çalışmada kliniğimizde atan kalpte bypass cerrahisi uygulanan hastaları sunmayı planladık. Gereçler ve Yöntem: Nisan 2012-Nisan 2023 tarihleri arasında kliniğimizde atan kalpte bypass uygulanan 72 hasta retrospektif olarak incelendi. Olgular yaş, cinsiyet, ek hastalıklar, sol ventrikül ejeksiyon fraksiyonu, bypass yapılan damar sayısı, postop inotrop ihtiyacı, kanama, yoğun bakımda ve hastanede kalış süreleri, revizyon ihtiyacı ve mortalite açısından değerlendirildi. Bulgular: Hastaların 26’sı(%36,11) kadın, 46’sı (%63,9) erkekti. Yaş ortalaması 63.36±8.5 yıl idi. 8 hastada kronik obstriktif akciğer hastalığı (KOAH) (%11,11), 33 hastada hiperlipidemi (HL) (%45,83), 25 hastada diyabetus mellitus (DM) (%34,72), 36 hastada hipertansiyon (HT) (%50) ve 26 hastada sigara kullanımı (%36,11) mevcuttu. 1 hastaya 5 damar bypass, 3 hastaya 4 damar bypass, 6 ahstaya 2 damar bypass, 27 hastaya 2 damar bypass ve 35 hastaya tek damar bypass uygulandı. 7 hasta acil olarak operasyona alındı. Bu hastalardan 2’sinde intraaortik balon pompası (İABP) kullanıldı. İABP kullanılan hastalardan biri sternum açık olarak yoğun bakıma alındı, postoperatif 4. gününde stabil seyretmesi üzerine sternum kapatıldı, postoperatif 6. gününde ekstübe edildi. İABP kullanılan diğer hasta postoperatif 1. günde exitus oldu. Sadece bu hastada mortalite görüldü. Sonuç: Yüksek riskli hasta grubunda atan kalpte koroner arter bypass uygulamaları düşük morbidite ve mortalite ile yapılmaktadır. Ancak uygulanabilirliği için iyi bir cerrahi deneyim ve uygun koroner anatomi gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Thompson PD, Buchner D, Piña IL, Balady GJ, Williams MA, Marcus BH et al. Exercise and physical activity in the prevention and treatment of atherosclerotic cardiovascular disease a statement from the Council on Clinical Cardiology (Subcommittee on Exercise, Rehabilitation, and Prevention) and the Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism (Subcommittee on Physical Activity). Circulation 2003;107: 3109-3116.
  2. 2. Gaudino M, Angelini GD, Antoniades C, Bakaeen F, Benedetto U, Calafiore AM, et al. Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting: 30 Years of Debate. J Am Heart Assoc. 2018; 7(16):e009934
  3. 3. Diegeler A, Borgermann J, Kappert U, Breuer M, Boning A, Ursulescu A, et al. Off-pump versus on pump coronary-artery bypass grafting in elderly patients. N Engl J Med. 2013; 368(13):1189–98.
  4. 4. Rastan AJ, Eckenstein JI, Hentschel B, Funkat AK, Gummert JF, Doll N, et al. Emergency coronary artery bypass graft surgery for acute coronary syndrome: beating heart versus conventional cardioplegic cardiac arrest strategies. Circulation. 2006;114(1):I477‐I485.
  5. 5. Rastan AJ, Bittner HB, Gummert JF, Walther T, Schewick CV, Girdauskas E, et al. On-pump beating heart versus off-pump coronary artery bypass surgery-evidence of pump-induced myocardial injury. Eur J Cardiothorac Surg. 2005; 27(6):1057–64
  6. 6. Cheungpasitporn W, Thongprayoon C, Kittanamongkolchai W, Srivali N, O’Corragain OA, Edmonds PJ, et al. Comparison of renal outcomes in off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Nephrology (Carlton). 2015; 20 (10):727–35
  7. 7. Deppe A, Arbash W, Kuhn EW, Slottosch I, Scherner M, Liakopoulos OJ, et al. Current evidence of coronary artery bypass grafting off-pump versus on-pump: a systematic review with metaanalysis of over 16,900 patients investigated in randomized controlled trials†. Eur J Cardiothorac Surg 2016;49:1031–41
  8. 8. Jiang Y, Xu L, Liu Y, Deng B, Dong N, Chen S. Beating-heart on-pump coronary artery bypass grafting versus off-pump coronary artery bypass grafting: a systematic review and meta-analysis. J Thorac Dis 2021;13:4185–9

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Kalp ve Damar Cerrahisi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

30 Nisan 2025

Gönderilme Tarihi

11 Mayıs 2023

Kabul Tarihi

3 Ekim 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 17 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Altındeğer, N. (2025). Atan Kalpte Bypass Deneyimlerimiz. International Journal of Tokat Medical Sciences, 17(1), 11-17. https://izlik.org/JA27LG99XP
AMA
1.Altındeğer N. Atan Kalpte Bypass Deneyimlerimiz. Int J Tokat Med Sci. 2025;17(1):11-17. https://izlik.org/JA27LG99XP
Chicago
Altındeğer, Nuray. 2025. “Atan Kalpte Bypass Deneyimlerimiz”. International Journal of Tokat Medical Sciences 17 (1): 11-17. https://izlik.org/JA27LG99XP.
EndNote
Altındeğer N (01 Nisan 2025) Atan Kalpte Bypass Deneyimlerimiz. International Journal of Tokat Medical Sciences 17 1 11–17.
IEEE
[1]N. Altındeğer, “Atan Kalpte Bypass Deneyimlerimiz”, Int J Tokat Med Sci, c. 17, sy 1, ss. 11–17, Nis. 2025, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA27LG99XP
ISNAD
Altındeğer, Nuray. “Atan Kalpte Bypass Deneyimlerimiz”. International Journal of Tokat Medical Sciences 17/1 (01 Nisan 2025): 11-17. https://izlik.org/JA27LG99XP.
JAMA
1.Altındeğer N. Atan Kalpte Bypass Deneyimlerimiz. Int J Tokat Med Sci. 2025;17:11–17.
MLA
Altındeğer, Nuray. “Atan Kalpte Bypass Deneyimlerimiz”. International Journal of Tokat Medical Sciences, c. 17, sy 1, Nisan 2025, ss. 11-17, https://izlik.org/JA27LG99XP.
Vancouver
1.Nuray Altındeğer. Atan Kalpte Bypass Deneyimlerimiz. Int J Tokat Med Sci [Internet]. 01 Nisan 2025;17(1):11-7. Erişim adresi: https://izlik.org/JA27LG99XP