Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Primipar gebelerin doğuma hazır oluş durumu ve doğum korkusunun incelenmesi

Yıl 2025, Cilt: 4 Sayı: 3, 18 - 23, 31.12.2025

Öz

Amaç:Araştırmanın amacı ilk gebeliği olan gebelerin doğuma hazır oluş ve doğum korkusunun belirlenmesidir.Yöntem:Tanımlayıcı nitelikte yapılan çalışmanın örneklemini, Ekim 2015-Mart 2016 tarihleri arasında İstanbul Özel Gayrettepe Florence Nightingale Hastanesi Kadın Doğum Polikliniğine gelen, çalışmaya katılmayı kabul eden 113 primipar oluşmuştur. Verilerin toplanmasında, kadınların tanımlayıcı özelliklerini içeren anket formu, ’Doğuma Hazır Oluş Ölçeği’ ve ‘Doğum Korkusu Ölçeği’ kullanılmıştır. Veri toplama işlemi öncesinde etik kurul onayı ve kurum izni alınmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde sayı, yüzde, ortalama, standart sapma, Mann Whitney-U testi, Kruskal Wallis H-Testi ve pearson korelasyon testi kullanılmıştır. Bulgular Ve Sonuç:Araştırmaya katılan gebelerin “doğuma hazır oluş” düzeyi (20,239 ± 4,916); “doğum korkusu” düzeyi (29,620 ± 4,285) olarak “orta düzeyde” saptanmıştır. Gebenin yaşı, çalışma durumu, evlilik süresi, gebede kronik hastalık varlığı, daha önce düşük ve kürtaj olma durumu, gebeliği istenme durumu, gebeliğin tedavi sonucu olma durumu, doğum öncesi eğitim alma durumu, kendisinin ve ailesinin gebeliğe yönelik tutumu ile doğumu hazır oluş ve doğum korkusu ölçeği puan ortalamaları arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki saptanmamıştır (p>0,05). Gebelerin, eğitim durumu, tercih ettikleri doğum şekli ve eşinin gebeliğe olan yaklaşımı ile doğuma hazır oluş ölçeği puan ortalaması arasında anlamlı ilişki saptanırken (p<0,05); doğum şekli tercih nedeni ve gelir düzeyi arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki bulunmamıştır (p>0,05). Gebelerin, tercih ettikleri doğum şekli, eğitim durumu arasında doğum korkusu puan ortalaması arasında anlamlı ilişik saptanmazken (p>0,05); doğum şekli tercih nedeni, gelir düzeyi ve eşinin gebeliğe olan yaklaşımı arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki saptanmıştır (p<0,05). Gebelerin doğum korkusu ile doğuma hazır olmama durumları arasında negatif yönde zayıf ilişki bulunmuştur(r=-0.245; p=0,009<0.05).

Etik Beyan

BEYAN Bu tez çalışmasının kendi çalışmam olduğunu, tezin planlanmasından yazımına kadar bütün aşamalarında etik dışı davranışım olmadığını, tezde kullanılan bilgileri etik kurallar içinde elde ettiğimi, daha önce üretilmiş olan ve yararlandığım tüm bütün bilgi, fikir ve yorumları akademik kurallar içinde kullandığım ve kaynak gösterdiğimi beyan ederim

Destekleyen Kurum

gayrettepe florence nightingale hastanesi

Teşekkür

Araştırma süresince büyük destek ve yardımlarını gördüğüm bilgi ve önerilerinden yararlandığım tez danışmanım Sayın Yrd. Doç. Dr. Kerime Derya Beydağ’a, anket çalışmalarım sırasında yardımlarını esirgemeyen Gayrettepe Florence Nightingale Hastanesi’ne ve Kadın Doğum Polikliniği ekibine, bu süreçte hep yanımda olan ve beni destekleyen sevgili eşime ve değerli aileme TEŞEKKÜR EDERİM.

Kaynakça

  • Akın, Ö., & Erbil, N. (2023). Gebelerde doğum korkusunun belirlenmesi: Randomize kontrollü çalışmaların sistematik derlemesi. Karya Journal of Health Science, 4(1), 70–78. https://doi.org/10.52881/kjhs.1166887.
  • Amanak, K. (2006). Gebelerin gebelik süreci ile ilgili bilgi ve davranışları. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi, 1(2), 92–104.
  • Arslantaş, H., Demir, A., & arkadaşları. (2020). Son trimester gebelerde doğum korkusunu etkileyen faktörler ve doğum korkusunun postpartum depresyon ve maternal bağlanma ile ilişkisi. Çukurova Medical Journal, 45(1), 239–250.
  • Başgöl, Ş., & Elmas, S. (2023). Gebelikte doğum korkusu ile doğuma hazır oluşluk arasındaki ilişkinin incelenmesi: Tanımlayıcı bir çalışma. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi, 8(3), 429–435. https://doi.org/10.5336/healthsci.2023-956.
  • Beji, N. K., Aydın, G., Göral, S. G., & Önal, H. (2011). Tokofobi ve doğum korkusunun vajinal doğum ve sezaryen seçimine etkisi. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, 19(1), 15–23.
  • https://fnjn.org/tr/tokofobi-ve-dogum-korkusunun-vajinal-dogum-ve-sezaryen-secimine-etkisi-13402 Bilgin, N. Ç., Coşkun, H., Coşkuner Potur, D., İbar Aydın, E., & Uca, E. (2021). Psychosocial predictors of the fear of childbirth in Turkish pregnant women. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology, 42(2), 123–131. https://doi.org/10.1080/0167482X.2020.1734791.
  • Fabian, H. M., Rådestad, I. J., & Waldenström, U. (2005). Childbirth and parenthood education classes in Sweden: Women’s opinion and possible outcomes. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 84(5), 436–443. https://doi.org/10.1111/j.0001-6349.2005.00732.x.
  • Gökçe İsbir, G., Serçekuş, P., Yenal, K., Okumuş, H., Durgun Ozan, Y., Karabulut, Ö., et al. (2022). The prevalence and associated factors of fear of childbirth among Turkish pregnant women. Journal of Reproductive and Infant Psychology, Advance online publication, 1–16.
  • Hildingsson, I. (2021). The trajectory of fear of birth during and after pregnancy in women living in a rural area far from the hospital and its labour ward. Rural and Remote Health, 21(4), 6974. https://doi.org/10.22605/RRH6974.
  • Ma, X., Pan, Y., Zhang, L., & Zhang, J. (2021). Prevalence and risk factors of fear of childbirth among pregnant women: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Nursing Studies, 118, 103930. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.103930.
  • Mohaghegh, Z., Javadnoori, M., Najafian, M., Abedi, P., Kazemnejad Leyli, E., Montazeri, S., & Bakhtiari, S. (2023). Effect of birth plans integrated into childbirth preparation classes on maternal and neonatal outcomes of Iranian women: A randomized controlled trial. Frontiers in Global Women’s Health, 4, 1120335. https://doi.org/10.3389/fgwh.2023.1120335.
  • Sánchez-García, J. C., Cortés-Martín, J., & Rodríguez-Blanque, R. (2023). Preparation for childbirth: Coping with the fear of childbirth. Healthcare, 11(4), 480. https://doi.org/10.3390/healthcare11040480.
  • Serçekuş, P., & Gönenç, İ. M. (2015). The prevalence and associated factors of fear of childbirth among Turkish pregnant women. Clinical and Experimental Obstetrics & Gynecology, 42(2), 179–183.
  • Taşkın, L. (2011). Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. Sistem Ofset Yayıncılık.
  • Taşçı, K., & Mete, S. (2008). Prenatal kendini değerlendirme ölçeğinin geçerlilik ve güvenilirlik çalışması [Yayımlanmamış araştırma raporu].
  • World Health Organization. (2021, June 16). Caesarean section rates continue to rise, amid growing inequalities in access.

EXAMINATION OF BIRTH PREPARATION AND BIRTH FEAR OF PRIMIPAR PREGNANCIES

Yıl 2025, Cilt: 4 Sayı: 3, 18 - 23, 31.12.2025

Öz

Purpose of the study is to determine the maternity readiness and fear of maternity for the first time pregnants. Sample of the study, which is carried out in a descriptive way, consists of 113 primipara who applied to Gynecology Polyclinic of İstanbul Private Gayrettepe Florence Nightingale Hospital between October 2015-March 2016 and accepted to participate in the study. For the collection of data, questionnaire form which includes the descriptive characteristics of women, ’Maternity Readiness Scale’ and ‘Fear of Maternity Scale’ were used. Before collecting data, approval of ethics committee and permission from the institution were taken. In evaluation of data; number, percentage, standard deviation, Mann Whitney-U test, Kruskal Wallis H-Test and pearson correlation test were used.
The level of "maternity readiness" (20,239 ± 4,916) and "fear of maternity" (29,620 ± 4,285) for the participant pregnants were identified as "middle level". No statistical significant relationship was found between the average points of pregnant's age, her employment status, existence of a chronic disease, any previous miscarriage or abortion, desire for being pregnant, pregnancy as a result of treatment, having prenatal training, her and her family's attitude towards pregnancy and their maternity readiness and fear of maternity scales (p>0,05). While significant relationship was found between the pregnants' educational status, delivery method and attitude of her husband towards pregnancy (p<0,05); no statistical significant relation was available between the reason of delivery method and level of income (p>0,05). While no significant relationship was identified between the pregnants' preferred delivery method, educational status and fear of maternity (p>0,05); statistically significant relationship was found between the reason of delivery method, level of income and attitude of her husband towards pregnancy (p>0,05). Negatively weak relationship was found between the pregnants' fear and unreadiness for maternity (r=-0.245; p=0,009<0.05).

Kaynakça

  • Akın, Ö., & Erbil, N. (2023). Gebelerde doğum korkusunun belirlenmesi: Randomize kontrollü çalışmaların sistematik derlemesi. Karya Journal of Health Science, 4(1), 70–78. https://doi.org/10.52881/kjhs.1166887.
  • Amanak, K. (2006). Gebelerin gebelik süreci ile ilgili bilgi ve davranışları. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi, 1(2), 92–104.
  • Arslantaş, H., Demir, A., & arkadaşları. (2020). Son trimester gebelerde doğum korkusunu etkileyen faktörler ve doğum korkusunun postpartum depresyon ve maternal bağlanma ile ilişkisi. Çukurova Medical Journal, 45(1), 239–250.
  • Başgöl, Ş., & Elmas, S. (2023). Gebelikte doğum korkusu ile doğuma hazır oluşluk arasındaki ilişkinin incelenmesi: Tanımlayıcı bir çalışma. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi, 8(3), 429–435. https://doi.org/10.5336/healthsci.2023-956.
  • Beji, N. K., Aydın, G., Göral, S. G., & Önal, H. (2011). Tokofobi ve doğum korkusunun vajinal doğum ve sezaryen seçimine etkisi. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi, 19(1), 15–23.
  • https://fnjn.org/tr/tokofobi-ve-dogum-korkusunun-vajinal-dogum-ve-sezaryen-secimine-etkisi-13402 Bilgin, N. Ç., Coşkun, H., Coşkuner Potur, D., İbar Aydın, E., & Uca, E. (2021). Psychosocial predictors of the fear of childbirth in Turkish pregnant women. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology, 42(2), 123–131. https://doi.org/10.1080/0167482X.2020.1734791.
  • Fabian, H. M., Rådestad, I. J., & Waldenström, U. (2005). Childbirth and parenthood education classes in Sweden: Women’s opinion and possible outcomes. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 84(5), 436–443. https://doi.org/10.1111/j.0001-6349.2005.00732.x.
  • Gökçe İsbir, G., Serçekuş, P., Yenal, K., Okumuş, H., Durgun Ozan, Y., Karabulut, Ö., et al. (2022). The prevalence and associated factors of fear of childbirth among Turkish pregnant women. Journal of Reproductive and Infant Psychology, Advance online publication, 1–16.
  • Hildingsson, I. (2021). The trajectory of fear of birth during and after pregnancy in women living in a rural area far from the hospital and its labour ward. Rural and Remote Health, 21(4), 6974. https://doi.org/10.22605/RRH6974.
  • Ma, X., Pan, Y., Zhang, L., & Zhang, J. (2021). Prevalence and risk factors of fear of childbirth among pregnant women: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Nursing Studies, 118, 103930. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.103930.
  • Mohaghegh, Z., Javadnoori, M., Najafian, M., Abedi, P., Kazemnejad Leyli, E., Montazeri, S., & Bakhtiari, S. (2023). Effect of birth plans integrated into childbirth preparation classes on maternal and neonatal outcomes of Iranian women: A randomized controlled trial. Frontiers in Global Women’s Health, 4, 1120335. https://doi.org/10.3389/fgwh.2023.1120335.
  • Sánchez-García, J. C., Cortés-Martín, J., & Rodríguez-Blanque, R. (2023). Preparation for childbirth: Coping with the fear of childbirth. Healthcare, 11(4), 480. https://doi.org/10.3390/healthcare11040480.
  • Serçekuş, P., & Gönenç, İ. M. (2015). The prevalence and associated factors of fear of childbirth among Turkish pregnant women. Clinical and Experimental Obstetrics & Gynecology, 42(2), 179–183.
  • Taşkın, L. (2011). Doğum ve kadın sağlığı hemşireliği. Sistem Ofset Yayıncılık.
  • Taşçı, K., & Mete, S. (2008). Prenatal kendini değerlendirme ölçeğinin geçerlilik ve güvenilirlik çalışması [Yayımlanmamış araştırma raporu].
  • World Health Organization. (2021, June 16). Caesarean section rates continue to rise, amid growing inequalities in access.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Hizmetleri ve Sistemleri (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Zehra Kaplan Yeral 0009-0007-8690-8907

Gönderilme Tarihi 25 Ekim 2025
Kabul Tarihi 11 Aralık 2025
Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 4 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Kaplan Yeral, Z. (2025). Primipar gebelerin doğuma hazır oluş durumu ve doğum korkusunun incelenmesi. Istanbul Kent University Journal of Health Sciences, 4(3), 18-23. https://izlik.org/JA83RD96YA