TR
EN
Müşteri Kayıp Analizi İçin Sınıflandırma Algoritmalarının Karşılaştırılması
Öz
Bu çalışmada kaggle.com üzerinden yayınlanan toplam iki veri seti ile çalışılmıştır. İlk veri seti bir banka müşterilerine, ikinci veri seti ise telefon operatörü müşterilerine aittir. Kullanılan iki veri seti için de çeşitli nitelikler incelenerek müşteri kayıp analizi yapılmıştır. Çalışmada Logistic Regression, Naive Bayes, Desicion Tree, K-NN, SVM ve LDA sınıflandırma modelleri kullanılmıştır. İncelemede toplam 13.000 müşteri bilgisi üzerinden belirlenen yöntemler ile çalışma yapılmıştır. Algoritmanın uygulanması kolay ve literatür çalışması fazla olduğu python programlama dili seçilmiştir. Kullanılan sınıflandırma yöntemleri her iki veri seti için de uygulanmış ve doğruluk oranları karşılaştırılmıştır. En kararlı sonucu karar ağaçları algoritması olduğu gözlemlenmiştir. Tüm sonuçların %70’ten daha fazla bir doğruluk oranı vermesi başarılı bir çalışma yapıldığını ortaya çıkarmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akbulut S. (2006). Veri madenciliği teknikleri ile bir kozmetik markanın ayrılan müşteri analizi ve müşteri segmentasyonu, (Yüksek lisans tezi). Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Arifoğlu E. (2011). Churn management by using Fuzzy C-Means, (Yüksek lisans tezi). Bahçeşehir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Asilkan Ö. (2008). Veri madenciliği kullanılarak ikinci el otomobil pazarında fiyat tahmini, (Doktora tezi). Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya.
- Ayhan, S. ve Erdoğmuş, Ş. (2014). Destek vektör makineleriyle sınıflandırma problemlerinin çözümü için çekirdek fonksiyonu seçimi. İibf Dergisi, 9(1), 175- 198.
- Çimenli S. (2015). Churn analysis andpPrediction with decısion tree and artificial neural network, (Yüksek lisans tezi). Kadir Has Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Deconinck, E., Hancock, T., Coomans, D., Massart, D.L. and Heyden, Y.V. (2005). Classica on of drugs in absorp on classes using the classi ca on and regression trees (CART) methodology. Journal of Pharmaceu cal and Biomedical Analysis, 39, 91–103.
- Ercan P. (2015). Detection of churners in internet games using crm approach: a case study on pishti plus, (Yüksek lisans tezi). Orta Doğu Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Fisher, R. A. (1936). The use of multiple measurements in taxonomic problems. Annals of Eugenics, 7(2), 179-188.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Mühendislik
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
22 Ağustos 2020
Gönderilme Tarihi
6 Temmuz 2020
Kabul Tarihi
22 Temmuz 2022
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2020 Cilt: 1 Sayı: 1
APA
Çiçek, A., & Arslan, Y. (2020). Müşteri Kayıp Analizi İçin Sınıflandırma Algoritmalarının Karşılaştırılması. İleri Mühendislik Çalışmaları ve Teknolojileri Dergisi, 1(1), 13-19. https://izlik.org/JA99MW54EH
AMA
1.Çiçek A, Arslan Y. Müşteri Kayıp Analizi İçin Sınıflandırma Algoritmalarının Karşılaştırılması. imctd. 2020;1(1):13-19. https://izlik.org/JA99MW54EH
Chicago
Çiçek, Alper, ve Yelda Arslan. 2020. “Müşteri Kayıp Analizi İçin Sınıflandırma Algoritmalarının Karşılaştırılması”. İleri Mühendislik Çalışmaları ve Teknolojileri Dergisi 1 (1): 13-19. https://izlik.org/JA99MW54EH.
EndNote
Çiçek A, Arslan Y (01 Ağustos 2020) Müşteri Kayıp Analizi İçin Sınıflandırma Algoritmalarının Karşılaştırılması. İleri Mühendislik Çalışmaları ve Teknolojileri Dergisi 1 1 13–19.
IEEE
[1]A. Çiçek ve Y. Arslan, “Müşteri Kayıp Analizi İçin Sınıflandırma Algoritmalarının Karşılaştırılması”, imctd, c. 1, sy 1, ss. 13–19, Ağu. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA99MW54EH
ISNAD
Çiçek, Alper - Arslan, Yelda. “Müşteri Kayıp Analizi İçin Sınıflandırma Algoritmalarının Karşılaştırılması”. İleri Mühendislik Çalışmaları ve Teknolojileri Dergisi 1/1 (01 Ağustos 2020): 13-19. https://izlik.org/JA99MW54EH.
JAMA
1.Çiçek A, Arslan Y. Müşteri Kayıp Analizi İçin Sınıflandırma Algoritmalarının Karşılaştırılması. imctd. 2020;1:13–19.
MLA
Çiçek, Alper, ve Yelda Arslan. “Müşteri Kayıp Analizi İçin Sınıflandırma Algoritmalarının Karşılaştırılması”. İleri Mühendislik Çalışmaları ve Teknolojileri Dergisi, c. 1, sy 1, Ağustos 2020, ss. 13-19, https://izlik.org/JA99MW54EH.
Vancouver
1.Alper Çiçek, Yelda Arslan. Müşteri Kayıp Analizi İçin Sınıflandırma Algoritmalarının Karşılaştırılması. imctd [Internet]. 01 Ağustos 2020;1(1):13-9. Erişim adresi: https://izlik.org/JA99MW54EH