Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Meme Kanseri Tespitinde Sınıflandırma ve Sinir Ağları Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Yıl 2020, Cilt: 1 Sayı: 1, 49 - 54, 22.08.2020

Öz

Meme kanseri, çoğalan ve çoğu zaman tümör adı verilen bir kitle oluşturan bazı hücrelerin bozulmasından kaynaklanır. Tümörler iyi huylu (kanserli olmayan) veya kötü huylu (kanserli) olabilmektedir. MRG (manyetik rezonans görüntüleme), mamogram, ultrason ve biyopsi gibi testler yaygın olarak yapılan meme kanserini teşhis etmek için kullanılır. Verilerde iki farklı etiket olduğundan, tahmin iki kategoriye ayrılır (Kötü huylu veya iyi huylu). Makine öğreniminde bu bir sınıflandırma problemi olarak tanımlanır. Bu çalışma, meme kanserinin iyi huylu veya kötü huylu olup olmadığını sınıflandırmayı ve belirli bir süre sonra kötü huylu vakaların nüksünü ve nüksünü öngörmeyi amaçlamaktadır. Kullanılan metodoloji sınıflandırma modelini ve sinir ağları metodunu içerir. Python modülleri, verileri iyi bir şekilde kavramak ve verilerin farklı şekillerde nasıl ele alınacağını düşünmek için verileri tanımak amacıyla harici veri kümelerini içe aktarmak için kullanılmaktadır. Bu amaçla veri setinden makine öğreniminin temel kavramları uygulanır ve sonuçlar veri setine göre değerlendirilir. Bu nedenle, meme kanseri tahmininde yüksek bir doğruluk elde etmek için sinir ağı yöntemleri ve sınıflandırma yöntemleri birbirleriyle karşılaştırılmaktadır

Kaynakça

  • Abdelghani, B. ve Guven, E. (2004). Predicting Breast Cancer Survivability using Data Mining Techniques. Ninth Workshop on Mining Scientific and Engineering Datasets in conjunction with the Sixth SIAM International Conference on Data Mining.
  • Bewick, V., Cheek, L. ve Ball, J. (2005) Statistics Review 14: Logistic Regression Crit Care 9, 112. doi:10.1186/cc3045.
  • Chi, L., Street, W. ve Wolberg, H. (2007). Application of Artificial Neural Network Based Survival Analysis on Two Breast Cancer Datasets- AMIA Annu Symp Proc. 2007,130–134.
  • Delen, D., Walker, G. ve Kadam, A. (2004). Predicting Breast Cancer Survivability: A Comparison of Three Data Mining Methods. doi:10.1016/j.artmed.2004.07.002.
  • Ergin, T. (2018). Convolutional Network (ConvNet ya da CNN) Nedir, Nasıl Çalışır. https://www.mathworks.com/solutions/deep-learning/convolutional-neural-network.html erişim adresi.
  • Garg, R. (2018). 7 Types classification algorithms, Analytics India Magazine. https://www.analyticsindiamag.com/7-types classification-algorithms erişim adresi.
  • Kotsiantis, S. B. (2013). Decision trees: a recent overview, Artificial Intelligence Review. vol. 39, 261–283.
  • Noble, W. S. (2006). What is a support vector machine. Nature Biotechnology, 24(12).
  • Ouardirhi, A. (2020). Meme kanseri: bilgi, farkındalık ve önleme, Al Bayane. http://albayane.press.ma/cancer-du-sein-linformation-la-sensibilisation-et-la-prevention-dabord.html erişim adresi.
  • Rana, D. (2015). One class SVM vs SVM classification, International Journal of Science and Research (IJSR) ISSN (Online): 2319-7064.
  • Rouse, M. (2018). Artificial Neural Network (ANN). https://searchenterpriseai.techtarget.com/definition/neural-network erişim adresi

Comparision Between Classification and Neural Network Methods In Breast Cancer Detection

Yıl 2020, Cilt: 1 Sayı: 1, 49 - 54, 22.08.2020

Öz

Breast cancer is caused by the breakdown of some cells that multiply and often form a mass called a tumor. Tumors can be benign (not cancerous) or malignant (cancerous). Tests such as MRI (magnetic resonance imaging), mammogram, ultrasound, and biopsy are used to diagnose common breast cancer. Since there are two different labels in the data, the estimate is divided into two categories (benign or malignant). In machine learning, this is defined as a classification problem. This study aims to classify whether breast cancer is benign or malignant and predict the relapse and relapse of malignant cases after a certain period of time. The methodology used includes the classification model and neural network methods. Python modules are used to import external datasets in order to grasp the data well and to think about how to handle the data in different ways. For this purpose, basic concepts of machine learning are applied from the dataset and the results are evaluated according to the dataset. Therefore, neural network methods and classification methods are compared with each other to achieve a high accuracy in breast cancer estimation.

Kaynakça

  • Abdelghani, B. ve Guven, E. (2004). Predicting Breast Cancer Survivability using Data Mining Techniques. Ninth Workshop on Mining Scientific and Engineering Datasets in conjunction with the Sixth SIAM International Conference on Data Mining.
  • Bewick, V., Cheek, L. ve Ball, J. (2005) Statistics Review 14: Logistic Regression Crit Care 9, 112. doi:10.1186/cc3045.
  • Chi, L., Street, W. ve Wolberg, H. (2007). Application of Artificial Neural Network Based Survival Analysis on Two Breast Cancer Datasets- AMIA Annu Symp Proc. 2007,130–134.
  • Delen, D., Walker, G. ve Kadam, A. (2004). Predicting Breast Cancer Survivability: A Comparison of Three Data Mining Methods. doi:10.1016/j.artmed.2004.07.002.
  • Ergin, T. (2018). Convolutional Network (ConvNet ya da CNN) Nedir, Nasıl Çalışır. https://www.mathworks.com/solutions/deep-learning/convolutional-neural-network.html erişim adresi.
  • Garg, R. (2018). 7 Types classification algorithms, Analytics India Magazine. https://www.analyticsindiamag.com/7-types classification-algorithms erişim adresi.
  • Kotsiantis, S. B. (2013). Decision trees: a recent overview, Artificial Intelligence Review. vol. 39, 261–283.
  • Noble, W. S. (2006). What is a support vector machine. Nature Biotechnology, 24(12).
  • Ouardirhi, A. (2020). Meme kanseri: bilgi, farkındalık ve önleme, Al Bayane. http://albayane.press.ma/cancer-du-sein-linformation-la-sensibilisation-et-la-prevention-dabord.html erişim adresi.
  • Rana, D. (2015). One class SVM vs SVM classification, International Journal of Science and Research (IJSR) ISSN (Online): 2319-7064.
  • Rouse, M. (2018). Artificial Neural Network (ANN). https://searchenterpriseai.techtarget.com/definition/neural-network erişim adresi
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Elif Öztad 0000-0002-3387-8624

Yayımlanma Tarihi 22 Ağustos 2020
Gönderilme Tarihi 24 Temmuz 2020
Kabul Tarihi 17 Ağustos 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Öztad, E. (2020). Meme Kanseri Tespitinde Sınıflandırma ve Sinir Ağları Yöntemlerinin Karşılaştırılması. İleri Mühendislik Çalışmaları Ve Teknolojileri Dergisi, 1(1), 49-54.
AMA Öztad E. Meme Kanseri Tespitinde Sınıflandırma ve Sinir Ağları Yöntemlerinin Karşılaştırılması. imctd. Ağustos 2020;1(1):49-54.
Chicago Öztad, Elif. “Meme Kanseri Tespitinde Sınıflandırma Ve Sinir Ağları Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. İleri Mühendislik Çalışmaları Ve Teknolojileri Dergisi 1, sy. 1 (Ağustos 2020): 49-54.
EndNote Öztad E (01 Ağustos 2020) Meme Kanseri Tespitinde Sınıflandırma ve Sinir Ağları Yöntemlerinin Karşılaştırılması. İleri Mühendislik Çalışmaları ve Teknolojileri Dergisi 1 1 49–54.
IEEE E. Öztad, “Meme Kanseri Tespitinde Sınıflandırma ve Sinir Ağları Yöntemlerinin Karşılaştırılması”, imctd, c. 1, sy. 1, ss. 49–54, 2020.
ISNAD Öztad, Elif. “Meme Kanseri Tespitinde Sınıflandırma Ve Sinir Ağları Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. İleri Mühendislik Çalışmaları ve Teknolojileri Dergisi 1/1 (Ağustos 2020), 49-54.
JAMA Öztad E. Meme Kanseri Tespitinde Sınıflandırma ve Sinir Ağları Yöntemlerinin Karşılaştırılması. imctd. 2020;1:49–54.
MLA Öztad, Elif. “Meme Kanseri Tespitinde Sınıflandırma Ve Sinir Ağları Yöntemlerinin Karşılaştırılması”. İleri Mühendislik Çalışmaları Ve Teknolojileri Dergisi, c. 1, sy. 1, 2020, ss. 49-54.
Vancouver Öztad E. Meme Kanseri Tespitinde Sınıflandırma ve Sinir Ağları Yöntemlerinin Karşılaştırılması. imctd. 2020;1(1):49-54.