Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunmasına İlişkin Alternatif Yaklaşımlar ve Yeni Koruma Mekanizmaları

Yıldıray Çot; Levent Biçer

Araştırma Makalesi

Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunmasına İlişkin Alternatif Yaklaşımlar ve Yeni Koruma Mekanizmaları

Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication, 1 - 39, 11.02.2026

Yıldıray Çot , Levent Biçer

https://izlik.org/JA34MC97LN

Öz

Yeniden yapılandırma türlerinden biri olan bölünme, şirketlerin belirli bir faaliyet alanında uzmanlaşmasına ve böylece kendi faaliyet konularında daha rekabetçi olmasına hizmet edebileceği gibi, şirketlere başkaca önemli avantajlar da sağlayabilir. Bölünme işlemi ise, şirketin aktif ve pasiflerinin bir veya daha fazla şirkete devredilmesi sürecini ifade eder. Bu süreç, şirketlerin yapısal değişiklikler yaparak daha verimli hale gelmelerine olanak tanırken, alacaklıların haklarının korunması açısından da büyük bir öneme sahiptir. Zira bölünme işleminde kendisine söz hakkı tanınmayan alacaklının, muhatabının değişmesi nedeniyle bir kayba uğraması söz konusu olabilecektir. Bunu önlemek için kanun koyucu, özel korumaya ihtiyaç duyan alacaklılar lehine bazı düzenlemeler öngörmüştür. Çalışmamız kapsamında, şirket bölünmelerinde alacaklıların korunmasına yönelik mevcut sistemlerin ne ölçüde etkin olduğu ele alınmış ve bu alanda karşılaşılan sorunlara ilişkin bazı çözüm yolları değerlendirilmiştir. Teminat yükümlülüğünün risk analizine dayalı olarak belirlenmesi, ilanların dijital mecralarda yapılması, blockchain teknolojisinin hukuki güvence sağlamak amacıyla kullanılması ve sorumluluğun devredilen net aktif malvarlığı oranına göre değil, yarar sağlama derecesine göre belirlenmesi gibi çeşitli yaklaşımlar incelenmiştir. Bu çerçevede, mevcut düzenlemelerin uygulamadaki etkileri değerlendirilmiş ve farklı bakış açılarıyla sistemin geliştirilmesine katkı sağlanması amaçlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Bölünme , Alacaklı , Alacaklıların Korunması , Teminat , Sorumluluk

Kaynakça

Altoprak, Serkan, Türk ve Alman Hukuku Karşılaştırmalı Ticaret Şirketlerinde Yapısal Değişiklikler, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2018.
Akın, İrfan, “Dijital Gelişmelerin Şirketler Hukuku Üzerinde Etkisi”, Türk Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 1, 2022, ss. 3-26.
Aktürk, Aziz Gurur, Sermaye Şirketlerinde Bölünmede Alacaklıların ve İşçilerin Korunması, Seçkin Yayıncılık, İstanbul, 2023.
Avunduk, Hüseyin; Aşan, Hakan, “Blok Zinciri (Blockchain) Teknolojisi İşletme Uygulamaları: Genel Bir Değerlendirme”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 33, Sayı 1, 2018, ss. 369-384.
Ayhan, Rıza; Çağlar, Hayrettin; Özdamar, Mehmet, Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 3. Bası, Yetkin Yayınları, İstanbul, 2021.
Bahtiyar, Mehmet, Ortaklıklar Hukuku, 10. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2015.
Başar, Mükerrem Onur, “Akıllı Sözleşmeler ve Özel Hukuk Uygulamasında Ortaya Çıkması Muhtemel Sorunlar”, İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt 80, Sayı 4, 2022, ss. 1067-1103.
Beniiche, Abdeljalil, A Study of Blockchain Oracles, https://arxiv.org/abs/2004.07140 (23.07.2025).
Binder, Andreas, Der Schutz der Gläubiger von Aktiengesellschaften bei Spaltung und Vermögensübertragung: Ein Beitrag zu einer sachgerechten Auslegung des Fusionsgesetzes, Festschrift 100 Jahre Aargauischer Anwaltsverband, Schulthess, Zürih, 2005.
Çebi, Hakan, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Anonim Ortaklıkların Bölünmesi, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2010.
Çoştan, Hülya, “Bölünmeye Katılan Şirketlerin Müteselsil Sorumluluklarının Sınırlandırılması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 18, Sayı 2, 2012, ss. 231-243.
Çoştan, Hülya, Türk Ticaret Kanunun Tasarısı Hükümlerine Göre Anonim Şirketin Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Yoluyla Yapılanmasında Alacaklının Korunması, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 2009.
Demir, Koray, Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Şirketlerin Bölünmesi, Beta Yayınları, İstanbul, 2017.
Durgut, Ramazan, “6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Şirketlerin Bölünmesi ve Bölünmeye Hâkim İlkeler”, Hukuk Ekonomi ve Siyasi Bilimler Aylık İnternet Dergisi, Sayı 126, 2012, ss. 1-19.
Erdem, H. Ercüment, 6335 Sayılı Kanun İle Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler, https://www.erdem-erdem.av.tr/bilgi-bankasi/6335-sayili-kanun-ileyeni-turk-ticaret-kanununda-yapilan-degisiklikler (28.07.2025).
Erdem, H. Ercüment, Anonim Ortaklıkların Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Türk Ticaret Kanunu ile ilgili Makaleler (2009-2016), On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2017.
Erdem, H. Ercüment, “Birleşme Bölünme ve Tür Değiştirmede Yeni Davalar”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 12, Sayı 2, 2013, ss. 113-138.
Erdem, H. Ercüment, “Ticaret Şirketlerinin Bölünmesi-Tür Değişiklikleri”, Bankacılar Dergisi, Cilt 22, Sayı 79, 2011, ss. 80-89.
Gökçe-Aydın, Şilan Can, Anonim Şirketin Bölünmesi ve Bölünmenin İş Sözleşmelerine Etkisi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, 2023.
Gürbüz-Usluel, Aslı Elif, “Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Yoluyla Yeniden Yapılanma İşlemlerinde Yöneticilerin Hukuki Sorumluluğu”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt 29, Sayı 1, 2013, ss. 141-168.
Güven-Çetin, Neslihan, Anonim Şirketlerin Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Platon Hukuk Yayınevi, İstanbul, 2024.
Hazıroğlu, Elif Cemre, “Ticari İşletmenin Bir Ticaret Şirketine Dönüşmesinde Ticari İşletmeyi İşletenin Önceki Borçlardan Sorumluluğu”, Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, Cilt 3, Sayı 1, 2017, ss. 71-82.
Helvacı, Mehmet, “Bölünmeyi Ortaya Çıkaran Sebepler, Bölünme Türleri, Türk Hukukunda Durum ve Tanım Sorunu”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt 12, Sayı 1-3 (Doç. Dr. Mehmet Somer’in Anısına Armağan), 2006, ss. 145-172.
Henssler, Martin; Strohn, Lutz; Müller Carsten, Gesellschaftsrecht, C. H. Beck, Münih, 2024.
İpekel-Kayalı, Ferna, Türk Ticaret Kanunu’na Göre Sermaye Ortaklıklarının Bölünmesi, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2020.
Kaplan, İbrahim, “Şirketlerin Birleşme, Bölünmesi ve Malvarlığın Devri Sözleşmelerinde, Şirketlerin Üçüncü Kişilerle Önceden Yaptıkları Borçlandırıcı Sözleşmelerin Hukuki Akıbeti”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 154, 2021, ss. 265-282.
Karslıoğlu, Hasan, “Türk Ticaret Hukuku Kapsamında Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunması”, Ankara Barosu Dergisi, Cilt 79, Sayı 4, 2021, ss. 1-62.
Kendigelen, Abuzer, Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 3. Bası, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2016.
Law, Bloomberg, ‘Smart Contracts’ Ruling Forces a Blockchain Development Rethink, https://katten.com/smart-contracts-ruling-forces-a-blockchain-developmentrethink (19.07.2025).
Marin, Oana; Cioara, Tudor; Toderean, Liana; Mitrea, Dan; Anghel, Ionut, “Review of Blockchain Tokens Creation and Valuation”, Future Internet, Cilt 15, Sayı 12, 2023, ss. 1-27.
Meisami, Sajad; Bodell III, William Edward, A Comprehensive Survey of Smart Contract Upgradability Patterns, https://arxiv.org/abs/2304.03405 (19.07.2025).
Moroğlu, Erdoğan, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Değerlendirme ve Öneriler: Başlangıç Hükümleri, Ticari İşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak ve Son Hükümler, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2016.
Oğuzman, M. Kemal; Öz, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, 17. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2019.
Oğuzman, M. Kemal; Öz, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 2, 15. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2020.
Ozanemre-Yayla, Hatice Tolunay, “Borcun Naklinin Borca İlişkin Benzer Etkili Diğer Hukuki Kurumlar Karşısında Teorik Sınırları”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 22, Sayı 3, 2016 (Özel Sayı), ss. 2927-2948.
Poroy, Reha; Tekinalp, Ünal; Çamoğlu, Ersin, Ortaklıklar Hukuku Ⅰ, 15. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2021.
Pulaşlı, Hasan, Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt 1, 3. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2018.
Schmitt, Joachim; Hörtnagl, Robert; Winter, Michael, Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz: UmwG, UmwStG, 10. Bası, C. H. Beck, Münih, 2024.
Semler, Johannes; Stengel, Arndt; Leonard, Nina; Seulen, Günter, Umwandlungsgesetz, C. H. Beck, Münih, 2021.
Sorgunlu, Munise Buket, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Ticaret Şirketlerinin Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Hukuk Anabilim Dalı, 2013.
Şahin, Ayşe, Anonim Şirketlerin Bölünmesinde Yönetim Kurulunun Görev ve Sorumluluğu (TTK m. 193), On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2023.
Şener, Oruç Hami, Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku Ders Kitabı, 4. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
Şener, Yavuz Selim, “TTK Tasarısına Göre Ticari Ortaklıkların Bölünmesi”, Legal Malî Hukuk Dergisi, Cilt 1, Sayı 6, 2005, ss. 1493-1761.
Takaoğlu, Mustafa; Özer, Çağdaş; Parlak, Emre, “Blokzinciri Teknolojisi ve Türkiye’deki Muhtemel Uygulama Alanları”, Uluslararası Doğu Anadolu Fen Mühendislik ve Tasarım Dergisi, Cilt 1, Sayı 2, 2019, ss. 260-295.
Tandon, Rajat, A Survey of Distributed Denial of Service Attacks and Defenses, https://arxiv.org/abs/2008.01345 (19.07.2025).
Ünal, Gökhan; Uluyol, Çelebi, “Blok Zinciri Teknolojisi”, Bilişim Teknolojileri Dergisi, Cilt 13, Sayı 2, 2020, ss. 167-175.
Welzel, Christian; Eckert, Klaus-Peter; Kirstein, Fabian; Jacumeit, Volker, “Mythos Blockchain: Herausforderung Für Den Öffentlichen Sektor”, Kompetenzzentrum Öffentliche İT Fraunhofer FOKUS, Mart 2017, https://publica.fraunhofer.de/handle/publica/298304 (20.07.2025).
Yıldırım, Ali Nizamettin, Türk Borçlar Hukuku Bakımından Akıllı Sözleşmeler, 2. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2024.
İnternet Siteleri
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1982/891/oj/eng
https://www.fedlex.admin.ch
https://www.gesetze-im-internet.de/
https://www.lexpera.com.tr
https://resmigazete.gov.tr
https://sozluk.gov.tr

Alternative Approaches and New Protection Mechanisms for Creditor Protection in Company Divisions

Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication, 1 - 39, 11.02.2026

Yıldıray Çot , Levent Biçer

https://izlik.org/JA34MC97LN

Öz

As a form of corporate restructuring, the spin-off process offers companies several advantages, including the opportunity to specialize in specific areas and enhance their competitiveness. A spin-off involves transferring a company’s assets and liabilities to two or more new entities. While this process allows for structural changes that improve operational efficiency, it also raises important concerns regarding the protection of creditors' rights. Since creditors are not granted a voice in the spin-off process, they face significant risks of loss due to changes in the debtor entity. To mitigate such risks, lawmakers have introduced legal provisions aimed at safeguarding creditors in these situations. This study assesses the effectiveness of current legal frameworks designed to protect creditors during corporate spin-offs and identifies practical challenges. It explores potential solutions, such as determining security obligations based on risk analysis, using digital platforms for public notices, leveraging blockchain technology for legal certainty and assigning liability according to the degree of benefit received, rather than the proportion of transferred assets. By evaluating the practical impact of these regulations, the study aims to offer alternative perspectives to improve the system’s effectiveness in protecting creditors.

Anahtar Kelimeler

Division , Creditor , Protection Of Creditors , Guarantee , Responsibility

Kaynakça

Altoprak, Serkan, Türk ve Alman Hukuku Karşılaştırmalı Ticaret Şirketlerinde Yapısal Değişiklikler, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2018.
Akın, İrfan, “Dijital Gelişmelerin Şirketler Hukuku Üzerinde Etkisi”, Türk Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 1, 2022, ss. 3-26.
Aktürk, Aziz Gurur, Sermaye Şirketlerinde Bölünmede Alacaklıların ve İşçilerin Korunması, Seçkin Yayıncılık, İstanbul, 2023.
Avunduk, Hüseyin; Aşan, Hakan, “Blok Zinciri (Blockchain) Teknolojisi İşletme Uygulamaları: Genel Bir Değerlendirme”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 33, Sayı 1, 2018, ss. 369-384.
Ayhan, Rıza; Çağlar, Hayrettin; Özdamar, Mehmet, Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 3. Bası, Yetkin Yayınları, İstanbul, 2021.
Bahtiyar, Mehmet, Ortaklıklar Hukuku, 10. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2015.
Başar, Mükerrem Onur, “Akıllı Sözleşmeler ve Özel Hukuk Uygulamasında Ortaya Çıkması Muhtemel Sorunlar”, İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt 80, Sayı 4, 2022, ss. 1067-1103.
Beniiche, Abdeljalil, A Study of Blockchain Oracles, https://arxiv.org/abs/2004.07140 (23.07.2025).
Binder, Andreas, Der Schutz der Gläubiger von Aktiengesellschaften bei Spaltung und Vermögensübertragung: Ein Beitrag zu einer sachgerechten Auslegung des Fusionsgesetzes, Festschrift 100 Jahre Aargauischer Anwaltsverband, Schulthess, Zürih, 2005.
Çebi, Hakan, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Anonim Ortaklıkların Bölünmesi, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2010.
Çoştan, Hülya, “Bölünmeye Katılan Şirketlerin Müteselsil Sorumluluklarının Sınırlandırılması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 18, Sayı 2, 2012, ss. 231-243.
Çoştan, Hülya, Türk Ticaret Kanunun Tasarısı Hükümlerine Göre Anonim Şirketin Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Yoluyla Yapılanmasında Alacaklının Korunması, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 2009.
Demir, Koray, Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Şirketlerin Bölünmesi, Beta Yayınları, İstanbul, 2017.
Durgut, Ramazan, “6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Şirketlerin Bölünmesi ve Bölünmeye Hâkim İlkeler”, Hukuk Ekonomi ve Siyasi Bilimler Aylık İnternet Dergisi, Sayı 126, 2012, ss. 1-19.
Erdem, H. Ercüment, 6335 Sayılı Kanun İle Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler, https://www.erdem-erdem.av.tr/bilgi-bankasi/6335-sayili-kanun-ileyeni-turk-ticaret-kanununda-yapilan-degisiklikler (28.07.2025).
Erdem, H. Ercüment, Anonim Ortaklıkların Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Türk Ticaret Kanunu ile ilgili Makaleler (2009-2016), On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2017.
Erdem, H. Ercüment, “Birleşme Bölünme ve Tür Değiştirmede Yeni Davalar”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 12, Sayı 2, 2013, ss. 113-138.
Erdem, H. Ercüment, “Ticaret Şirketlerinin Bölünmesi-Tür Değişiklikleri”, Bankacılar Dergisi, Cilt 22, Sayı 79, 2011, ss. 80-89.
Gökçe-Aydın, Şilan Can, Anonim Şirketin Bölünmesi ve Bölünmenin İş Sözleşmelerine Etkisi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, 2023.
Gürbüz-Usluel, Aslı Elif, “Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Yoluyla Yeniden Yapılanma İşlemlerinde Yöneticilerin Hukuki Sorumluluğu”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt 29, Sayı 1, 2013, ss. 141-168.
Güven-Çetin, Neslihan, Anonim Şirketlerin Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Platon Hukuk Yayınevi, İstanbul, 2024.
Hazıroğlu, Elif Cemre, “Ticari İşletmenin Bir Ticaret Şirketine Dönüşmesinde Ticari İşletmeyi İşletenin Önceki Borçlardan Sorumluluğu”, Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, Cilt 3, Sayı 1, 2017, ss. 71-82.
Helvacı, Mehmet, “Bölünmeyi Ortaya Çıkaran Sebepler, Bölünme Türleri, Türk Hukukunda Durum ve Tanım Sorunu”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt 12, Sayı 1-3 (Doç. Dr. Mehmet Somer’in Anısına Armağan), 2006, ss. 145-172.
Henssler, Martin; Strohn, Lutz; Müller Carsten, Gesellschaftsrecht, C. H. Beck, Münih, 2024.
İpekel-Kayalı, Ferna, Türk Ticaret Kanunu’na Göre Sermaye Ortaklıklarının Bölünmesi, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2020.
Kaplan, İbrahim, “Şirketlerin Birleşme, Bölünmesi ve Malvarlığın Devri Sözleşmelerinde, Şirketlerin Üçüncü Kişilerle Önceden Yaptıkları Borçlandırıcı Sözleşmelerin Hukuki Akıbeti”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 154, 2021, ss. 265-282.
Karslıoğlu, Hasan, “Türk Ticaret Hukuku Kapsamında Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunması”, Ankara Barosu Dergisi, Cilt 79, Sayı 4, 2021, ss. 1-62.
Kendigelen, Abuzer, Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 3. Bası, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2016.
Law, Bloomberg, ‘Smart Contracts’ Ruling Forces a Blockchain Development Rethink, https://katten.com/smart-contracts-ruling-forces-a-blockchain-developmentrethink (19.07.2025).
Marin, Oana; Cioara, Tudor; Toderean, Liana; Mitrea, Dan; Anghel, Ionut, “Review of Blockchain Tokens Creation and Valuation”, Future Internet, Cilt 15, Sayı 12, 2023, ss. 1-27.
Meisami, Sajad; Bodell III, William Edward, A Comprehensive Survey of Smart Contract Upgradability Patterns, https://arxiv.org/abs/2304.03405 (19.07.2025).
Moroğlu, Erdoğan, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Değerlendirme ve Öneriler: Başlangıç Hükümleri, Ticari İşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak ve Son Hükümler, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2016.
Oğuzman, M. Kemal; Öz, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, 17. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2019.
Oğuzman, M. Kemal; Öz, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 2, 15. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2020.
Ozanemre-Yayla, Hatice Tolunay, “Borcun Naklinin Borca İlişkin Benzer Etkili Diğer Hukuki Kurumlar Karşısında Teorik Sınırları”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 22, Sayı 3, 2016 (Özel Sayı), ss. 2927-2948.
Poroy, Reha; Tekinalp, Ünal; Çamoğlu, Ersin, Ortaklıklar Hukuku Ⅰ, 15. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2021.
Pulaşlı, Hasan, Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt 1, 3. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2018.
Schmitt, Joachim; Hörtnagl, Robert; Winter, Michael, Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz: UmwG, UmwStG, 10. Bası, C. H. Beck, Münih, 2024.
Semler, Johannes; Stengel, Arndt; Leonard, Nina; Seulen, Günter, Umwandlungsgesetz, C. H. Beck, Münih, 2021.
Sorgunlu, Munise Buket, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Ticaret Şirketlerinin Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Hukuk Anabilim Dalı, 2013.
Şahin, Ayşe, Anonim Şirketlerin Bölünmesinde Yönetim Kurulunun Görev ve Sorumluluğu (TTK m. 193), On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2023.
Şener, Oruç Hami, Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku Ders Kitabı, 4. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
Şener, Yavuz Selim, “TTK Tasarısına Göre Ticari Ortaklıkların Bölünmesi”, Legal Malî Hukuk Dergisi, Cilt 1, Sayı 6, 2005, ss. 1493-1761.
Takaoğlu, Mustafa; Özer, Çağdaş; Parlak, Emre, “Blokzinciri Teknolojisi ve Türkiye’deki Muhtemel Uygulama Alanları”, Uluslararası Doğu Anadolu Fen Mühendislik ve Tasarım Dergisi, Cilt 1, Sayı 2, 2019, ss. 260-295.
Tandon, Rajat, A Survey of Distributed Denial of Service Attacks and Defenses, https://arxiv.org/abs/2008.01345 (19.07.2025).
Ünal, Gökhan; Uluyol, Çelebi, “Blok Zinciri Teknolojisi”, Bilişim Teknolojileri Dergisi, Cilt 13, Sayı 2, 2020, ss. 167-175.
Welzel, Christian; Eckert, Klaus-Peter; Kirstein, Fabian; Jacumeit, Volker, “Mythos Blockchain: Herausforderung Für Den Öffentlichen Sektor”, Kompetenzzentrum Öffentliche İT Fraunhofer FOKUS, Mart 2017, https://publica.fraunhofer.de/handle/publica/298304 (20.07.2025).
Yıldırım, Ali Nizamettin, Türk Borçlar Hukuku Bakımından Akıllı Sözleşmeler, 2. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2024.
İnternet Siteleri
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1982/891/oj/eng
https://www.fedlex.admin.ch
https://www.gesetze-im-internet.de/
https://www.lexpera.com.tr
https://resmigazete.gov.tr
https://sozluk.gov.tr

Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication, 1 - 39, 11.02.2026

Yıldıray Çot , Levent Biçer

https://izlik.org/JA34MC97LN

Öz

Kaynakça

Altoprak, Serkan, Türk ve Alman Hukuku Karşılaştırmalı Ticaret Şirketlerinde Yapısal Değişiklikler, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2018.
Akın, İrfan, “Dijital Gelişmelerin Şirketler Hukuku Üzerinde Etkisi”, Türk Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 1, 2022, ss. 3-26.
Aktürk, Aziz Gurur, Sermaye Şirketlerinde Bölünmede Alacaklıların ve İşçilerin Korunması, Seçkin Yayıncılık, İstanbul, 2023.
Avunduk, Hüseyin; Aşan, Hakan, “Blok Zinciri (Blockchain) Teknolojisi İşletme Uygulamaları: Genel Bir Değerlendirme”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 33, Sayı 1, 2018, ss. 369-384.
Ayhan, Rıza; Çağlar, Hayrettin; Özdamar, Mehmet, Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 3. Bası, Yetkin Yayınları, İstanbul, 2021.
Bahtiyar, Mehmet, Ortaklıklar Hukuku, 10. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2015.
Başar, Mükerrem Onur, “Akıllı Sözleşmeler ve Özel Hukuk Uygulamasında Ortaya Çıkması Muhtemel Sorunlar”, İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt 80, Sayı 4, 2022, ss. 1067-1103.
Beniiche, Abdeljalil, A Study of Blockchain Oracles, https://arxiv.org/abs/2004.07140 (23.07.2025).
Binder, Andreas, Der Schutz der Gläubiger von Aktiengesellschaften bei Spaltung und Vermögensübertragung: Ein Beitrag zu einer sachgerechten Auslegung des Fusionsgesetzes, Festschrift 100 Jahre Aargauischer Anwaltsverband, Schulthess, Zürih, 2005.
Çebi, Hakan, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Anonim Ortaklıkların Bölünmesi, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2010.
Çoştan, Hülya, “Bölünmeye Katılan Şirketlerin Müteselsil Sorumluluklarının Sınırlandırılması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 18, Sayı 2, 2012, ss. 231-243.
Çoştan, Hülya, Türk Ticaret Kanunun Tasarısı Hükümlerine Göre Anonim Şirketin Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Yoluyla Yapılanmasında Alacaklının Korunması, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 2009.
Demir, Koray, Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Şirketlerin Bölünmesi, Beta Yayınları, İstanbul, 2017.
Durgut, Ramazan, “6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Şirketlerin Bölünmesi ve Bölünmeye Hâkim İlkeler”, Hukuk Ekonomi ve Siyasi Bilimler Aylık İnternet Dergisi, Sayı 126, 2012, ss. 1-19.
Erdem, H. Ercüment, 6335 Sayılı Kanun İle Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler, https://www.erdem-erdem.av.tr/bilgi-bankasi/6335-sayili-kanun-ileyeni-turk-ticaret-kanununda-yapilan-degisiklikler (28.07.2025).
Erdem, H. Ercüment, Anonim Ortaklıkların Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Türk Ticaret Kanunu ile ilgili Makaleler (2009-2016), On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2017.
Erdem, H. Ercüment, “Birleşme Bölünme ve Tür Değiştirmede Yeni Davalar”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 12, Sayı 2, 2013, ss. 113-138.
Erdem, H. Ercüment, “Ticaret Şirketlerinin Bölünmesi-Tür Değişiklikleri”, Bankacılar Dergisi, Cilt 22, Sayı 79, 2011, ss. 80-89.
Gökçe-Aydın, Şilan Can, Anonim Şirketin Bölünmesi ve Bölünmenin İş Sözleşmelerine Etkisi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, 2023.
Gürbüz-Usluel, Aslı Elif, “Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Yoluyla Yeniden Yapılanma İşlemlerinde Yöneticilerin Hukuki Sorumluluğu”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt 29, Sayı 1, 2013, ss. 141-168.
Güven-Çetin, Neslihan, Anonim Şirketlerin Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Platon Hukuk Yayınevi, İstanbul, 2024.
Hazıroğlu, Elif Cemre, “Ticari İşletmenin Bir Ticaret Şirketine Dönüşmesinde Ticari İşletmeyi İşletenin Önceki Borçlardan Sorumluluğu”, Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, Cilt 3, Sayı 1, 2017, ss. 71-82.
Helvacı, Mehmet, “Bölünmeyi Ortaya Çıkaran Sebepler, Bölünme Türleri, Türk Hukukunda Durum ve Tanım Sorunu”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt 12, Sayı 1-3 (Doç. Dr. Mehmet Somer’in Anısına Armağan), 2006, ss. 145-172.
Henssler, Martin; Strohn, Lutz; Müller Carsten, Gesellschaftsrecht, C. H. Beck, Münih, 2024.
İpekel-Kayalı, Ferna, Türk Ticaret Kanunu’na Göre Sermaye Ortaklıklarının Bölünmesi, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2020.
Kaplan, İbrahim, “Şirketlerin Birleşme, Bölünmesi ve Malvarlığın Devri Sözleşmelerinde, Şirketlerin Üçüncü Kişilerle Önceden Yaptıkları Borçlandırıcı Sözleşmelerin Hukuki Akıbeti”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 154, 2021, ss. 265-282.
Karslıoğlu, Hasan, “Türk Ticaret Hukuku Kapsamında Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunması”, Ankara Barosu Dergisi, Cilt 79, Sayı 4, 2021, ss. 1-62.
Kendigelen, Abuzer, Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 3. Bası, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2016.
Law, Bloomberg, ‘Smart Contracts’ Ruling Forces a Blockchain Development Rethink, https://katten.com/smart-contracts-ruling-forces-a-blockchain-developmentrethink (19.07.2025).
Marin, Oana; Cioara, Tudor; Toderean, Liana; Mitrea, Dan; Anghel, Ionut, “Review of Blockchain Tokens Creation and Valuation”, Future Internet, Cilt 15, Sayı 12, 2023, ss. 1-27.
Meisami, Sajad; Bodell III, William Edward, A Comprehensive Survey of Smart Contract Upgradability Patterns, https://arxiv.org/abs/2304.03405 (19.07.2025).
Moroğlu, Erdoğan, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Değerlendirme ve Öneriler: Başlangıç Hükümleri, Ticari İşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak ve Son Hükümler, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2016.
Oğuzman, M. Kemal; Öz, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, 17. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2019.
Oğuzman, M. Kemal; Öz, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 2, 15. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2020.
Ozanemre-Yayla, Hatice Tolunay, “Borcun Naklinin Borca İlişkin Benzer Etkili Diğer Hukuki Kurumlar Karşısında Teorik Sınırları”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 22, Sayı 3, 2016 (Özel Sayı), ss. 2927-2948.
Poroy, Reha; Tekinalp, Ünal; Çamoğlu, Ersin, Ortaklıklar Hukuku Ⅰ, 15. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2021.
Pulaşlı, Hasan, Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt 1, 3. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2018.
Schmitt, Joachim; Hörtnagl, Robert; Winter, Michael, Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz: UmwG, UmwStG, 10. Bası, C. H. Beck, Münih, 2024.
Semler, Johannes; Stengel, Arndt; Leonard, Nina; Seulen, Günter, Umwandlungsgesetz, C. H. Beck, Münih, 2021.
Sorgunlu, Munise Buket, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Ticaret Şirketlerinin Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Hukuk Anabilim Dalı, 2013.
Şahin, Ayşe, Anonim Şirketlerin Bölünmesinde Yönetim Kurulunun Görev ve Sorumluluğu (TTK m. 193), On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2023.
Şener, Oruç Hami, Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku Ders Kitabı, 4. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
Şener, Yavuz Selim, “TTK Tasarısına Göre Ticari Ortaklıkların Bölünmesi”, Legal Malî Hukuk Dergisi, Cilt 1, Sayı 6, 2005, ss. 1493-1761.
Takaoğlu, Mustafa; Özer, Çağdaş; Parlak, Emre, “Blokzinciri Teknolojisi ve Türkiye’deki Muhtemel Uygulama Alanları”, Uluslararası Doğu Anadolu Fen Mühendislik ve Tasarım Dergisi, Cilt 1, Sayı 2, 2019, ss. 260-295.
Tandon, Rajat, A Survey of Distributed Denial of Service Attacks and Defenses, https://arxiv.org/abs/2008.01345 (19.07.2025).
Ünal, Gökhan; Uluyol, Çelebi, “Blok Zinciri Teknolojisi”, Bilişim Teknolojileri Dergisi, Cilt 13, Sayı 2, 2020, ss. 167-175.
Welzel, Christian; Eckert, Klaus-Peter; Kirstein, Fabian; Jacumeit, Volker, “Mythos Blockchain: Herausforderung Für Den Öffentlichen Sektor”, Kompetenzzentrum Öffentliche İT Fraunhofer FOKUS, Mart 2017, https://publica.fraunhofer.de/handle/publica/298304 (20.07.2025).
Yıldırım, Ali Nizamettin, Türk Borçlar Hukuku Bakımından Akıllı Sözleşmeler, 2. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2024.
İnternet Siteleri
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1982/891/oj/eng
https://www.fedlex.admin.ch
https://www.gesetze-im-internet.de/
https://www.lexpera.com.tr
https://resmigazete.gov.tr
https://sozluk.gov.tr

Yıl 2026, Sayı: Advanced Online Publication, 1 - 39, 11.02.2026

Yıldıray Çot , Levent Biçer

https://izlik.org/JA34MC97LN

Öz

Kaynakça

Altoprak, Serkan, Türk ve Alman Hukuku Karşılaştırmalı Ticaret Şirketlerinde Yapısal Değişiklikler, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2018.
Akın, İrfan, “Dijital Gelişmelerin Şirketler Hukuku Üzerinde Etkisi”, Türk Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 1, 2022, ss. 3-26.
Aktürk, Aziz Gurur, Sermaye Şirketlerinde Bölünmede Alacaklıların ve İşçilerin Korunması, Seçkin Yayıncılık, İstanbul, 2023.
Avunduk, Hüseyin; Aşan, Hakan, “Blok Zinciri (Blockchain) Teknolojisi İşletme Uygulamaları: Genel Bir Değerlendirme”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 33, Sayı 1, 2018, ss. 369-384.
Ayhan, Rıza; Çağlar, Hayrettin; Özdamar, Mehmet, Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 3. Bası, Yetkin Yayınları, İstanbul, 2021.
Bahtiyar, Mehmet, Ortaklıklar Hukuku, 10. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2015.
Başar, Mükerrem Onur, “Akıllı Sözleşmeler ve Özel Hukuk Uygulamasında Ortaya Çıkması Muhtemel Sorunlar”, İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt 80, Sayı 4, 2022, ss. 1067-1103.
Beniiche, Abdeljalil, A Study of Blockchain Oracles, https://arxiv.org/abs/2004.07140 (23.07.2025).
Binder, Andreas, Der Schutz der Gläubiger von Aktiengesellschaften bei Spaltung und Vermögensübertragung: Ein Beitrag zu einer sachgerechten Auslegung des Fusionsgesetzes, Festschrift 100 Jahre Aargauischer Anwaltsverband, Schulthess, Zürih, 2005.
Çebi, Hakan, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’na Göre Anonim Ortaklıkların Bölünmesi, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2010.
Çoştan, Hülya, “Bölünmeye Katılan Şirketlerin Müteselsil Sorumluluklarının Sınırlandırılması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 18, Sayı 2, 2012, ss. 231-243.
Çoştan, Hülya, Türk Ticaret Kanunun Tasarısı Hükümlerine Göre Anonim Şirketin Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Yoluyla Yapılanmasında Alacaklının Korunması, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 2009.
Demir, Koray, Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Şirketlerin Bölünmesi, Beta Yayınları, İstanbul, 2017.
Durgut, Ramazan, “6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Şirketlerin Bölünmesi ve Bölünmeye Hâkim İlkeler”, Hukuk Ekonomi ve Siyasi Bilimler Aylık İnternet Dergisi, Sayı 126, 2012, ss. 1-19.
Erdem, H. Ercüment, 6335 Sayılı Kanun İle Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Yapılan Değişiklikler, https://www.erdem-erdem.av.tr/bilgi-bankasi/6335-sayili-kanun-ileyeni-turk-ticaret-kanununda-yapilan-degisiklikler (28.07.2025).
Erdem, H. Ercüment, Anonim Ortaklıkların Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Türk Ticaret Kanunu ile ilgili Makaleler (2009-2016), On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2017.
Erdem, H. Ercüment, “Birleşme Bölünme ve Tür Değiştirmede Yeni Davalar”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 12, Sayı 2, 2013, ss. 113-138.
Erdem, H. Ercüment, “Ticaret Şirketlerinin Bölünmesi-Tür Değişiklikleri”, Bankacılar Dergisi, Cilt 22, Sayı 79, 2011, ss. 80-89.
Gökçe-Aydın, Şilan Can, Anonim Şirketin Bölünmesi ve Bölünmenin İş Sözleşmelerine Etkisi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, 2023.
Gürbüz-Usluel, Aslı Elif, “Birleşme, Bölünme ve Tür Değiştirme Yoluyla Yeniden Yapılanma İşlemlerinde Yöneticilerin Hukuki Sorumluluğu”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt 29, Sayı 1, 2013, ss. 141-168.
Güven-Çetin, Neslihan, Anonim Şirketlerin Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Platon Hukuk Yayınevi, İstanbul, 2024.
Hazıroğlu, Elif Cemre, “Ticari İşletmenin Bir Ticaret Şirketine Dönüşmesinde Ticari İşletmeyi İşletenin Önceki Borçlardan Sorumluluğu”, Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, Cilt 3, Sayı 1, 2017, ss. 71-82.
Helvacı, Mehmet, “Bölünmeyi Ortaya Çıkaran Sebepler, Bölünme Türleri, Türk Hukukunda Durum ve Tanım Sorunu”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt 12, Sayı 1-3 (Doç. Dr. Mehmet Somer’in Anısına Armağan), 2006, ss. 145-172.
Henssler, Martin; Strohn, Lutz; Müller Carsten, Gesellschaftsrecht, C. H. Beck, Münih, 2024.
İpekel-Kayalı, Ferna, Türk Ticaret Kanunu’na Göre Sermaye Ortaklıklarının Bölünmesi, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2020.
Kaplan, İbrahim, “Şirketlerin Birleşme, Bölünmesi ve Malvarlığın Devri Sözleşmelerinde, Şirketlerin Üçüncü Kişilerle Önceden Yaptıkları Borçlandırıcı Sözleşmelerin Hukuki Akıbeti”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 154, 2021, ss. 265-282.
Karslıoğlu, Hasan, “Türk Ticaret Hukuku Kapsamında Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunması”, Ankara Barosu Dergisi, Cilt 79, Sayı 4, 2021, ss. 1-62.
Kendigelen, Abuzer, Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, 3. Bası, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2016.
Law, Bloomberg, ‘Smart Contracts’ Ruling Forces a Blockchain Development Rethink, https://katten.com/smart-contracts-ruling-forces-a-blockchain-developmentrethink (19.07.2025).
Marin, Oana; Cioara, Tudor; Toderean, Liana; Mitrea, Dan; Anghel, Ionut, “Review of Blockchain Tokens Creation and Valuation”, Future Internet, Cilt 15, Sayı 12, 2023, ss. 1-27.
Meisami, Sajad; Bodell III, William Edward, A Comprehensive Survey of Smart Contract Upgradability Patterns, https://arxiv.org/abs/2304.03405 (19.07.2025).
Moroğlu, Erdoğan, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Değerlendirme ve Öneriler: Başlangıç Hükümleri, Ticari İşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak ve Son Hükümler, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2016.
Oğuzman, M. Kemal; Öz, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, 17. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2019.
Oğuzman, M. Kemal; Öz, M. Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt 2, 15. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2020.
Ozanemre-Yayla, Hatice Tolunay, “Borcun Naklinin Borca İlişkin Benzer Etkili Diğer Hukuki Kurumlar Karşısında Teorik Sınırları”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 22, Sayı 3, 2016 (Özel Sayı), ss. 2927-2948.
Poroy, Reha; Tekinalp, Ünal; Çamoğlu, Ersin, Ortaklıklar Hukuku Ⅰ, 15. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2021.
Pulaşlı, Hasan, Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt 1, 3. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2018.
Schmitt, Joachim; Hörtnagl, Robert; Winter, Michael, Umwandlungsgesetz, Umwandlungssteuergesetz: UmwG, UmwStG, 10. Bası, C. H. Beck, Münih, 2024.
Semler, Johannes; Stengel, Arndt; Leonard, Nina; Seulen, Günter, Umwandlungsgesetz, C. H. Beck, Münih, 2021.
Sorgunlu, Munise Buket, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Hükümlerine Göre Ticaret Şirketlerinin Bölünmesinde Alacaklıların Korunması, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Hukuk Anabilim Dalı, 2013.
Şahin, Ayşe, Anonim Şirketlerin Bölünmesinde Yönetim Kurulunun Görev ve Sorumluluğu (TTK m. 193), On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2023.
Şener, Oruç Hami, Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku Ders Kitabı, 4. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
Şener, Yavuz Selim, “TTK Tasarısına Göre Ticari Ortaklıkların Bölünmesi”, Legal Malî Hukuk Dergisi, Cilt 1, Sayı 6, 2005, ss. 1493-1761.
Takaoğlu, Mustafa; Özer, Çağdaş; Parlak, Emre, “Blokzinciri Teknolojisi ve Türkiye’deki Muhtemel Uygulama Alanları”, Uluslararası Doğu Anadolu Fen Mühendislik ve Tasarım Dergisi, Cilt 1, Sayı 2, 2019, ss. 260-295.
Tandon, Rajat, A Survey of Distributed Denial of Service Attacks and Defenses, https://arxiv.org/abs/2008.01345 (19.07.2025).
Ünal, Gökhan; Uluyol, Çelebi, “Blok Zinciri Teknolojisi”, Bilişim Teknolojileri Dergisi, Cilt 13, Sayı 2, 2020, ss. 167-175.
Welzel, Christian; Eckert, Klaus-Peter; Kirstein, Fabian; Jacumeit, Volker, “Mythos Blockchain: Herausforderung Für Den Öffentlichen Sektor”, Kompetenzzentrum Öffentliche İT Fraunhofer FOKUS, Mart 2017, https://publica.fraunhofer.de/handle/publica/298304 (20.07.2025).
Yıldırım, Ali Nizamettin, Türk Borçlar Hukuku Bakımından Akıllı Sözleşmeler, 2. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2024.
İnternet Siteleri
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1982/891/oj/eng
https://www.fedlex.admin.ch
https://www.gesetze-im-internet.de/
https://www.lexpera.com.tr
https://resmigazete.gov.tr
https://sozluk.gov.tr

Toplam 55 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil	Türkçe
Konular	Hukuk (Diğer)
Bölüm	Araştırma Makalesi
Yazarlar	Yıldıray Çot 0009-0004-5649-2187 Levent Biçer Bu kişi benim 0000-0002-9998-5289
Gönderilme Tarihi	22 Eylül 2025
Kabul Tarihi	9 Ocak 2026
Erken Görünüm Tarihi	11 Şubat 2026
Yayımlanma Tarihi	11 Şubat 2026
IZ	https://izlik.org/JA34MC97LN
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2026 Sayı: Advanced Online Publication

Kaynak Göster

APA	Çot, Y., & Biçer, L. (2026). Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunmasına İlişkin Alternatif Yaklaşımlar ve Yeni Koruma Mekanizmaları. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Advanced Online Publication, 1-39. https://izlik.org/JA34MC97LN
AMA	1.Çot Y, Biçer L. Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunmasına İlişkin Alternatif Yaklaşımlar ve Yeni Koruma Mekanizmaları. IMUHFD. 2026;(Advanced Online Publication):1-39. https://izlik.org/JA34MC97LN
Chicago	Çot, Yıldıray, ve Levent Biçer. 2026. “Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunmasına İlişkin Alternatif Yaklaşımlar ve Yeni Koruma Mekanizmaları”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, sy Advanced Online Publication: 1-39. https://izlik.org/JA34MC97LN.
EndNote	Çot Y, Biçer L (01 Şubat 2026) Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunmasına İlişkin Alternatif Yaklaşımlar ve Yeni Koruma Mekanizmaları. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Advanced Online Publication 1–39.
IEEE	[1]Y. Çot ve L. Biçer, “Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunmasına İlişkin Alternatif Yaklaşımlar ve Yeni Koruma Mekanizmaları”, IMUHFD, sy Advanced Online Publication, ss. 1–39, Şub. 2026, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA34MC97LN
ISNAD	Çot, Yıldıray - Biçer, Levent. “Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunmasına İlişkin Alternatif Yaklaşımlar ve Yeni Koruma Mekanizmaları”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. Advanced Online Publication (01 Şubat 2026): 1-39. https://izlik.org/JA34MC97LN.
JAMA	1.Çot Y, Biçer L. Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunmasına İlişkin Alternatif Yaklaşımlar ve Yeni Koruma Mekanizmaları. IMUHFD. 2026;:1–39.
MLA	Çot, Yıldıray, ve Levent Biçer. “Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunmasına İlişkin Alternatif Yaklaşımlar ve Yeni Koruma Mekanizmaları”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, sy Advanced Online Publication, Şubat 2026, ss. 1-39, https://izlik.org/JA34MC97LN.
Vancouver	1.Yıldıray Çot, Levent Biçer. Şirket Bölünmelerinde Alacaklıların Korunmasına İlişkin Alternatif Yaklaşımlar ve Yeni Koruma Mekanizmaları. IMUHFD [Internet]. 01 Şubat 2026;(Advanced Online Publication):1-39. Erişim adresi: https://izlik.org/JA34MC97LN

Amaç ve Kapsam

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (İMÜHFD), ISSN 2148-6883 ve e-ISSN 2687-6663, hukuk ve hukukla bağlantılı disiplinler arası makale, karar incelemesi ve mevzuat değerlendirmesi şeklindeki akademik çalışmaları yayımlayarak hukuk literatürüne katkı sağlamayı amaçlamaktadır.

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (İMÜHFD) TR Dizin (ULAKBİM), SOBİAD ve Index Copernicus International dizinleri ile HeinOnline, ICI World of Journals ve EBSCO veri tabanları tarafından taranan, senede iki sayı yayımlanan (Aralık, Haziran), çift kör hakemli ve açık erişimli bir dergidir. Dergiye hukuk ve hukuk ile ilişkili diğer akademik disiplinlerde Türkçe, İngilizce, Almanca ve Fransızca dillerinde akademik makaleler, karar incelemesi ve mevzuat değerlendirmesi kabul edilmektedir.

Yazım Kuralları

İSTANBUL MEDİPOL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ DERGİSİ YAZIM KURALLARI

A. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (İMÜHFD) hakemli dergi statüsünde yılda iki sayı olarak (Haziran, Aralık) olarak yayımlanmakta ve TR Dizin (ULAKBİM), SOBİAD ve Index Copernicus International dizinleri ile HeinOnline, ICI World of Journals ve EBSCO veri tabanları tarafından taranmaktadır. Eserlerin değerlendirmesi çift kör hakem sürecine uygun olarak yapılır.
B. Dergiye Türkçe, İngilizce, Fransızca ve Almanca dillerinde makale, karar incelemesi ve mevzuat değerlendirmesi şeklindeki akademik çalışmalar kabul edilmektedir.
C. Dergiye gönderilen eserler, başka bir yerde yayımlanmamış veya yayımlanmak üzere gönderilmemiş olmalıdır. Yazar, eser göndererek bu hususu taahhüt etmiş sayılır. Eser, DergiPark (https://dergipark.org.tr/tr/pub/imuhfd) üzerinden veya “hukukfakultesidergisi@medipol.edu.tr” adresine Word formatında (.doc, .docx) gönderilebilir.
D. Dergiye değerlendirilmek üzere gönderilen bütün çalışmalarda eser sahiplerinin ORCID numarası (Bilimsel Araştırmacı Kimlik Numarası) alması ve çalışmalarında ORCID numaralarını belirtmeleri gerekir.
E. Dergide yayımlanan yazıda ileri sürülen görüşler yazara aittir. Bu hususta, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve Editör Kurulu herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.

Dergide yayımlanmak üzere gönderilecek tüm akademik çalışmalar aşağıda verilen şekil şartlarına göre hazırlanmalıdır.
1. Gönderilen makaleler Times New Roman karakterinde; ana metin 1,5 satır aralığı, 12 punto ve iki yana yaslı; dipnotlar 10 punto, tek satır aralığı ve iki yana yaslı olarak hazırlanmalıdır. Dipnotların sayfa altında gösterilmesi gerekmektedir.
2. Gönderilen makalelerin başlıkları Türkçe ve İngilizce olarak yazılmalıdır. Makale başka bir dilde yazılmış ise makalenin yazıldığı dildeki başlığı da eklenmelidir. Başlıklar, 12 punto, tek satır aralığı ve iki yana yaslı olarak hazırlanır.
3. Başlık numaralandırmaları I. – A. – 1. – a. sistemini takip etmelidir. Giriş ve Sonuç/Değerlendirme bölümlerinde numaralandırma yapılmamalıdır. Ayrıca, makale içi başlıklandırmalar dahil olmak üzere paragraf başlarında herhangi bir girinti olmamalıdır.
4. Başlık kısmının altında iki yana yaslı olarak yazarın ismi ve büyük harflerle soy ismi yer almalıdır. Soy ismin sonuna “*” koyularak dipnotta yazarın unvanı, görevi, ORCID numarası ve iletişim bilgileri yazılmalıdır.
5. Yazarın bilgilerinin altında “Öz” (Türkçe özet) yazılmalıdır. “Abstract” (İngilizce özet) ise Öz kısmından sonra yer almalıdır. Makalenin dili Fransızca veya Almanca ise Abstract kısmından sonra “Résumé” (Fransızca özet) veya “Zusammenfassung” (Almanca özet) yazılmalıdır. Bu kısımlar, 150-200 kelime arasında ve makaleyi özetler mahiyette olmalıdır. Öz kısmının sonunda “Anahtar kelimeler” kısmı yer almalıdır. “Keywords” ise Abstract kısmının sonuna yazılmalıdır. Fransızca veya Almanca özet yazılması halinde sonuna “Mots-clés” veya “Schlüsselwörter” eklenmelidir. Makalelerde en az 5 farklı anahtar kelimeye yer verilmelidir.
6. Yazı içerisinde kullanılan kısaltmalar, ilk kullanımlarında açık şekilde yazılmalı ve sonunda kısaltma parantez içinde belirtilmelidir. Yazının sonuna ayrıca bir kısaltmalar cetveli eklenmemelidir.
7. Referans ve ek açıklamalar için dipnotlar tek satır aralığı ile 10 punto ile metin içinde ilgili yerde satır üstüne küçük rakamla (1,2,3…) sıra numarası konarak verilir. Dipnotları sayfa altında gösterilir.
8. Makale boyunca soy isimlerin yalnızca ilk harfi büyük yazılmalıdır. Yazarın birden fazla soy ismi bulunması halinde soy isimleri arasına “-” koyulmalıdır.
9. Dipnotlarda kitaplara atıf için [yazarın adı soyadı, kitap adı, (varsa) cilt no., eserin kaçıncı bası olduğu, yayınevinin adı, (varsa) yayım yeri, yayım yılı, sayfa numarası.] usulü̈ izlenmelidir.
Ör.: Mehmet Akif Aydın, Türk Hukuk Tarihi, 16. Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2019, s. 45.
10. Dipnotlarda kitap bölümlerine atıf için [yazarın adı soyadı, “bölüm adı”, Ed. editör adı, kitap adı, (varsa) cilt no., eserin kaçıncı bası olduğu, yayınevinin adı, (varsa) yayım yeri, yayım yılı, sayfa numarası.] usulü izlenmelidir.
Ör.: Andrea Atteriano, Maria Beatrice Deli, “An Overview of International Sanctions’ Impact on Treaties and Contracts”, Ed. Natalino Ronzitti, Coercive Diplomacy, Sanctions and International Law, Brill | Nijhoff, Leiden, 2016, s. 210.
11. Dipnotlarda makalelere atıf için [yazarın adı soyadı, “makale adı”, dergi adı, cilt no., sayı no., yayım yılı, sayfa numarası.] usulü̈ izlenmelidir.
Ör.: Cevdet Yavuz, “Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Yasal Önalım Hakkının Kullanılması Sorununa Dair Görüşler”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 2, 2017, s. 110.
12. Dipnotlarda online kaynaklara atıf için [(varsa) yazarın adı soyadı, (varsa) sayfa başlığı, açık adres parantez içinde erişim tarihi.] usulü̈ izlenmelidir.
Ör.: Chris McGreal, 70 Years and Half a Trillion Dollars Later: What Has the UN Achieved?, https://www.theguardian.com/world/2015/sep/07/what-has-the-un-achieved-united-nations (01.12.2019).
13. Dipnotlarda ansiklopedi maddelerine atıf için [yazarın adı soyadı, “madde başlığı”, ansiklopedi adı, (varsa) cilt no., (varsa) eserin kaçıncı bası olduğu, yayınevinin adı, (varsa) yayım yeri, yayım yılı, sayfa numarası.] usulü̈ izlenmelidir.
Ör.: F.V. Garcia-Amador, “Organization of American States”, Encyclopedia of Public International Law, Cilt 6, Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam, 1983, s. 277.
14. Dipnotlarda teze atıf için [yazarın adı soyadı, tezin adı, tezin niteliği, üniversite enstitü̈ ve anabilim dalı bilgileri, yılı, sayfa numarası.] usulü̈ izlenmelidir.
Ör.: Halit Eyüp Özdemir, Kamu İhale Kanununda Düzenlenen İhale İşlemleri, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü̈ Kamu Hukuku Anabilim Dalı, 2005, s. 73.
15. Tercüme eserlerde mütercimin adı yazarın adının hemen ardından parantez içinde (Terc. mütercim adı ve soy adı) şeklinde yazılır.
Ör.: Klaus Tiedemann (Terc. Ayşe Nuhoğlu), Ekonomi Ceza Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2017, s. 89.
16. Aynı esere yapılacak atıflarda [yazarın soyadı, sayfa numarası.] usulü̈ izlenmelidir.
Ör.: Aydın, s. 95.
17. Aynı yazarın birden fazla eseri kullanılacaksa bu eserlere yapılan ilk atıfların sonunda parantez içinde ilgili eserin kısaltması belirtilmeli ve tekrar eden atıflarda [yazarın soyadı, eserin kısaltması, sayfa numarası.] usulü̈ izlenmelidir.
Ör.: Cevdet Yavuz, “Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Yasal Önalım Hakkının Kullanılması Sorununa Dair Görüşler”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 2, 2017, s. 110, (Görüşler).
Ör.-2: Yavuz, Görüşler, s. 110.
18. Eserlerin ilk basılarına atıf yapılması halinde bası bilgisi belirtilmeyecektir.
Ör.: Ergun Özbudun, 1924 Anayasası, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2012, s. 50.
19. Birden fazla yazarlı eserlerde yazar isimleri arasında “,” kullanılmalıdır.
20. Bir dipnot içerisinde birden fazla kaynağa atıf yapılması halinde kaynaklar arasında “;” kullanılmalıdır.
21. Kaynakça yazının sonunda yer almalıdır. Bu kısım; Türkçe makalelerde “Kaynaklar”, İngilizce makalelerde “Bibliography”, Fransızca makalelerde “Bibliographie”, Almanca makalelerde “Literatur” başlığını taşımalıdır. Faydalanılan kaynaklar soy isimlerine göre sıralanmalıdır.
22. Kaynakçada yer alan eserlerde önce yazar(lar)ın soy ismi sonrasında ise ismi yazılır. Soy isim ile isim arasına virgül koyulmalıdır. Birden fazla yazarlı eserlerde yazar isimleri arasında “;” kullanılmalıdır. Diğer hususlarda dipnotlar için belirtilen kurallar kaynakça için de geçerlidir.

Istanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (İMÜHFD) Makale Taslak Formatını buradan indirebilirsiniz.

Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Etik İlkeler

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi - İMÜHFD, hukuk ve hukukla bağlantılı disiplinlerarası nitelikli bilimsel eserleri yayımlamak amacıyla aşağıda belirtilen etik ilkeler ve kurallara bağlı olarak yayımlanan hakemli bir dergidir. İMÜHFD yayım süreçlerinde en yüksek standartlara bağlıdır ve TÜBİTAK TR Dizin (ULAKBİM), SOBİAD ve Index Copernicus International dizinleri ile HeinOnline, ICI World of Journals ve EBSCO veri tabanlarında taranmaktadır.

Gönderilen tüm eserler, orijinal, yayımlanmamış ve başka bir dergide değerlendirme sürecinde olmamalıdır. Her bir eser editörlerden biri ve en az iki hakem tarafından çift kör değerlendirmeden geçirilir. İntihal, duplikasyon, sahte yazarlık/inkar edilen yazarlık, araştırma/veri fabrikasyonu, makale dilimleme, dilimleyerek yayım, telif hakları ihlali ve çıkar çatışmasının gizlenmesi gibi durumlar etik dışı davranışlar olarak kabul edilir.

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi (İMÜHFD) Telif Hakkı Devir Formunu buradan indirebilirsiniz.

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisine eser gönderen yazarların belirtilen etik sorumluluklara uyması gerekmektedir;

Dergiye gönderilen makalelerin hukuk ve hukukla bağlantılı disiplinlerarası özgün çalışmalar olması gerekmektedir. Yazar, başka yerde yayımladığı veya yayımlanmak üzere gönderdiği eser ya da eserlerini İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi'ne göndermemelidir.
Eserlerin bilimsel ve etik kurallara uygunluğu yazarların sorumluluğundadır. Yazar, eserini dergiye göndererek; eserin orijinal olduğunu, daha önce başka bir yerde yayımlanmadığını ve başka bir yerde, başka bir dilde yayımlanmak üzere değerlendirmede olmadığını taahhüt etmiş sayılır.
İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi'ne (İMÜHFD) gönderilen tüm makaleler yayınlanmadan önce Turnitin ve intihal.net programları ile taranır. Benzerlik oranı %20 ve altında olan makaleler yayına kabul edilir.
Eserlere katkıda bulunan başka yazarların, katkıda bulunanların çalışmaları ya da yararlanılan kaynaklar uygun biçimde kullanılmalı ve referanslarda belirtilmelidir. Yazarlık için yeterli ölçütleri karşılamayan ancak çalışmaya katkısı olan tüm bireyler “teşekkür / bilgiler” kısmında sıralanmalıdır. Bunlara örnek olarak ise sadece teknik destek sağlayan, yazıma yardımcı olan ya da sadece genel bir destek sağlayan, finansal ve materyal desteği sunan kişiler verilebilir.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilmemelidir.
Gönderilen eserlerde tüm yazarların akademik ve bilimsel olarak doğrudan katkısı olmalıdır. Yazarların isim sıralaması ortak verilen bir karar olmalıdır.
Yazar, eser yazımı sırasında yararlandıkları kaynaklara etik ilkeler doğrultusunda doğru biçimde atıf yapmalıdır.
İMÜHFD tarafından yazarlardan değerlendirme süreçleri çerçevesinde eserlerine ilişkin bilgi veya ham veri talep edilebilir, böyle bir durumda yazar, kendisinden istenen veri ve bilgileri sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar, değerlendirme ve erken görünüm aşamasındaki ya da elektronik ortamda yayımlanmış eseriyle ilgili hatayı fark ettiğinde bilgi vermek, düzeltmek ya da geri çekmek için editör kurulu ile iletişime geçmelidir.

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Editör Kurulu aşağıda belirtilen etik değerlere uymayı taahhüt eder;

Editör Kurulu derginin niteliğinin artırılması ve gelişimine katkıda bulunmak için çaba sarf etmekle yükümlüdür.
Editör Kurulunun, yazarların ifade özgürlüğünü desteklemesi gerekmektedir.
Editör Kurulu, intihal ve atıf çeteciliği gibi bilimsel ve etik olmayan davranışları engellemek amacıyla önlemler almalıdır.
Editör Kurulu, dergiye gönderilen bir akademik çalışmanın yayımlanması hususunda nihai söz hakkı sahibidir. Yayımlanacak çalışmaların tespitinde çalışmanın niteliği, güncelliği, özgünlüğü ve alana sağlayacağı katkı göz önünde bulundurulmalıdır.
Editör Kurulu, dergide yayımlanması için gönderilen tüm eserlerin yayım sürecinin sağlıklı şekilde yürütülmesinden sorumludur. Bu çerçevede Editör Kurulu, kamu yararını gözeterek ve bağımsız olarak karar vermelidir.
Editör Kurulu, gönderilen eserlere ilişkin tüm bilginin, eser yayımlanana kadar gizli kalacağını garanti eder.
Editör Kurulu, yayımlanan tüm eserlerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazarların haklarını savunmakla yükümlüdür. Editör Kurulu yayımlanan tüm eserlerin, başka yayımların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla ve bu kapsamda özgünlük denetimi yapmakla yükümlüdür.
Editör Kurulu, eserler ile ilgili herhangi bir karar verirken, eserlerin özgün değeri, alana katkısı, araştırma yönteminin geçerliliği ve güvenirliği, anlatımın açıklığı ile derginin amaç ve kapsamını göz önünde tutmalıdır. Editör Kurulu, hiçbir gerekçeyle eser sahiplerinin ırkını, etnik kökenini, cinsiyetini, cinsel yönelimlerini, düşünce ve inançlarını dikkate alamaz.
Editör Kurulu, dergide yayımlanması için gönderilen eserleri dergi yazım kuralları bakımından değerlendirmelidir.
Editör Kurulu, yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlamalıdır.
Editör Kurulu, yayım, kör hakemlik, değerlendirme süreci, etik ilkeler gibi dergi politikalarının belirlenmesi ve uygulanmasını sağlar.
Editör Kurulu, hakem değerlendirme sürecinin çift taraflı kör hakemlik ile sürdürüldüğünden emin olmalı ve yazarlara hakemleri, hakemlere de yazarları ifşa etmemelidir.
Editör Kurulu, hakemlerin bilgi ve uzmanlıklarına uygun eserleri değerlendirmelerini istemelidir. Böylece makalelerin alanında uzman kişilerce uygun bir şekilde değerlendirilmesi sağlanmalıdır. Bu süreçte hakemlerin kimliğinin gizli kalmasına özen gösterilmelidir.

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi hakemleri aşağıda belirtilen etik değerlere uymayı taahhüt eder;

Hakemler yalnız uzmanlık alanı ile ilgili eserleri değerlendirmeyi kabul etmelidir. Hakem, eser konusu hakkında kendini vasıflı hissetmiyor ya da zamanında geri dönüş sağlaması mümkün görünmüyorsa, Editör Kuruluna bu durumu en kısa sürede bildirmelidir.
Hakemler, değerlendirmelerine sunulan akademik çalışmalara ilişkin olarak sundukları kanaatleri ile Kurul tarafından verilecek kararları destekler ve gerekli görülmesi halinde çalışmanın geliştirilmesi için yazarla Kurul aracılığıyla iletişime geçer. Bu süreçte hakemin kimliğinin gizli tutulması esastır.
Hakemler, eserleri tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirmekle yükümlüdürler. Bu çerçevede eserde yer alan bilgileri yazarın açık izni olmaksızın, yayımlanmadan önce başkalarıyla paylaşamazlar ve kullanamazlar.
Hakemler, değerlendirilmek üzere gönderilmiş esere ilişkin herhangi bir telif hakkı ihlali ve intihal fark ederse ya da daha önce yayımlanmış herhangi bir çalışma ya da bilgiyle benzerliği fark ederse en kısa sürede Editör Kurulunu bilgilendirmelidir.
Değerlendirme süreci sonunda hakemler, “Hakem Değerlendirme Formu” aracılığı ile görüşlerini bilimsel kriterlere uygun şekilde iletmelidir. Bu koşullara uygun olmayan “Hakem Değerlendirme Formu” tespit edildiğinde, yeniden gözden geçirme ve düzeltme için Editör Kurulu tarafından hakemlerle iletişime geçilebilir.
Hakemlerin, değerlendirmelerini kendilerine tanınan süre içinde tamamlamaları gerekmektedir.

Yayım Politikası

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, İstanbul Medipol Üniversitesi tarafından yayımlanır. Yayımcı derginin web sayfasında derginin açık, elektronik ve ücretsiz erişimini sağlar. Bununla beraber, dergide yayımlanmış her makalenin mülkiyet ve telif hakkını korur ve yayımlanmış her kopyanın kaydını saklama yükümlüğünü üstlenir.
İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’nin tüm içeriği açık erişim politikasına uygun şekilde, herkesin okuyabileceği ve indirebileceği bir ortamda ücretsiz olarak sunulur.
İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’ne gönderilen tüm çalışmalar çift taraflı kör hakemlik süreci ile değerlendirilmektedir. Bu çerçevede hakemler ve değerlendirmeler yazarın kimliği, uyruğu, cinsiyeti, dini inanışı ve siyasi görüşü gibi şahsi özelliklerinden bağımsız olarak, yalnızca eser üzerinden yapılır.
Derginin tüm giderleri İstanbul Medipol Üniversitesi tarafından karşılanmaktadır. İMÜHFD; eser gönderim, işleme, yayımlama yahut herhangi bir süreç için ücret almaz.
Dergide yayımlanan eserlerde ileri sürülen görüşler yazara aittir. Bu hususta, İstanbul Medipol Üniversitesi ve İMÜHFD herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.
Eser Değerlendirme Sürecine İlişkin;
Eserlerin dergiye gönderilmesinden sonra eser değerlendirme süreci, ön inceleme aşaması, hakem değerlendirme aşaması ve gerekli olduğu takdirde düzeltme aşaması şeklinde gerçekleşir.
Yazarların, dergiye gönderilen ve hakem incelemesinden geçmiş bir eserin yayımından vazgeçmeleri eser yayımlanmadan önce söz konusu olabilir.

Ücret Politikası

İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi’nin tüm giderleri, İstanbul Medipol Üniversitesi tarafından karşılanmaktadır. Dergide makale yayımı ve makale süreçlerinin yürütülmesi için ücret talep edilmez. Dergiye gönderilen bir eserin değerlendirilmesi ve yayımlanabilmesi için herhangi bir ücret ödenmez.