Teorik Açıdan Güvenlik Tedbirleri

Öz

Ceza hukuku okullarının fikir çatışmaları neticesinde 19. yüzyılın sonlarından itibaren ceza hukukunda yer bulan güvenlik tedbirleri günümüz ceza hukukunun başlıca kavramlardan birini teşkil eder. Günümüzde güvenlik tedbirlerinin ceza hukukundaki önemi ve uygulama alanı gittikçe artmaktadır. Bu çalışmada hem yerli hem de yabancı doktrindeki görüşlere başvurularak güvenlik tedbirleri teorik bakımdan mütalaa edilecektir.

Anahtar Kelimeler

• Yaptırım teorisi
• güvenlik tedbirleri
• yaptırım
• tehlikelilik
• güvenlik tedbirlerinin tarihçesi

Theoretical Perspective of Security Measures

Öz

Security measures of which the advent corresponds to the end of the 19th century in consequence of the debate of criminal law schools constitutes one of the main concepts of modern criminal law. In today’s criminal law, both the significance and the range of execution of the security measures is rising. In this study, the security measures will be scrutinized theoretically referring to the views based on both domestic and foreign doctrine.

Anahtar Kelimeler

• Sanction theory
• security measures
• criminal sanction
• dangerousness
• history of security measures

Kaynakça

1. Akbulut, Berrin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2020.
2. Aksan, Murat, Ceza Mahkumiyetine Bağlı Hak Yoksunlukları, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Konya, 2007.
3. Antolisei, Francesco, “Ceza ve Emniyet Tedbirleri”, (Çev. Yılmaz Günal), Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 20, Sayı 2, 1965.
4. Artuk, Mehmet Emin; Gökcen, Ahmet; Alşahin, Mehmet Emin; Çakır, Kerim, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 13. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2019.
5. Artuk, Mehmet Emin, “Emniyet Tedbirleri”, Ceza Hukuku Makaleleri, Güven Kitabevi, İstanbul, 2002.
6. Artuk, Mehmet Emin, Sinn und Zweck der Strafe und die Maßnahmen zur Sicherung und Besserung im türkischen Strafrecht, Königstein, 1979.
7. “Aus dem Gesetz Gegen Gefährliche Gewohnheitsverbrecher und über Massregeln der Sicherung und Besserung”, in: Klinische Wochenschrift, 13. Jahrgang, Nr. 9, 1934.
8. Aytekin İnceoğlu, Asuman, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Kararları Işığında Güvenlik Tedbirlerini Düzenleyen Normların Zaman Bakımından Uygulanması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt 19, Sayı 2, 2013.

9. Bolay, Süleyman Hayri, Emile Boutroux’da Zorunsuzluk Doktrini, M.E.B. Yayınları, İstanbul, 1999.
10. Bolay, Süleyman Hayri, Tabiat Kanunları Değişmez mi?, 4. Baskı, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara, 2018.
11. Boutroux, Emile, Tabiat Kanunlarının Zorunsuzluğu Hakkında, (Çev. Ziya Ülken), M.E.B. Yayınları, İstanbul, 1998.
12. Bruhl, Lucien-Levyi “Auguste Comte’un Sosyolojisi”, (Çev. Ziyaaddin Fahri), İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 4, Sayı 15.
13. Canals, J.M., “Classicism, Positivism and Social Defense”, Journal of Criminal Law and Criminology, Cilt 50, Sayı 6, 1960.
14. Corrado, Arturo, Die Sichernden Massnahmen im Gesetz Rocco, Bern, 1935.
15. Çetin, Soner Hamza, Türk Ceza Kanununda Seçenek Yaptırımlar (TCK M. 50), Adalet Yayınevi, Ankara, 2011.
16. Dönmezer, Sulhi; Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt 2, 10. Baskı, Beta Basım Yayın, İstanbul, 1994.
17. Dönmezer, Sulhi, “Tehlikeli Hal Meselesi”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 10, Sayı 1-2, 1944.
18. Erem, Faruk; Danışman, Ahmet; Artuk, Mehmet Emin, Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, 14. Baskı, Ankara, 1997.
19. Erem, Faruk, “Türk Ceza Kanunu’nda Emniyet Tedbirleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 1, Sayı 3, 1944.
20. Eser, Albin, “Zur Entwicklung von Maßregeln der Besserung und Sicherung als zweite Spur im Strafrecht”, in: Grundfragen staatlichen Strafens: Festschrift für Heinz Müller- Dietz zum 70. Geburtstag (ed. Guido Britz), München, 2001.
21. Freund, Georges; Rostalski, Frauke, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Baskı, Springer, 2019.
22. Frisch, Wolfgang, “Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz”, in: NStZ, 2013.
23. Frister, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Baskı, C.H. Beck, 2020.
24. Gödekli, Mehmet, Ceza Hukukunda Güvenlı̇k Tedbı̇rlerı̇ ve Muhakeme Usulü, Adalet Yayınevi, Ankara, 2020.
25. Gropp, Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Baskı, Springer, 2015.
26. Hafızoğulları, Zeki, Ceza Normu, 2. baskı, US-A Yayıncılık, Ankara, 1996.
27. Hafızoğulları, Zeki, “Emniyet Tedbirleri”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 46, Sayı 3, 1991.
28. Hedeyati, Mohammad Ali, Les mesures de sûreté et la réforme moderne du droit pénal, Cenevre, 1939.
29. Honig, Richard, “Ceza Gayeleri Nazariyesinin Tarihine Dair”, (Çev. Yavuz Abadan), İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 2, 1936.
30. İçel, Kayıhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul 2017.
31. Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Baskı, 1991.
32. Jescheck, Hans-Heinrich; Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, 5. Baskı, Duncker & Humblot, Berlin, 1996.
33. Koca, Mahmut; Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 13. baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2020.
34. Kunter, Nurullah, “Bugünün Ceza Hukukunda Emniyet Tedbirleri”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 13, Sayı 4, 1947.
35. Kunter, Nurullah, “Ceza Hukukunun Bugünkü Gelişmesinde Franz Von Liszt’in Rolü”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 17, Sayı 1-2, 1951.
36. Lackner/Kühl Strafgesetzbuch, 29. Baskı, 2018 (LK StGB).
37. Lavanchy, Charles-Jules, Les mesures de sûreté en droit pénal, Chateau- d’Oex, (Doktora Tezi), Cenevre, 1931.
38. Le problème de l’état dangereux (Deuxième cours international de criminologie), Conférences publiées par Jean Pinatel, Paris, 1954.
39. Maden, Mehmet, Hapis Cezasına Seçenek Yaptırımlar, Adalet Yayınevi, Ankara, 2012.
40. Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 5. Baskı, Springer, 2019.
41. Mezger, Edmund, Strafrecht, 3. Baskı, Duncker & Humblot, Berlin - Münih, 1949.
42. Mıchael, Lothar, “Grundfälle zur Verhältnismäßigkeit”, in: JuS, Heft 7, 2001.
43. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Baskı, 2020 (MüKo StGB).
44. Nomos Kommentar Strafgesetzbuch, 5. Baskı, 2017 (NK StGB).
45. Nuhoğlu, Ayşe, Ceza Hukukunda Emniyet Tedbirleri, Adil Yayınevi, Ankara, 1997.
46. Önder, Ayhan, Ceza Hukuku Dersleri, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1992.
47. Önder, Ayhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Cilt 1, Beta Basım Yayın, İstanbul, 1991.
48. Önder, Ayhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Cilt 2-3, Beta Basım Yayın, İstanbul, 1992.
49. Özbek, Veli Özer; Doğan, Koray; Bacaksız, Pınar; Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 9. baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2018.
50. Özgenç, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2018, s. 833.
51. Öztürk, Bahri; Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, 20. baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2020.
52. Pisapia, Gian Domenicoi İtalyan Ceza Hukuku Müesseseleri, (Çev. Atıf Akgüç), Padova, 1965.
53. Prisi, Adrian, Die Sicherheitsmassnahmen im italienischen Strafrecht A. Simmen & Söhne, Bern, 1936.
54. Rende, Domenico, “Yeni İtalyan Ceza Kanununda Cezalar, Emniyet Tedbirleri ve Bunların Şahsileştirilmesi”, (Çev. Burhanettin Könü), İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 2, 1936.
55. Riz, Roland; Bosch, Johanna, Italienisches Strafgesetzbuch, Bozen, 1995.
56. Schmidhäuser, Eberhard, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Baskı, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1975.
57. Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Baskı, 2019 (SS StGB).
58. Siegel, Larry J., Criminology, 13. baskı, 2018.
59. Taner, Tahir, Ceza Hukuku Umumi Kısım, 3. Baskı, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul, 1953.
60. Tanovıceanu, Nicolas I., Les Mesures De Sûreté, Paris, 1934.
61. Thelin, Marc-Henri, Nature Et Le Régime Juridique Des Mesures De Sûreté, Lozan, 1931.
62. Tosun, Öztekin, “Suçların Kanuniliği Prensibi ve Sovyet Rusya Ceza Hukuku”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 30, Sayı 1-2, 1964.
63. Turhan, Faruk, “Yeni Türk Ceza Kanununda Güvenlik Tedbiri Olarak Hak Yoksunluğu ve Yasaklılığının Hukuki Niteliği, Kapsam ve Koşulları Üzerine Bir Değerlendirme”, Ceza Hukuku Dergisi, Cilt 2, Sayı 4, 2007.
64. Tümerkan, Somay, “Klasik, Pozitivist Okullarda ve Toplumsal Savunma Hareketinde Ceza Sorumluluğunun Esası”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 48, Sayı 1-4, 1983.
65. Uludağ, Zekeriyya, “Determinizm ve Zorunsuzluk”, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Aralık 1993.
66. van Gemmeren, Gerhard; Schäfer, Gerhard; Sander, Günther M., Praxis der Strafzumessung, 6. Baskı, C.H. Beck, 2017.
67. Velidedeoğlu, Hıfzı Veldet, “Cezai Sosyoloji, Cezaların Şahsileştirilmesi ve Enrico Ferri”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 6, Sayı 1, 1940.
68. Vidal, Georges; Magnol, Joseph, Cours de Droit Criminel et de Science Pénitentiaire, 8. Baskı, Paris, 1935.
69. von Aster, Ernst, Hukuk Felsefesi Dersleri, (Çev. Orhan Münir Çağıl), Kenan Matbaası, İstanbul, 1943.
70. von Liszt, Franz; Schmidt, Eberhard, Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 23. Baskı, Walter de Gruyter & Co., Berlin, 1921.
71. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 11. Baskı, Walter de Gruyter & Co., Berlin, 1969.
72. Wessels, Johannes; Beulke, Werner; Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 45. Baskı, C.F. Müller, Heidelberg, 2015.
73. Yenisey, Feridun; Plagemann, Gottfried, Alman Ceza Kanunu Strafgesetzbuch (StGB), 2. baskı, Beta Yayınevi, İstanbul, 2015.
74. Yüce, Turhan Tufan, Ceza Hukukunun Temel Kavramları, Turhan Kitabevi, Ankara, 1985.
75. Zafer, Hamide, “Emniyet Tedbiri Muhakemesinin Özellikleri”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 62, Sayı 1-2, 2004.