Tıbbi Malzeme Tedarik Sürecinde Özel Hastane - Tedarikçi - Sosyal Güvenlik Kurumu İlişkisi

Öz

Sağlık Hukuku multidisipliner bir alan olup, diğer birçok hukuk alanıyla etkileşim içerisinde olmak durumundadır. Sağlık Hukuku alanını ilgilendiren uyuşmazlıklar, idare mahkemelerinde, tüketici mahkemelerinde, ticaret mahkemelerinde, asliye hukuk mahkemelerinde, ceza mahkemelerinde karşımıza çıkabilmektedir. Ticaret mahkemelerine konu olacak sağlıkla ilgili hukuki uyuşmazlık ilk bakışta az gibi görünse de, ülkemizin sağlık politikaları, Sosyal Güvenlik Kurumu mevzuatı ve özel sigorta şirketlerinin sağlığın finansmanındaki giderek artan yeri, Ticaret mahkemelerinin konuya daha fazla karışacaklarının göstergesidir. Bilirkişilik yaptığımız dosyalardan da gördüğümüz, sağlık sistemini ciddi düzeyde etkileyen, ülkemizde tarifi zor olan karmaşık bir ilişkinin, ilgililere ışık tutacak şekilde açıklanması bu yazının temel amacıdır. Konunun çok boyutu ve çok tarafı olması sebebiyle özellikle dar bir alan üzerinden açıklama yapılmış, sadece özel sektördeki, koroner stentler, ortopedik protezler, beyin cerrahisi veya ürolojinin kullandığı implantlar, kulak cerrahisinde kullanılan implantlar gibi malzeme kullanılan tıbbi uygulamalar ile SGK ilişkisi üzerinde durulmuş, kamu ve üniversite hastanelerinin SGK ile ilişkisi ve malzeme kullanılmayan tıbbi müdahaleler ayrı tutulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Sağlık Uygulama Tebliği
• SUT
• tıbbi malzeme
• implant
• protez
• geri ödeme
• paket fiyat
• edarikçi firma
• Ürün Takip Sistemi
• ÜTS.

Relationships between Private Hospital - Supplier Firm - Social Security Institution on Medical Devices Supply Process

Öz

Healthlaw is a multidisciplinary field of law and has to be in interaction with many of the areas of law. The legal disputes regarding healthlaw are aappear in courts related to administrative, consumer, commercial, civil and criminal cases. At first glance, although the legal disputes regarding health issues in terms of commercial courts seems to be less in number, the health policies of our country, Social Security Institution (SSI) legislation, the importance of private insurance companies on financial position of health system shows that commercial courts will be interferencing the issue a lot. As it is seen from the cases that we have been expertise, the goal of this article is to explain the complex relationship affecting the health system seriously, which has a difficult description in our country. Since the subject is multidimensional andrelating several parties, the explanations are made especially from a narrow aspect, in this article we have pointed out medical equipments such as coronary stents, orthopedic prostheses the implants used by brain surgery or urology, implants used by ear surgery in the private sector and the relationship with SSI. We have excluded the relationship between SSI and public and university hospitals and medical operations in which the medical supplies are not used. In this article, we have used SSI instead of Social Security Institution and HpN instead of HealthPractice Notification. The wording of the text has been simplified as much as possible, we have avoided medical terminology and translated into formats that can benefit those who are concerned.

Anahtar Kelimeler

• Health Practice Notification
• medical device
• implant
• prostheses
• payback
• package price
• supplier firm
• following system for products.

Kaynakça

1. Akdağ Tatli, Esra: (EU) 2017/745 Tıbbi Cihaz Tüzüğü, Tıbbi Cihaz Direktiflerine Göre Temel Değişiklikler, Ankara, Gazi Kitapevi, Haziran 2019
2. Aşicioğlu, Faruk, Demircan, Tunç, Sağlık Hukuku ve Mevzuatı, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi, Sağlık Kurumları İşletmeciliği Ön Lisans Programı Ders Kitabı, Ekim 2015
3. Karahasan, Mustafa Reşit: Sorumluluk Hukuku, İstanbul, Beta Yayınları, 1995, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 1974/2637, K. 1974/2492, (çevrimiçi), İstanbul Medipol Üniversitesi Online Kütüphane, Hukuk Türk Veri Tabanı, 24/03/2020
4. Kiper, Mahmut: Dünyada ve Türkiye’de Tıbbi Cihaz Sektörü ve Strateji Önerisi, Ankara, Ağustos 2013, (çevrimiçi), http://www.seis.org.tr/docs/daha-cok-uretmeliyiz/ tibbi-cihaz-sektoru-strateji-onerisi.pdf, 31/05/2020
5. Resmi Gazete (çevrimiçi), https://www.resmigazete.gov.tr/, 06/12/2020
6. SENFT, Donna M.: “Surgically Implanted Medical Device Liability: Will The New Restatement Help The Unraveling Shield Created by Medtronic, Inc. v. Lohr”, Vol: 30, University of Baltimore Law Review 389, (2000-2001), (çevrimiçi), http://bproxy.bahcesehir.edu.tr:2256/eds/detail/detail?vid=3&sid=f5fb251d-d1f3-448b-9711-403d4ca380cc@sessionmgr4006&bdata=Jmxhbmc9dHImc2l0ZT1lZHMtbGl2ZQ ==#AN=hein.journals.ublr30.17&db=edshol, 15/01/2019
7. GRIFFIN John P; E-book: The Textbook of Pharmaceutical Medicine, (çevrimiçi) http://www.worldcat.org/title/textbook-of-pharmaceutical-medicine/oclc/476315082 ?referer = di&ht=edition, s:511, 11/10/2018
8. Sözleşme,(erişim), http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/saglik/saglik_hizmetleri/sozlesme, 06/12/2020

9. Tıbbi Cihaz Tüzüğü (AB) 2017/745, (erişim), https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2017/745/oj, 05/12/2020
10. Tıbbi malzeme temin esasları nasıl düzenlenmiştir? (erişim), http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/saglik/tibbi_malzeme, 06/12/2020
11. Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu web sayfası duyurusu (erişim) https://www.titck.gov.tr/haber/turkiye-ilac-alaninda-dunyadaki-kurallari-belirleyen-uluslararasi-uyum-konseyi-ne-tam-uye-olarak-kabul-edildi-03062020140806, 15/06/2020
12. Ulusal Kayıt Formlarına Nasıl Ulaşılır?, (erişim), http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/saglik/ulusal_kayit_sistemi/ulusal_kyt01, 06/12/2020
13. Ulusal Kayıt Sistemi Nedir? (erişim), http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/saglik/ulusal_kayit_sistemi/ulusal_kyt, 06/12/2020
14. Ürün Takip Sistemi Tekil Takip Süreçleri Hakkında Duyuru, (erişim), https://www.titck.gov.tr/duyuru/3289, 06/12/2020
15. (erişim), https://www.titck.gov.tr/, 03/03/2019 - (erişim),http://e.sgk.gov.tr/wps/portal/saglik/Hastane/esgkMedulaHastane,06/12/2020