Ceza Muhakemesinde Basit Yargılama Usulü

Yıl 2020, Cilt: 7 Sayı: 2, 173 - 196, 21.01.2021

Mahmut Koca

Öz

Ceza Muhakemesi Kanununa, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunla “basit yargılama usulü” adında yeni bir yargılama usulü eklenmiştir. Bu usul, cezası hafif olan suçlarda, delil durumunun açık ve ispatın kolay olduğu hallerde, genel muhakeme usulünden ayrılmayı ve ceza verme işini (kovuşturmayı olması gerekir) basitleştirmeyi gerektirmektedir. Bu usulde soruşturma evresi bakımından genel muhakeme kurallarından bir ayrılma söz konusu değildir. Basit yargılama usulünde, genel usulden farklı olarak, iddianame kabul edildikten sonra duruşma yapılmaksızın karar verilmektedir. Mahkeme karar vermeden önce taraflara iddianameyi tebliğ etmekte ve beyanda bulunmaları için onbeş gün süre vermektedir. Davanın basit usulle görülmesine karar verme yetkisi münhasıran mahkemeye aittir. Ancak mahkeme her zaman basit yargılama usulünden genel yargılama usulüne dönme yetkisine sahiptir. Basit yargılama usulü uygulanarak kurulan hükme taraflar karşı geldiğinde (itiraz) duruşma yapılmak zorundadır.

Anahtar Kelimeler

Basit yargılama, hızlandırma ilkesi, hüküm, kanun yolu, itiraz

The Simplified Proceeding in Criminal Procedure Law

Öz

A new procedure called “simplified proceeding” has been annexed into the Criminal Prodecure Code with the Act no 7188. This proceeding stands for the deviation from the general principle of procedure and simplifying the penalty phase in cases where the evidence is clear and the proof is easy for the offenses with light penalties. By this proceeding, there is no deviation from the general procedure rules as regards to investigation phase. In “simple proceeding”, unlike the general procedure, a judgment is delivered without a hearing after the indictment is accepted. The court notifies the parties about the indictment before delivering a judgment and gives them a duration of fifteen days to make a statement. The authority to decide whether the simple proceeding will be used in trial belongs exclusively to the court.However, the court always has the power to withdraw from the simple proceeding and to return to the general procedure. If the parties object to the verdict given by the application of the simple proceeding, it is obligatory to hold a hearing.

Anahtar Kelimeler

Simplified Proceeding, acceleration principle, decision, legal remedy, appealed

Kaynakça

• Beulke, Werner, Strafprozessrecht, 9., neu bearbeitete Auflage, Heidelberg, 2006.
• Centel, Nur; Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, 17. Bası, İstanbul, Şubat 2020.
• Değirmenci, Olgun, “Ceza Muhakemesi Hukukunda Basit Yargılama Usulü (CMK m. 251-252)”, Terazi Hukuk Dergisi, Cilt: 15, Sayı: 161, Ocak 2020.
• Hellmann, Uwe, Strafprozessrecht, 2. Auflage, Heidelberg, 2006.
• Kunter, Nurullah, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 8. Bası, İstanbul, 1986.
• Meyer-Gossner, Lutz, Starfprozessordnung, Mit GVG und Nebengesetzen, 48. Auflage, 2006.
• Öztürk, Bahri; Erdem, Mustafa Ruhan; Özbek, Veli Özer, Uygulamalı Ceza Muhakamesi Hukuku, 4. Bası, Ankara, 1999.
• Şahin, Cumhur; Göktürk, Neslihan, Ceza Muhakemesi Hukuku –II-, 10. Bası, Ankara, 2020.
• Yenisey, Feridun; Nuhoğlu, Ayşe, Ceza Muhakemesi Hukuku, 8. Baskı, Ankara, Eylül 2020