Araştırma Makalesi

Yapay Zekâ ve Algı Yönetimi: Algoritmalar, Manipülasyon ve Toplumsal Güven

Cilt: 5 Sayı: 2 30 Aralık 2025
PDF İndir
TR EN

Yapay Zekâ ve Algı Yönetimi: Algoritmalar, Manipülasyon ve Toplumsal Güven

Öz

Bu çalışma, yapay zekâ (YZ) ve algoritmik karar verme sistemlerinin bireysel ve toplumsal gerçekliği algılama biçimimiz üzerindeki dönüştürücü etkisini incelemektedir. Nitel doküman analizi yöntemiyle yürütülen araştırma, algoritmaların artık nötr araçlar olmadığını; aksine, "algoritmik aracılık" yoluyla bir algı haritası oluşturduğunu, tarihsel verilerdeki önyargıları yeniden üreterek toplumsal eşitsizlikleri pekiştirdiğini ortaya koymaktadır. Çalışmada, "algoritmik algı", "manipülasyon riskleri", "toplumsal güven" ve "etik-hukuki sorumluluk" gibi temel meseleler derinlemesine analiz edilmekte; Zuboff'un "gözetim kapitalizmi" ve O'Neil'in "Matematiksel Yıkım Silahları" gibi kavramlar çerçevesinde algoritmaların demokratik süreçler ve birey özerkliği üzerindeki tehditleri tartışılmaktadır. Sonuç olarak, güvenilir YZ sistemleri inşa edebilmek için şeffaflık, bağımsız denetim, etik etki değerlendirmeleri ve veri haklarına dayalı kapsamlı bir yönetişim çerçevesi ve politika önerileri sunulmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Yapay Zekâ , Algoritmik Önyargı , Algı Yönetimi , Toplumsal Güven , Gözetim Kapitalizmi.

Kaynakça

  1. Argın, Y. (2023). Türk Sinemasında Kadın ve Akıl Hastalığı Temsilleri: Beyza’nın Kadınları Filminin Eleştirel Söylem Çözümlemesi. Y. Argın (Ed.), Güncel Yaklaşımlarla Geleneksel ve Yeni Medyada Beden içinde (s. 214). Nobel Bilimsel.
  2. Barocas, S., & Selbst, A. D. (2016). Big data’s disparate impact. California Law Review, 104(3), 671–732. https://doi.org/10.2139/ssrn.2477899
  3. Biçer, S., & Şener, Y. (2020). Castells’in İzinden Mısır ve Hong Kong Protestoları Örneğiyle Dijital Aktivizm ve Yeni Toplumsal Hareketler. A. S. İgit & Ö. Sayılgan (Eds.), Dijital İletişim - Kuram ve Araştırmaları içinde (s. 320). Nobel Akademik Yayıncılık.
  4. Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi. (2021). Ulusal Yapay Zekâ Stratejisi (2021–2025). https://cbddo.gov.tr
  5. Diakopoulos, N. (2016). Accountability in algorithmic decision making. Communications of the ACM, 59(2), 56–62. https://doi.org/10.1145/2844110
  6. Diakopoulos, N. (2016). Accountability in algorithmic decision making. Communications of the ACM, 59(2), 56–62. scholars.northwestern.edu+1
  7. Eubanks, V. (2018). Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. St. Martin's Press.
  8. European Commission, High-Level Expert Group on AI. (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI. (Rapor). Avrupa Komisyonu. Avrupa Parlamentosu+1
  9. Floridi, L. (2013). The Ethics of Information. Oxford University Press.
  10. Fogg, B. J. (2003). Persuasive Technology: Using Computers to Change What We Think and Do. Morgan Kaufmann. Google Kitaplar+1

Kaynak Göster

APA
Arğın, E. (2025). Yapay Zekâ ve Algı Yönetimi: Algoritmalar, Manipülasyon ve Toplumsal Güven. İnsanat Sanat Tasarım ve Mimarlık Araştırmaları Dergisi, 5(2), 1023-1042. https://izlik.org/JA77YH69WG