Öz
This paper examines competitiveness of the Turkish Economy over the period 1996-2015. The analysis of the paper includes the periods of the “Great Trade Collapse” and the “Eurozone Debt Crisis” and aims to determine whether impacts of the external shocks on the comparative advantage index -that is calculated against the largest trading partners of Turkey- are permanent or temporary. In this context, considering the foreign trade data for the period from 1996 to 2015, we identify the largest 10 trading partners and find that there is a cross-sectional dependence among the comparative advantage indexes. The results of the “second generation” panel unit root tests, which take cross-sectional dependence into account, indicate that the external shocks sound persistent effects on the competitiveness of the Turkish economy. Furthermore, the analysis of the manufacturing sector indicates that a 1% increase in the labor productivity leads to a 3.5% increase in the export performance.
Anahtar Kelimeler
Turkish Economy Competitiveness Comparative Advantage Ricardian Model Great Trade Collapse Euro Zone Debt Crisis Panel Unit Root Tests
Kaynakça
- Anand, R., Mishra, S., & Spatafora, N. (2012). “Structural transformation and the sophistication of production.” International Monetary Fund Working Paper, No: 12/59.
- Anderson, J.E., & Van Wincoop, E. (2003). “Gravity with gravitas: A solution to the border puzzle.” American Economic Review, 93(1), 170-192.
- Anderson, J.E. (1979). “A theoretical foundation for the gravity equation.” American Economic Review, 69(1), 106-116.
- Arkolakis, K., Costinot, A., & Rodriguez-Clare, A. (2012). “New trade models, same old gains?” American Economic Review, 102(1), 94-130.
- Armington, P. (1969). “A theory of demand for products distinguished by place of production.” IMF Staff Papers, 16(1), 159-178.
Öz
Bu çalışma 1996-2015 dönemi için Türkiye ekonomisinin rekabet gücünü incelemektedir. Bu çalışmada yapılan analiz, “Büyük Ticaret Çöküşü” ve “Avro Bölgesi Borç Krizi” olarak adlandırılan dönemleri de içeren bir biçimde, dış şokların en büyük ticari ortaklara karşı hesaplanan “Mukayeseli Üstünlük İndeksleri” üzerindeki etkisinin kalıcı olup olmadığının saptanmasını hedeflemektedir. Bu bağlamda 1996-2015 dönemi dış ticaret verileri dikkate alınarak Türkiye’nin en büyük ticari ortağı olan 10 ülke tespit edilmiş ve “Mukayeseli Üstünlük İndeksleri” arasında yatay kesit bağımlılığının var olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Yatay kesit bağımlılığını dikkate alan “ikinci nesil” panel birim kök test sonuçları ise ilgili dönemde meydana gelen şokların, Türkiye ekonomisinin rekabet gücü üzerinde kalıcı etkiler bıraktığını göstermektedir. İmalat sanayi sektörü üzerine yapılan ampirik analizde ise, emek verimliliğindeki 1% artışın ihracat performansını 3.5% arttırdığı sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Türkiye Ekonomisi Rekabetçilik Mukayeseli Üstünlük Ricardo Modeli Büyük Ticaret Çöküşü Avro Bölgesi Borç Krizi Panel Birim Kök Analizi
Kaynakça
- Anand, R., Mishra, S., & Spatafora, N. (2012). “Structural transformation and the sophistication of production.” International Monetary Fund Working Paper, No: 12/59.
- Anderson, J.E., & Van Wincoop, E. (2003). “Gravity with gravitas: A solution to the border puzzle.” American Economic Review, 93(1), 170-192.
- Anderson, J.E. (1979). “A theoretical foundation for the gravity equation.” American Economic Review, 69(1), 106-116.
- Arkolakis, K., Costinot, A., & Rodriguez-Clare, A. (2012). “New trade models, same old gains?” American Economic Review, 102(1), 94-130.
- Armington, P. (1969). “A theory of demand for products distinguished by place of production.” IMF Staff Papers, 16(1), 159-178.
Ayrıntılar
| Konular | Ekonomi |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 20 Aralık 2016 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 Cilt: 1 Sayı: 2 |