İnsanlar arasındaki temel iletişim aracı olan dil, toplumları yönlendiren ve bir ülkenin
vatandaşlarını veya dünya insanlarını etkileyen siyasi bir propaganda aracına dönüşebilen
bir olgudur. Bu bağlamda dil ve iktidar arasındaki bu ilişki, toplumsal ve siyasal yaşamın
çeşitli noktalarında kendini açıkça gösterebilmektedir. Özellikle medya dünyasında, çeşitli
vakalara göre kullanılan dilin değiştiği, medya organlarının belirli olayları okuyucuyla
buluştururken farklı düşünce yapılarını desteklediği ve bunları benimsemeye hizmet
eden bir yayıncılık anlayışını sürdürdüğü görülmektedir. Bu yönlendirici üslup tavrı, New
York Times gazetesinin 11 Eylül sonrası haber metinlerinde gözlemlenmekte ve 11 Eylül
saldırılarının ardından 7 Ekim’de Afganistan’a askeri müdahaleye başlayan Amerika’nın bu
politikası, bu gazetedeki bazı açıklamalara göre, sade bir terör olayı olarak ele alınmamakta,
hatta oryantalist bir söylem dili aracılığıyla meşrulaştırılmaktadır. Bu çalışmada öncelikle
siyaset ve dil ilişkisi ele alınacak, ardından oryantalist söylemin biçimleri ve New York
Times’taki muadili, incelenen haberler ekseninde tartışılacaktır.
Oryantalizm Söylem 11 Eylül Saldırıları Basın New York Times
Language, which is the main communication tool between people, is a phenomenon that
can turn into a political propaganda instrument that directs societies and affects the citizens
of a country or the people of the world. In this context, this relationship between
language and power can manifest itself clearly at various points in social and political life.
Especially in the media world, according to various cases, it is seen that the language used
has changed, while media organs meet certain events with the reader, they support different
thinking structures and maintain an understanding of publishing that serves to adopt
them. This directive style attitude can be observed in the news texts of the New York Times
newspaper after 9/11 and the policy of America, which initiated a military intervention in
Afghanistan on October 7 following the September 11 attacks, is legitimized not only through
an act of terrorism, but also through Islam and orientalism, in accordance with some
statements in this newspaper. In this study, firstly, the relationship between politics and
language will be addressed, and then the forms of orientalist discourse and its equivalent in
the New York Times on the axis of the analyzed news will be discussed.
Orientalism Discourse The September 11 Attacks Press The New York Times
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Siyaset Bilimi |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 15 Ekim 2021 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 Cilt: 6 Sayı: 2 |