İnceleme Makalesi

Sel Felaketi Sırasında Afet Lojistiği Yönetimi Kapsamında Temel Başarı Etkenleri: Bartın İli Üzerine Bir Değerlendirme

Cilt: 22 Sayı: 47 29 Eylül 2023
PDF İndir
TR EN

Sel Felaketi Sırasında Afet Lojistiği Yönetimi Kapsamında Temel Başarı Etkenleri: Bartın İli Üzerine Bir Değerlendirme

Öz

Dünyamızda her geçen gün yaşanan afet sayısı artmaktadır. Yaşanan bu afetlerin insanlık üzerinde yarattığı ağır hasar ve tahribatın en aza indirilmesi için ihtiyaç duyulan en önemli unsur iyi bir afet lojistik yönetimidir. Afet lojistik yönetimi felaketin yaşandığı sahalara doğru ürünlerin, hizmetlerin ve ilgili bilgilerin aktarılması sürecidir. Afet lojistik yönetim sürecinin planlı ve sistematik şekilde yürütülebilmesi ve afet lojistiğinde geleceğe yönelik ön görülerin, planlamaların ve kestirimlerin oluşturulabilmesi için değerlendirilmelerin yapılması gerekmektedir. Değerlendirmeler neticesinde dersler alınmalı ve geri beslemeler oluşturulmalıdır. Amaç: Bu doğrultuda mevcut çalışmanın ana amacı afet bölgelerinde karşılaşılan en önemli problemlerin neler olduğunun anlaşılması ve problemlerin çözümünde etkin ve verimli bir şekilde kullanılması gereken temel başarı etkenlerinin tanımlanmasıdır. Yöntem: Çalışmada, ‘’Afet lojistik yönetim sürecinde temel başarı etkenleri nelerdir?’’ sorusuna cevap aranmaktadır. Daha önce bu alanda yapılan çalışmalar ile ilintili olarak yayınlanan kitap, rapor ve makalelerden elde edilen bilgiler ile literatür analizi sunulmaktadır. Özgünlük: Çalışmanın Bartın ili ve sel felaketi özelinde gerçekleştirilmiş olması özgün yönünü oluşturmaktadır. Bulgular: Çalışmalar incelendiğinde, afet lojistik yönetim süreci ile temel lojistik yönetim süreçleri arasında ciddi benzerlikler olmasına rağmen esaslı yönlerden ayrıldıkları da görülmektedir. Afet lojistik yönetim süreci her anlamda kritik eylem ve faaliyetlerin gerçekleştirildiği zorlu bir süreçtir. Ortaya çıkan tüm zorluklara rağmen temel başarı etkenleri bu sürecin en doğru şekilde yürütülmesinde aktif rol oynamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Adıgüzel, S. (2022). Afet durumlarında yapay zekâ teknolojisi ile lojistik yönetimi örnekleri. Akademik İzdüşüm Dergisi, 7(1), 47-70. Erişim Adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/beuiibfaid/issue/69148/1057267.
  2. AFAD (2023). https://www.afad.gov.tr/kurumlar/afad.gov.tr/e_Kutuphane/Istatistikler/2022-Yili-Doga-Kaynakli-Olay-Istatistikleri.pdf. (15.09.2023).
  3. AFAD (2022) Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Resmi İnternet Sitesi. Erişim Adresi: http://www.afetacil.gov.tr. (05.10.2022).
  4. AFAD (2020). Afet Yönetimi Kapsamında 2019 Yılına Bakış ve Doğa Kaynaklı Olay İstatistikler11il Raporu, Ankara. Erişim Adresi: https://afad.gov.tr/kurumlar/afad.gov.tr/e_Kutuphane/Kurumsal-Raporlar/2019yilidogakaynakliolayistatistikleri.pdf
  5. Ağdaş, M., Bali, Ö. ve Ballı, H. (2014). Afet lojistiği kapsamında dağıtım merkezi için yer seçimi: smaa-2 tekniği ile bir uygulama. Beykoz Akademi Dergisi, 2(1), s. 75-95. Erişim Adresi: https://dergipark.org.tr/en/pub/beykozad/issue/52159/682113.
  6. Ahmadi, M., Seifi, A. & Tootooni, B. (2015). A humanitarian logistics model for disaster relief operation considering network failure and standard relief time: a case study on san francisco district. Transportation Research Part E, (75), 145–163. https://doi.org/10.1016/j.tre.2015.01.008
  7. Antosia, R. E. (2006). Disaster Logistics. Handbook of Bioterrorism and Disaster Medicine (Eds. R. E. Antosia ve J. D. Cahill), (ss. 19-21). Boston, MA: Springer.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Afet ve Acil Durum Yönetimi

Bölüm

İnceleme Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

29 Eylül 2023

Yayımlanma Tarihi

29 Eylül 2023

Gönderilme Tarihi

31 Mart 2023

Kabul Tarihi

15 Eylül 2023

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2023 Cilt: 22 Sayı: 47

Kaynak Göster

APA
Genç, E., & Atabey, A. (2023). Sel Felaketi Sırasında Afet Lojistiği Yönetimi Kapsamında Temel Başarı Etkenleri: Bartın İli Üzerine Bir Değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(47), 805-829. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1274881
AMA
1.Genç E, Atabey A. Sel Felaketi Sırasında Afet Lojistiği Yönetimi Kapsamında Temel Başarı Etkenleri: Bartın İli Üzerine Bir Değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2023;22(47):805-829. doi:10.46928/iticusbe.1274881
Chicago
Genç, Emine, ve Ayşe Atabey. 2023. “Sel Felaketi Sırasında Afet Lojistiği Yönetimi Kapsamında Temel Başarı Etkenleri: Bartın İli Üzerine Bir Değerlendirme”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 22 (47): 805-29. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1274881.
EndNote
Genç E, Atabey A (01 Eylül 2023) Sel Felaketi Sırasında Afet Lojistiği Yönetimi Kapsamında Temel Başarı Etkenleri: Bartın İli Üzerine Bir Değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 22 47 805–829.
IEEE
[1]E. Genç ve A. Atabey, “Sel Felaketi Sırasında Afet Lojistiği Yönetimi Kapsamında Temel Başarı Etkenleri: Bartın İli Üzerine Bir Değerlendirme”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 22, sy 47, ss. 805–829, Eyl. 2023, doi: 10.46928/iticusbe.1274881.
ISNAD
Genç, Emine - Atabey, Ayşe. “Sel Felaketi Sırasında Afet Lojistiği Yönetimi Kapsamında Temel Başarı Etkenleri: Bartın İli Üzerine Bir Değerlendirme”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 22/47 (01 Eylül 2023): 805-829. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1274881.
JAMA
1.Genç E, Atabey A. Sel Felaketi Sırasında Afet Lojistiği Yönetimi Kapsamında Temel Başarı Etkenleri: Bartın İli Üzerine Bir Değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2023;22:805–829.
MLA
Genç, Emine, ve Ayşe Atabey. “Sel Felaketi Sırasında Afet Lojistiği Yönetimi Kapsamında Temel Başarı Etkenleri: Bartın İli Üzerine Bir Değerlendirme”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 22, sy 47, Eylül 2023, ss. 805-29, doi:10.46928/iticusbe.1274881.
Vancouver
1.Emine Genç, Ayşe Atabey. Sel Felaketi Sırasında Afet Lojistiği Yönetimi Kapsamında Temel Başarı Etkenleri: Bartın İli Üzerine Bir Değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 01 Eylül 2023;22(47):805-29. doi:10.46928/iticusbe.1274881

Cited By