Araştırma Makalesi

Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme

Cilt: 23 Sayı: 51 28 Aralık 2024
PDF İndir
TR EN

Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme

Öz

Tekno-hümanizm, teknolojinin insani deneyim ve potansiyeller üzerinde olumlu etkiler yaratmasını hedefleyen felsefi bir pozisyondur. Bu anlamda tekno-hümanizm teknoloji ve insanlık arasındaki dengenin adil bir şekilde kurulması gerektiğini ve insanlığın yeniden merkeze alınmasını savunur. Bu savunmayı yaparken de insanların yaşam kalitesini artırmak için teknolojik gelişmeleri kullanırken ahlaki ve sosyal sorumluluk ilkelerini gözetir. Tekno-hümanizm; skolastik felsefe sonrasında Aydınlanma düşüncesinin normatif bir çıktısı olan hümanizm paradigmasının aktüel bir aşamasıdır. İnsan merkezcilik ve rasyonalitenin nesnel çerçevesinde şekillenen Endüstri Devrimi tarihsel olarak Enformasyon Toplumu aşamasını da tamamlamış, süper akıllı toplumlar idealine eğilim artış göstermiş ve internet teknolojileri örgütlü yaşam ve üretim pratiklerini domine etmeye başlamıştır. İlk olarak Japonya’da öne sürülen Toplum 5.0 modeli, dijital teknolojiler ve yapay zeka teknolojilerinin zemin oluşturduğu süper akıllı toplumları refere etmektedir. Toplum 5.0’ın amacı insanlığın makine ve yapay zekalarla olan etkileşimini verimlilik açısından optimize etmektir. Ayrıca toplumsal hayatta büyüme ve kalkınmaya birincil öncelik vererek, yaşam kalitesinin maksimize edilmesini sağlamak bu modelin öncelikli hedefleri arasındadır. Bu çerçeveden hareketle, çalışmanın amacı insan merkezciliğin tarihsel evriminin son aşaması olan tekno-hümanizm yaklaşımı ekseninde, süper akıllı toplum ideallerini odağına alan Toplum 5.0 modelinin vaat ve pratikleri arasındaki benzerlikleri ve çelişkileri, spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde (post- tekno hümanizm) sistematik yöntemle tartışmaktır. Çalışmanın temel varsayımı dijital transformasyon sürecini inşa eden neredeyse tüm gelişme ve aksiyonlar insan yaşamını kolaylaştırma felsefesini benimserken, Toplum 5.0 gibi tamamen dijital ve yapay zeka teknolojileri ile donatılmış makro modellerin hümaniteryen temelli bir felsefe gütmedikleri yönündedir. Çalışmada tekno-hümanizm kavramı ve Toplum 5.0 modeli çerçevelendirilerek, sistematik olarak incelenmiştir. Çalışmanın sonucunda, tekno-hümaniteryen görüş ve Toplum 5.0 arasında tematik olarak karşıt bir ilişki olduğu, aksine Toplum 5.0 modelinin spekülatif gelecek tartışmalarını bütünleyen post- tekno hümanist paradigmaya daha yakın bir pozisyonda olduğu tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (2014). Aydınlanmanın diyalektiği. İstanbul: Kabalcı Yayınları.
  2. Akçetin, N. Ç. (2018). ‘İnsancı’ olmak ya da ‘insan’ olmak: Hümanizm’e eleştirel bir bakış. Beytulhikme International Journal of Philosophy, 8(2), 691-712.
  3. Ali, F. (2023). What does it mean to be human in an age of techno-humanism? Neowin. https://www.neowin.net/editorials/what-does-it-mean-to-be-human-in-an-age-of-techno-humanism/
  4. Braidotti, R. (2013). The posthuman. Polity Press.
  5. Bölükbaşı, F. (2021). Revolution and society 5.0: Japanese human centric approach and sectoral changes. Toplumsal Politika Dergisi / Journal of Social Policy, 2(2), 1-28.
  6. BTK. (2017). Toplum 5.0. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu, Sektörel Araştırma ve Strateji Geliştirme Dairesi Raporu.
  7. Calp, M. H., & Bütüner, R. (2022). Society 5.0: Effective technology for a smart society. In A. E. Hassanien, J. M. Chatterjee, & V. Jain (Eds.), Artificial Intelligence and Industry 4.0 (pp. 327-336). UK: Academic Press.
  8. Crawford, J. (2024). The techno-humanist manifesto. Roots of Progress. https://rootsofprogress.org/manifesto

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İletişim ve Medya Politikası

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

28 Aralık 2024

Yayımlanma Tarihi

28 Aralık 2024

Gönderilme Tarihi

1 Ekim 2024

Kabul Tarihi

17 Aralık 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 23 Sayı: 51

Kaynak Göster

APA
Kodak, D. (2024). Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(51), 2224-2246. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1559300
AMA
1.Kodak D. Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2024;23(51):2224-2246. doi:10.46928/iticusbe.1559300
Chicago
Kodak, Dilge. 2024. “Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 23 (51): 2224-46. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1559300.
EndNote
Kodak D (01 Aralık 2024) Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 23 51 2224–2246.
IEEE
[1]D. Kodak, “Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 23, sy 51, ss. 2224–2246, Ara. 2024, doi: 10.46928/iticusbe.1559300.
ISNAD
Kodak, Dilge. “Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 23/51 (01 Aralık 2024): 2224-2246. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1559300.
JAMA
1.Kodak D. Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2024;23:2224–2246.
MLA
Kodak, Dilge. “Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 23, sy 51, Aralık 2024, ss. 2224-46, doi:10.46928/iticusbe.1559300.
Vancouver
1.Dilge Kodak. Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 01 Aralık 2024;23(51):2224-46. doi:10.46928/iticusbe.1559300