Mit der Peitsche in den dreckigen Orient:Die Darstellung des Orients in Oskar Manns Reisebriefen

Abstract

Der vorliegende Beitrag thematisiert die Reisebriefe des deutschen Orientalisten Oskar Mann (1867-1917). Mit finanzieller Unterstützung der Königlich-Preußischen Akademie der Wissenschaften unternahm Mann zwischen 1901 und 1906 zwei große wissenschaftliche Reisen in den Osten des Osmanischen Reiches und in den Iran, um die iranischen Sprachen und Dialekte zu erforschen. Die Reisebriefe und -tagebücher sind Texte mit relativ subjektiven Werturteilen, in denen häufig Menschen und Kulturen durch ethnozentrische Stereotype beschrieben wurden, da die realen Reisen eine kulturelle Begegnung und Konfrontation mit dem Anderen darstellen. Die Beschreibung einer fremden Kultur kann nicht von den subjektiven Werturteilen des Reisenden getrennt werden. Das heißt, die fremde Welt, in der sich der Reisende bewegt, ist die Projektion der äußeren Umgebung durch subjektive Wahrnehmung. Nach seiner Ansicht handelt es sich bei den Orientalen um Menschen eines Ortes, der sich dem Westen ergeben hatte. Mann trennt den Orient vom Okzident mit präzisen und scharfen Linien und teilt eurozentristisch in zwei voneinander getrennte Kategorien. Während seiner Reise produzierte und vermittelte Mann einerseits Wissen über fremde Kulturen, andererseits verbreitete und verstärkte er Bilder und Vorurteile sowie auch Stereotype, die zu ontologischen Unterscheidungen zwischen Orient und Okzident führten. Dieser Aufsatz versucht zu zeigen, dass Mann den Orient mit hegemonialem Denkmustern wahrgenommen hat; und dass seine Fremdvorstellung zutiefst dem klassisch europäischen orientalistischen Diskurs des 19. Jahrhunderts verhaftet bleibt, was zur Folge hat, dass der Orient abgewertet wird. Es wird in Frage gestellt, mit welchen Stereotypen, Bildern und Vorstellungsmustern Mann die Bevölkerung des bereisten fremden Landes darstellt. 

Keywords

• Oskar Mann
• Iran
• iranische ethnische Gruppen
• Orientvorstellung
• Reisebriefe
• Stereotype

With the Whip into the Dirty Orient: The Depiction of the Orient in Oskar Mann’s Travel Letters

Abstract

The present article deals with the travel letters of the German orientalist Oskar Mann (1867-1917). With financial support from the Royal Prussian Academy of Sciences, Mann made two expeditions to the Ottoman Empire and Iran between 1901 and 1906 to research the Iranian languages and dialects. Travel letters and travel diaries are texts with relatively subjective value judgments, in which people and cultures are often described using ethnocentric stereotypes, because a real journey represents a cultural encounter and confrontation with the other that offers unique and invaluable information about the new world. The description of a foreign culture cannot be separated from the subjective value judgments of a traveller. This means the foreign world in which the traveller moves is represented by the subject who experiences it. According to Mann, the Orientals are people from a place that has surrendered to the West. He separates the Orient from the Occident with precise and sharp lines and divides them Eurocentrically into two separate categories. During his travels, Mann produced and imparted knowledge about the foreign cultures on the one hand, and on the other hand he spread and reinforced images and prejudices as well as stereotypes that led to the ontological differentiation between Orient and Occident. This essay tries to show that he perceived the Orient with hegemonic thought patterns and that his foreign imagination remained deeply rooted in the classic European orientalist discourse of the 19th century, and as a consequence the Orient was devalued. This study discusses the stereotypes, images and pattern of ideas that he used to represent the population of the foreign country where he travelled.

Keywords

• Oskar Mann
• Iran
• Iranian ethnic groups
• Orient-Imagination
• travel letters
• stereotypes

References

1. Avcı, R. (2020). Seyahat Notları ve Oryantalist Bilgi Üretimi: Eduard Sachau (1845-1930) Örneği. Diyalog Interkulturelle Zeitschrift Für Germanistik, 8(1), 29-47. google scholar
2. Avcı, R. (2021). Oryantalist Oskar Mann’ın (1867-1917) Osmanlı Seyahati Mektuplarında Zazacanın Tasnifi. Nüsha, 21(52), 161-178. google scholar
3. Bies, M.-Kosenina, A. (2014). Reisen und Wissen. Einleitung. Zeitschrift für Germanistik, 24 (1), 7-9. google scholar
4. Brenner, P. J. (1990). Der Reisebericht in der deutschen Literatur: Ein Forschungsüberblick als Vorstudie zu einer Gattungsgeschichte. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. google scholar
5. Edwards, J., & Graulund, R. (2011). Introduction: Reading Postcolonial Travel Writing. Justin (Hrgs.) Edwards/Rune Graulund. Postcolonial Travel Writing Critical Explorations. Chippenham and Eastbourne: CPI Antony Rowe. 1-17: 1-16. google scholar
6. Fendri, M. (1996). Kulturmensch in »barbarischer« Frem-de. Deutsche Reisende im Tunesien des 19. Jahrhunderts. München: Iudicium. google scholar
7. Funke, H. G. (1982). Studien zur Reiseutopie der Frühaufklarung: Fontenelles Histoire des Ajaoiens. Heidelberg: Carl Winter Universitatsverlag. google scholar
8. Gogiaschwili, E. (2008). Das Stereotyp der Georgierin in der Abendlandischen Reiseliteratur vom 17.-19. Jahrhundert, Saeculum. Jahrbuch für Universalgeschichte, 59(2), 253-268. google scholar

9. Hentsch, T. (2008). Hayali Doğu: Batı’nın Akdenizli Doğu’ya Politik Bakışı. İstanbul: Metis Yayıncılık. google scholar
10. Huff, D. Archeological Excavations and Studies, The Encyclop&dia Iranica, https://iranicaonline.org/articles/ germany-ii (letzter Zugriff: 01. 31. 2021). google scholar
11. Hupfeld, T. (2007). Zur Wahrnehmung und Darstellung des Fremden in ausgewahlten französischen Reiseberichten des 16. bis 18. Jahrhunderts.”Il les faut voir et visiter en leur pays”. Göttingen: Universitatsverlag Göttingen. google scholar
12. Kabbani, R. (1986). Europe’s Myths of Orient. Hampshire-London: The Mcmillian Press. google scholar
13. Kolivand, M. (2014). Persische und kurdische Reiseberichte Die Briefe des Berliner Orientalisten Oskar Mann wahrend seiner beiden Expeditionen in den Vorderen Orient 1901-1907. Harrassowitz: Wiesbaden. google scholar Lazaare, K. (1998). Marokko in deutschen Reiseberichten des 19. und beginnenden 20. Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag. google scholar
14. Lemke, B.- Rosbeiani, P. (2018). Unternehmen Mammut. Ein Kommandoeinsatz der Wehrmacht im Nordirak 1943. Bremen: Edition Falkenberg. google scholar
15. Mann, O. (1891). Abu'l-Hasan Ibn-Muhammad Amîn: Das Mujmilet-târikh-i ba'dnâdirîje des Ibn Muhammed Emîn Abu'l-Hasan aus Gulistâne. Leiden: Brill. google scholar
16. Mann, O. (1903). Archaologisches aus Persien. Globus, 83, 327-331. google scholar
17. Mann, O. (1906). Die Mundart der Mukri-Kurden. Berlin: Druck und Verlag von Georg Reimer. google scholar
18. Mann, O. (1910). Die Tâjîk-Mundarten der Provinz Fârs. Berlin: Georg Reimer. google scholar
19. Marchand, S. (2009). German Orientalism in the Age of Empire Religion, Race, and Scholarships. New York: Cambridge University Press. google scholar
20. Osterhammel, J. (1989). Distanzerfahrung: Darstellungsweisen des Fremden im 18. Jahrhundert. In. H.-J. König (H rsg.). Der europaische Beobachter auBereuropaischer Kulturen: Zur Problematik der Wirklichkeitswahrnehmung. Berlin: Duncker & Humblot: 9(42). google scholar
21. Osterhammel, J. (1989). Reisen an die Grenzen der Alten Welt : Asien im Reisebericht des 17. und 18. Jahrhunderts. In. Peter Jürgen Brenner (Hrsg.). Der Reisebericht: die Entwicklung einer Gattung in der deutschen Literatur. Frankfurt a.M.: Suhrkamp: 224-260. google scholar
22. Paul, L. (2020). Karl Hadank (1882-1945) and the Kurdisch-Persiche Forschungen: Ambitions, Achievements and the ideological Entanglements. DiyârZeitschrift für Osmanistik, Türkei- und Nahostforschung, 29, 289-309. google scholar
23. Rubie’s, J. P. (2006). Travel writing and ethnography. In. Peter Hulme-Tim Youngs (Hrsg.). The Cambridge Companion to Travel Writing. Cambridge: Cambridge University Press: 242-260. google scholar
24. Said, E. (1979). Orientalism. New York: Vintage Books. google scholar
25. Soukah, Z. (2016). Der Orient als kulturelle Selbsterfindung der Deutschen, (unveröffentliche Dissertation) Philosophische Fakultat der Heinrich-Heine-Universitat Düsseldorf. google scholar
26. Teilhaber, A. (2020). Friedrich Rosen: Orientalist Scholarship and International Politics. Berlin: De Gruyter. google scholar
27. Thompson, C. (2011). Travel Writing. London: Routledge. google scholar
28. Voltrova, M. (2010). Zu imagologischen Interpretationsverfahren-eine methodenkritische Anmerkung. Germanoslavica, 1-2(21), 135-145. google scholar
29. Voss, K. (2001). Amerikanisierung.Amerikanisierung?-Die USA in der Berichterstattung zum Bundestagswahlkampf 1998. In. Hans J. Kleinsteuber (Hrsg.). Aktuelle Medientrends in den USA: Journalismus, politische Kommunikation und Medien im Zeitalter der Digitalisierung. Wiesbaden: Springer Verlag: 252-264. google scholar
30. Wagner, V. (2014). Mehmed Rauf’un Avrupa Seyahatnamesi Üzerine Bir Değerlendirme. Güney-Doğu Avrupa Araştırmaları Dergisi, 2(26), 97-127. google scholar
31. Wagner, V. (2016). Imagologie der Fremde. Das Londonbild eines osmanischen Reisenden (Göttingen: Bonn University Press. google scholar