BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2013, Cilt: 2 Sayı: 30, 5 - 24, 27.05.2014

Timon Jakli

Öz

“Volk” and “Volkspoesie” (people and folk poetry) as concepts of identity and literary distinction in the works of Grimm, Arnim and BrentanoThe subject of this article is the work of two disputatious pairs of siblings: on the one hand the collection of songs and poetry Des Knaben Wunderhorn by Achim von Arnim and Clemens Brentano, on the other hand the Kinder und Hausmärchen by the Brothers Grimm. After initial cooperations, conflicts between the two parties arose due to different philosophical approaches. The article focuses on the concept of “Volk” and shows how the positioning in the literary field correlates with the choice of genre and connects to the existing tradition of “Volkspoesie” especially as established by Johann Gottfried Herder.

Anahtar Kelimeler

volk volkspoesie identity literary field grimm arnim herder nation genre

„Volk“ und „Volkspoesie“ als Identitätskonzept und literarische Abgrenzungsstrategie bei Grimm, Arnim und Brentano

Yıl 2013, Cilt: 2 Sayı: 30, 5 - 24, 27.05.2014

Timon Jakli

Öz

“Volk” and “Volkspoesie” (people and folk poetry) as concepts of identity and literary distinction in the works of Grimm, Arnim and Brentano
The subject of this article is the work of two disputatious pairs of siblings: on the one hand the collection of songs and poetry Des Knaben Wunderhorn by Achim von Arnim and Clemens Brentano, on the other hand the Kinder und Hausmärchen by the Brothers Grimm. After initial cooperations, conflicts between the two parties arose due to different philosophical approaches. The article focuses on the concept of “Volk” and shows how the positioning in the literary field correlates with the choice of genre and connects to the existing tradition of “Volkspoesie” especially as established by Johann Gottfried Herder.
Keywords / Anahtar Sözcükler: volk, volkspoesie, identity, literary field, grimm, arnim, herder, nation, genre

Anahtar Kelimeler

-

Yıl 2013, Cilt: 2 Sayı: 30, 5 - 24, 27.05.2014

Timon Jakli

Öz

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Almanca
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Timon Jakli Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 27 Mayıs 2014
Gönderilme Tarihi 27 Mayıs 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 2 Sayı: 30

Kaynak Göster

APA Jakli, T. (2014). „Volk“ und „Volkspoesie“ als Identitätskonzept und literarische Abgrenzungsstrategie bei Grimm, Arnim und Brentano. Studien Zur Deutschen Sprache Und Literatur, 2(30), 5-24.
AMA Jakli T. „Volk“ und „Volkspoesie“ als Identitätskonzept und literarische Abgrenzungsstrategie bei Grimm, Arnim und Brentano. Studien zur deutschen Sprache und Literatur. Ocak 2014;2(30):5-24.
Chicago Jakli, Timon. “„Volk“ Und „Volkspoesie“ Als Identitätskonzept Und Literarische Abgrenzungsstrategie Bei Grimm, Arnim Und Brentano”. Studien Zur Deutschen Sprache Und Literatur 2, sy. 30 (Ocak 2014): 5-24.
EndNote Jakli T (01 Ocak 2014) „Volk“ und „Volkspoesie“ als Identitätskonzept und literarische Abgrenzungsstrategie bei Grimm, Arnim und Brentano. Studien zur deutschen Sprache und Literatur 2 30 5–24.
IEEE T. Jakli, “„Volk“ und „Volkspoesie“ als Identitätskonzept und literarische Abgrenzungsstrategie bei Grimm, Arnim und Brentano”, Studien zur deutschen Sprache und Literatur, c. 2, sy. 30, ss. 5–24, 2014.
ISNAD Jakli, Timon. “„Volk“ Und „Volkspoesie“ Als Identitätskonzept Und Literarische Abgrenzungsstrategie Bei Grimm, Arnim Und Brentano”. Studien zur deutschen Sprache und Literatur 2/30 (Ocak 2014), 5-24.
JAMA Jakli T. „Volk“ und „Volkspoesie“ als Identitätskonzept und literarische Abgrenzungsstrategie bei Grimm, Arnim und Brentano. Studien zur deutschen Sprache und Literatur. 2014;2:5–24.
MLA Jakli, Timon. “„Volk“ Und „Volkspoesie“ Als Identitätskonzept Und Literarische Abgrenzungsstrategie Bei Grimm, Arnim Und Brentano”. Studien Zur Deutschen Sprache Und Literatur, c. 2, sy. 30, 2014, ss. 5-24.
Vancouver Jakli T. „Volk“ und „Volkspoesie“ als Identitätskonzept und literarische Abgrenzungsstrategie bei Grimm, Arnim und Brentano. Studien zur deutschen Sprache und Literatur. 2014;2(30):5-24.