The ‘Executive of Change’ and the 2019 Crisis as a Touchstone for the Italian Parliamentary Form of Government

Yıl 2019, Sayı: 68, 113 - 137, 17.01.2020

Valentina Rita Scotti

https://doi.org/10.26650/annales.2019.68.0007

https://izlik.org/JA77NC27DM

Öz

The government crisis which began on 20 August in Italy has put an end to the innovative experience of the ‘Executive of Change,’ which has challenged the traditional constitutional conventions regarding the relationship between state powers, as well as the fundamental values on which the Italian Republican Constitution grounds the legal system. The article analyses the reasons for the crisis and, moreover, the impact it has had on the role and prerogatives of the President of the Republic, the Prime Minster and the Parliament, contextualizing it in the general framework of the evolution of the Italian parliamentary form of government.

Anahtar Kelimeler

Parliamentary form of government , Government crisis , Constitutional interpretation , Constitutional conventions , Fundamental constitutional values

Destekleyen Kurum

The author received no grant support for this work.

Kaynakça

• Albertazzi D et al., ‘‘No regionalism please, we are Leghisti!’ The transformation of the Italian Lega Nord under the leadership of Matteo Salvini’ (2018) 28 Regional & Federal Studies 645.
• Algostino A, ‘Il decreto ‘sicurezza e immigrazione’ (decreto legge n. 113 del 2018): estinzione del diritto di asilo, repressione del dissenso e diseguaglianza’ (2018) 2 Costituzionalismo.it.
• Bilancia F, ‘Note critiche sul c.d. ‘pareggio di bilancio’’ (2012) 2 Rivista dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti.
• Capotosti PA, Accordi di governo e presidente del consiglio dei ministri (Giuffré 1974).
• Caravita B, ‘Governi Conte: aspetti problematici di diritto costituzionale’ (2019) 5 Osservatorio Costituzionale.
• Chiaramonte A et al., ‘Populist success in a hung parliament: the 2018 general election in Italy (2018) 23 South European Society and Politics 479.
• Elia L, ‘La forma di governo’, in Maurizio Fioravanti (ed), Il valore della Costituzione (Laterza 2009).
• Ferrajoli CF, ‘L’abuso della questione di fiducia. Una proposta di razionalizzazione’, (2008) 2 Diritto pubblico 613.
• Mariantoni L, ‘Contratto di governo e accordi di coalizione. Natura giuridica e vincolatività’ (2018) 3 Osservatorio costituzionale 317.
• Mortati C, Istituzioni di Diritto Pubblico (CEDAM 1952). Mosca L, Tronconi F, ‘Beyond left and right: the eclectic populism of the Five Star Movement (2019) 42 West European Politics 1258.
• Orsina G, ‘Genealogy of a populist uprising. Italy. 1979-2019’ [2019] The International Spectator 50.
• Pasquino G, ‘Introduction. Not a normal election: roots and consequences’ (2018) 23 Journal of Modern Italian Studies 347.
• Passarelli G, ‘Electoral Systems in Context: Italy’, in Erik S. Herron et al. (eds), The Oxford Handbook of Electoral Systems (OUP 2018).
• Pizzorusso A, ‘Immunità parlamentari e diritti di azione e di difesa’, (2000) 123 Il Foro Italiano 301.
• Ruotolo M, ‘Brevi note sui possibili vizi formali e sostanziali del d.l. n. 113 del 2018 (c.d. decreto sicurezza e immigrazione)’ (2018) 3 Osservatorio costituzionale.
• Santoro G, Un Grillo qualunque: il Movimento 5 stelle e il populismo digitale nella crisi dei partiti italiani (Castelvecchi 2013).
• Spadaro A, ‘Riflessioni sul mandato imperativo di partito’ [1985] Studi parlamentari e di politica costituzionale.
• Valbuzzi M, ‘When populists meet technocrats, The Italian innovation in government formation’ (2018) 23 Journal of Modern Italian Studies 460, 465-467.