Karşılaştırmalı Olarak Anayasayı İhlal Suçu

Yıl 2014, Cilt: 2 Sayı: 1-2, 189 - 234, 23.08.2014

Kenan Yaşar

Kaynakça

• Artuk - Gökçen – Yenidünya, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Adalet Yayınevi, İstanbul, 2013.
• AYDIN, Devrim Suça Teşebbüs, Criminal Attemp in: AÜHF c.55, sa.1. AVCI, Mustafa, Örgütlü Suç Kavramı, Kamu Hukuku Arşivi, y.6, s. 1-128, 2003.
• BALTACI, Vahit, Yeni TCK. ve CMK.’da Terör Suçları ve Yargılaması, Ankara, Seçkin Yayınları, 2007.
• BAYRAKLI, Hasan Hüseyin; BOZDAĞ Ahmet, “Türk Ceza Hukukunda Teşebbüse Elverişlilik Sorunu ve Vergi Suçlarının Teşebbüse Elverişlilik Açısından Değerlendirilmesi”, Maliye Dergisi, Sayı: 158, Ocak-Haziran 2010.
• BAYRAKTAR, Köksal, Siyasal Suç, İstanbul, 1982, (Profesörlük Takdim Tezi).
• BOULENGER, Marcel, L’attentat D’orsini, Hachette, 1927.
• COLLET, André, Complot, Répertoire de droit pénal et de procédure pénale, juillet 2001. Dalloz, Code Penal, 2013.
• DARANGELİ, Vesile Sonay Tehlike Suçları, (İ.Ü.Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Bölümü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul, 1998.
• EREM Faruk; TOROSLU Nevzat, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, baskı, Savaş Yayınevi, Ankara, 2003.
• GARRAUD, René LES ÉLÉMENTS CONSTITUTIFS DU DÉLIT DE RÉBELLION Extrait du « Traité du droit pénal français » (3e éd. par Pierre GARRAUD, T. IV, n°1604, Paris, 1922.
• GIUDICELLI-DELAGE, Livre IV. Les crimes et délits contre la nation, l’État et la paix publique, Rev. sc. crim. 1993.493. Gaz.Pal. 1982 I panor cass 110.
• HUSABO, Erling Johannes, The regulation of Complicity, Attempts and Preparatory Acts in the New Norwegian Penal Code(2005), Seen in a Historical and European Perspective, in: Dünyada ve Türkiye’de Ceza Hukuku Reformları, Ed. Adem Sözüer, C.I., s.20, XII Levha, 2010.
• JACCARD, Pierre-Philippe La mize en danger de l2ordre constitutionnel en droit pénal suisse, Lausanne, 1983.
• KAPANİ, Munci, Politika Bilimine Giriş, 14. Bası, Bilgi Yayınevi, Ankara, 2002.
• KOCA, Mahmut; ÜZÜLMEZ İlhan, Ceza hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınları, Ankara, 2011.
• KUNTER, Nurullah; YENİSEY, Feridun, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, Birinci Kitap, Ceza Muhakemesinin Genel Hükümleri, 13. Bası, Beta Yayınları, 2004. KUNTER, Nurullah; YENİSEY, Feridun, NUHOĞLU Ayşe, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Bası, Beta Yayınları İstanbul, 2010.
• MEMİŞ, Mehmet, Anayasayı Yeniden Yapma ve Değiştirme Üzerine Analizler, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C.XIV, Y:2010, sa. 2.
• MUMCU, Uğur, “Türk Hukukunda İptal Kararlarının Yerine Getirilmesi ve Sorumluluk”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XXVII, Yıl: 1970, Sayı: 3-4, s.118-120.
• ÖZEK, Çetin, “Silahlı Çete – Amaç Suç İlişkisinde İştirak Sorunu”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 49, Sayı 3, Ankara, 1994.
• ÖZEK, Çetin, Organize suç, Prof. Dr. Nurullah Kunter’e Armağan, İstanbul, 1998.
• ÖZEK, Çetin, Siyasi İktidar Düzeni ve Fonksiyonu Aleyhine Cürümler, İstanbul, 1967.
• ÖZGENÇ, İzzet, İştirakin Hukuki Esası ve Faillik, İstanbul, 1996.
• ÖZGENÇ, İzzet, Suç Örgütleri, 6. bs., Ankara Seçkin Yayınları, 2013. PARLAR, Ali, Muzaffer HATİPOĞLU, Suça Teşebbüs İştirak-İçtima ve Yaptırımlar, 2. Baskı Seçkin Yayınevi, Ankara, 2010.
• POULANTZAS, Nicos, Nature des choses et Droit, LGDJ, Paris 1965. PRADEL, Jean, Droit Penal General, 18.e, CUJAS, Paris, 2010.
• ROSENAU, Henning, Jakobs’un Düşman Ceza Hukuku Kavramı Hukukun Düşmanı, Çev. Erhan TEMEL, AÜHFD, c.57 sa. 4, 2008.
• SAVAŞ, Vural/MOLLAMAHMUTOĞLU, Sadık, Türk Ceza Kanunu Yorumu, II, Ankara, 1995.
• SONAY, EVİK, Vesile, Suç işlemek Amacıyla Örgütlenme Suçu, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, s.667-697, C.19, S.2, 2013.
• SOYASLAN, Doğan, Özel Hükümler, Yetkin, Ankara, 2012.
• SOYSAL, Mümtaz, Anayasanın Anlamı- 100 soruda, Gerçek Yayınevi, Bası, İstanbul, 1993, s. 248-250.
• SÖZÜER, Adem: Suça Teşebbüs; Kazancı Yay, İstanbul, 1994
• SÖZÜER, Adem: “Çıkar Amaçlı Suç Örgütü Kavramı ve Batı Ülkelerinde ve Özel Yargılama Önlemlerinin Türkiye’deki Boyutları”, Avrupa Birliğine Uyum Süreci Bağlamında Organize Suçlulukla Mücadele: Panel 5 Ekim 2001: Bildiriler ve Tartışmalar, İstanbul, Beta Yayınları, 2002, s.25-69.
• SÖZÜER, Adem Yuvarlak Masa, HPD. SÖZÜER, Adem, Türk Ceza Hukuku Reformu Mevzuatı, Alfa Yayınları, İstanbul, 2013.
• SUNGUR, Hasan Halis, Anayasayı İhlal Suçları ve TCK. 146’ıncı maddesi Hükümleri: Sâkıt İktidarın Sorumluluğu, İstanbul, İstanbul Matbaası, 1961.
• ŞEN, Ersan, Darbe Suçu İhmali Davranışla İşlenir mi?, B.Ü.H.F.D., 2013, C. 8., Sa:107-108, s.217-222.
• TELLENBACH, Silvia, Devlete Karşı işlenen Suçlar, in: İstanbul Goethe Enstitüsü, Heinrich Böll Vakfı, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Üniversity of Kansas School of Law, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenen Ceza Hukuku Reformu Sempozyumu), 20-23 Ekim 1999, İstanbul, Umut Vakfı Yayınları, İstanbul, 2001.
• VITU, Merle, Réforme des dispositions législatives concernant la sûreté de l’État, JCP 1960.
• YAŞAR, Osman; GÖKÇAN, Hasan Tahsin – ARTUÇ, Mustafa, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, Cilt VI, Adalet Yayınevi, Ankara, 2013.
• Yüksek Adalet Divanı Kararları, Yassıada 1960 1961.
• Yenisey, Feridun; Gottfried Plagemann, Alman Ceza Kanunu, Beta Yayınları, İstanbul, 2009.