Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Das Verbot der Produktion geklonter Menschen und die Vorverlagerung von Strafbarkeit

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 1, 125 - 144, 20.10.2017

Öz

This Article deals with the prohibition on the production of human cloning and the problem of the advancement of criminal legislature. Medical development nowadays opens up new possibilities. It goes with technological advances und Innovations, and in the meantime not only facilitates the treatment and care of many diseases, but also the production of humans whose somatic cells bear the same genetic information that is cloned. But what happens in the “production” of human cloning and their live? While the industrialized societies are looking at declining birth rates and also labor shortage, cloned people could be used as “replacement workers” in these societies. But is human cloning allowed at all and will our society be ethically and from aspect of justice happy?

Kaynakça

  • A. Baratta, Jenseits der Strafe, in: Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, 1993, S. 401.
  • B. D. Meier, Strafrechtliche Sanktionen, 2. Aufl., Berlin 2001, S. 27ff..
  • C. Lau, Gesellschaftliche Auseinandersetzungen um Definition von Risiken, Sozial Welt, 1989, S. 418ff...
  • F. Herzog, Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge, 1991, S. 54.
  • F. Herzog, Die „Abstraktionshöhen“ der Strafrechtswissenschaft und die „Niederungen“ der Strafrechtspraxis, StV 1988, S. 130f..
  • G. Jakobs, Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, ZStW 1985, S. 774.
  • G. Jakobs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2.Auflage, Berlin 1991, S. 13 f..
  • G. Stratenwerth, Zukunftssicherung mit den Mitteln des Strafrechts?, ZStW 1993, S. 681.
  • G. Stratenwerth, Das Strafrecht in der Krise der Industriegesellschaft, 1993, S. 11f..
  • H. M. Dietz, Instrumentelle vs. sozialethische Funktionen des Strafrechts, in: Lothar Philipps und Heinrich Sollen (Hrsg.), Jenseits des Funktionalismus, 1989, S. 101.
  • H. Achenbach, Individuelle Zurechnung, Verantwortlichkeit, Schuld, in: Bernd Schü-nemann (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, 1984, S. 140ff..
  • K. Nuotio, Das Bild des Strafrechts im Zeitalter der Risikogesellschaft, in: Raimo Lahti und Kimmo Nuotio (Hrsg.), Strafrechtstheorie im Umbruch, 1992, S. 175.
  • L. Kuhlen, Zum Strafrecht der Risikogesellschaft, GA 1994, S. 366.
  • L. Kuhlen, Umweltstrafrecht, ZStW 1993, S. 698.
  • M. Bock, Prävention und Empirie, JuS 1994, S. 99; K. F. Schumann, Positive General-prävention, 1989, S. 50.
  • M. Voß, Symbolische Gesetzgebung, 1989, S. 28.
  • P. A. Albrecht, Das Strafrecht auf Weg vom liberalen Rechtsstaat zum sozialen Inter-ventionsstaat, KritV 1988, S. 183.
  • S. Scheerer, Die Ohnmacht der Rechtsgutsidee und die Dominanz der Problemdefinition, in: Klaus Lüderssen (Hrsg.), Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Böse, 1998, S. 181.
  • U. Beck, Risikogesellschaft Auf dem Weg in eine andere Moderne, 1986, S. 1 ff..
  • U. Kindhäuser, Sicherheitsstrafrecht, Universitas, 1992, S. 230ff..
  • W. Gropp, Tagungsbericht ,,Diskussionsbeiträge der Strafrechtslehrertagung 1985 in Frankfurt a.M.“, ZStW 1985, S. 919 ff..
  • W. Hassemer, Einige Bemerkungen über die ,,positive Generalprävention”, in: Problemy Odpowiedzialnsci Karnej, 1994, S. 146.
  • W. Schild, Umweltschutz durch Kriminalstrafrecht?, JB 1979, S. 12ff..
  • W. Schild, Probleme des Umweltstrafrechts, Jura 1979, S. 421 ff..
  • W. Stree, Strafrechtsschutz im Vorfeld von Gewalttaten, NJW 1976, S. 1177 ff..
  • W. Naucke, Schwerpunktverlagerungen im Strafrecht, KritV 1993, S. 154.

Das Verbot der Produktion geklonter Menschen und die Vorverlagerung von Strafbarkeit

Yıl 2017, Cilt: 5 Sayı: 1, 125 - 144, 20.10.2017

Öz

This Article deals with the prohibition on the production of human cloning and the problem of the advancement of criminal legislature. Medical development nowadays opens up new possibilities. It goes with technological advances und Innovations, and in the meantime not only facilitates the treatment and care of many diseases, but also the production of humans whose somatic cells bear the same genetic information that is cloned. But what happens in the “production” of human cloning and their live? While the industrialized societies are looking at declining birth rates and also labor shortage, cloned people could be used as “replacement workers” in these societies. But is human cloning allowed at all and will our society be ethically and from aspect of justice happy?

Kaynakça

  • A. Baratta, Jenseits der Strafe, in: Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, 1993, S. 401.
  • B. D. Meier, Strafrechtliche Sanktionen, 2. Aufl., Berlin 2001, S. 27ff..
  • C. Lau, Gesellschaftliche Auseinandersetzungen um Definition von Risiken, Sozial Welt, 1989, S. 418ff...
  • F. Herzog, Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge, 1991, S. 54.
  • F. Herzog, Die „Abstraktionshöhen“ der Strafrechtswissenschaft und die „Niederungen“ der Strafrechtspraxis, StV 1988, S. 130f..
  • G. Jakobs, Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, ZStW 1985, S. 774.
  • G. Jakobs, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2.Auflage, Berlin 1991, S. 13 f..
  • G. Stratenwerth, Zukunftssicherung mit den Mitteln des Strafrechts?, ZStW 1993, S. 681.
  • G. Stratenwerth, Das Strafrecht in der Krise der Industriegesellschaft, 1993, S. 11f..
  • H. M. Dietz, Instrumentelle vs. sozialethische Funktionen des Strafrechts, in: Lothar Philipps und Heinrich Sollen (Hrsg.), Jenseits des Funktionalismus, 1989, S. 101.
  • H. Achenbach, Individuelle Zurechnung, Verantwortlichkeit, Schuld, in: Bernd Schü-nemann (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, 1984, S. 140ff..
  • K. Nuotio, Das Bild des Strafrechts im Zeitalter der Risikogesellschaft, in: Raimo Lahti und Kimmo Nuotio (Hrsg.), Strafrechtstheorie im Umbruch, 1992, S. 175.
  • L. Kuhlen, Zum Strafrecht der Risikogesellschaft, GA 1994, S. 366.
  • L. Kuhlen, Umweltstrafrecht, ZStW 1993, S. 698.
  • M. Bock, Prävention und Empirie, JuS 1994, S. 99; K. F. Schumann, Positive General-prävention, 1989, S. 50.
  • M. Voß, Symbolische Gesetzgebung, 1989, S. 28.
  • P. A. Albrecht, Das Strafrecht auf Weg vom liberalen Rechtsstaat zum sozialen Inter-ventionsstaat, KritV 1988, S. 183.
  • S. Scheerer, Die Ohnmacht der Rechtsgutsidee und die Dominanz der Problemdefinition, in: Klaus Lüderssen (Hrsg.), Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Böse, 1998, S. 181.
  • U. Beck, Risikogesellschaft Auf dem Weg in eine andere Moderne, 1986, S. 1 ff..
  • U. Kindhäuser, Sicherheitsstrafrecht, Universitas, 1992, S. 230ff..
  • W. Gropp, Tagungsbericht ,,Diskussionsbeiträge der Strafrechtslehrertagung 1985 in Frankfurt a.M.“, ZStW 1985, S. 919 ff..
  • W. Hassemer, Einige Bemerkungen über die ,,positive Generalprävention”, in: Problemy Odpowiedzialnsci Karnej, 1994, S. 146.
  • W. Schild, Umweltschutz durch Kriminalstrafrecht?, JB 1979, S. 12ff..
  • W. Schild, Probleme des Umweltstrafrechts, Jura 1979, S. 421 ff..
  • W. Stree, Strafrechtsschutz im Vorfeld von Gewalttaten, NJW 1976, S. 1177 ff..
  • W. Naucke, Schwerpunktverlagerungen im Strafrecht, KritV 1993, S. 154.
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Hukuk
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Sangyun Kım Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 20 Ekim 2017
Gönderilme Tarihi 20 Ekim 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kım, S. (2017). Das Verbot der Produktion geklonter Menschen und die Vorverlagerung von Strafbarkeit. Ceza Hukuku Ve Kriminoloji Dergisi, 5(1), 125-144.
AMA Kım S. Das Verbot der Produktion geklonter Menschen und die Vorverlagerung von Strafbarkeit. Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi. Ekim 2017;5(1):125-144.
Chicago Kım, Sangyun. “Das Verbot Der Produktion Geklonter Menschen Und Die Vorverlagerung Von Strafbarkeit”. Ceza Hukuku Ve Kriminoloji Dergisi 5, sy. 1 (Ekim 2017): 125-44.
EndNote Kım S (01 Ekim 2017) Das Verbot der Produktion geklonter Menschen und die Vorverlagerung von Strafbarkeit. Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi 5 1 125–144.
IEEE S. Kım, “Das Verbot der Produktion geklonter Menschen und die Vorverlagerung von Strafbarkeit”, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi, c. 5, sy. 1, ss. 125–144, 2017.
ISNAD Kım, Sangyun. “Das Verbot Der Produktion Geklonter Menschen Und Die Vorverlagerung Von Strafbarkeit”. Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi 5/1 (Ekim 2017), 125-144.
JAMA Kım S. Das Verbot der Produktion geklonter Menschen und die Vorverlagerung von Strafbarkeit. Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi. 2017;5:125–144.
MLA Kım, Sangyun. “Das Verbot Der Produktion Geklonter Menschen Und Die Vorverlagerung Von Strafbarkeit”. Ceza Hukuku Ve Kriminoloji Dergisi, c. 5, sy. 1, 2017, ss. 125-44.
Vancouver Kım S. Das Verbot der Produktion geklonter Menschen und die Vorverlagerung von Strafbarkeit. Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi. 2017;5(1):125-44.