BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2009, Cilt: 6 Sayı: 1, 51 - 62, 12.10.2010

Dilek Gülten , Lütfü Ilgar İsmail Gülten

Öz

Kaynakça

  • rol ve günlük hayatımızdaki yeri hakkında öğrencinin bilinçlenmesini sağlanabilir.
  • Aydın, A. (2008).Eğitim Psikolojisi(9. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
  • Baykul, Y. (1998). İlköğretim Birinci Kademede Matematik Öğretimi. Ankara: MEB Yayınları.
  • Büyükkaragöz, S. ve Çivi, C. (1994). Genel Öğretim Metotları (4. Baskı). Konya: Atlas Kitabevi.
  • Cankoy, O. (2002). “Matematik ve Günlük Yaşam Dersi İle İlgili Görüşler”, V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi, Bildiriler.
  • http://www.fedu.metu.edu.tr/UFBMEK5/b_kitabi/PDF/Matematik/Bildiri/t215d.pdf
  • Civelek, Ş., Meder, M. , Tüzen, H. ve Aycan, C. (2003). “Matematik Öğretiminde Karşılaşılan Aksaklıklar‟‟, http://www.matder.org.tr/Default.asp?id=101
  • Çilenti, K. (1991). Eğitim Teknolojisi ve Öğretim(Geliştirilmiş 4. Baskı). Ankara: Kadıoğlu Matbaası.
  • Fidan, N. (1998). Öğrenme ve Öğretme. Ankara: Rehber Dağıtım.
  • Göker, L. (1993). “Matematiğin Evrenselliği”, Eğitim Dergisi. 4, 41-47.
  • Göker, L. (1997). Matematik Tarihi ve Türk-İslam Matematikçilerinin Yeri (1.Baskı). İstanbul: MEB Yayınları.
  • Hacısalihoğlu H.H., Mirasyedioğlu, Ş. ve Akpınar, A. (2004). Matematik Öğretimi. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  • İşcan, K. (1967). Ansiklopedik Matematik Sözlüğü. İstanbul: İskender Matbaası.
  • İşman, A. ve Eskicumalı, A. (2003). Eğitimde Planlama ve Değerlendirme (Genişletilmiş 4.Baskı). İstanbul: Değişim Yayınları.
  • Koca, S., Şen, A,. İlhan, A. (2002). “3. Uluslararası Matematik ve Fen Bilgisi Çalışması-Tekrar Sonuçlarının Türkiye İçin Değerlendirilmesi”, Hacettepe Üniversitesi Eğitim FakültesiDergisi,S. 23 , ss. 145-154, Ankara.
  • Levin, J. and Nolan, J.F. (2000). Principles of Classroom Management: A Professional Decision-Making Model (3rd. Ed.). Boston: Allyn and Bacon .
  • Olkun, S. ve Toluk-Uçar, Z. (2007). İlköğretimde Etkinlik Temelli Matematik Öğretimi. (Yenilenmiş ve Geliştirilmiş 3. Baskı), Ankara: Maya Akademi.
  • Taşdemir, M. (2003). Eğitimde Planlama ve Değerlendirme, (Program, Öğretim, Yönetim ve Değerlendirme), (2. Baskı). Ankara: Ocak Yayınları.
  • Tuncer, T. (1995). Matematik Sözlüğü. İstanbul: İ.Ü. Fen Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi, Prof. Dr. Nazım Terzioğlu Basım Atölyesi.
  • Ubuz, B.(2002). “Üniversite Eğitimi ve Öğretmenlik: Matematik Öğretmenlerinin ve Adaylarının Görüşleri”, V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi.www.fedu.metu.edu.tr/ufbmek-5/ozetler/d312.pdf
  • Yenilmez,K., Uysal, E. (2007). “İlköğretim Öğrencilerinin Matematiksel Kavram ve Sembolleri Günlük Hayatla İlişkilendirebilme Düzeyi”, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24, (2007), 89-98.

LİSE 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİK KONULARININ GÜNLÜK YAŞAMDA KULLANIMI KONUSUNDAKİ FİKİRLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Yıl 2009, Cilt: 6 Sayı: 1, 51 - 62, 12.10.2010

Dilek Gülten , Lütfü Ilgar İsmail Gülten

Öz

Bu araştırmada lise 1. sınıf öğrencilerinin görmüş oldukları matematik konularının günlük yaşamda kullanımı konusundaki fikirlerini belirlemek amaçlanmıştır. Bu amaçla cevabı aranan sorulardan bazıları şunlardır: Öğrencilerin matematik dersini sevme oranı nedir? Matematik dersinin gerekli olduğunu düşünme oranı nedir? Konuların günlük yaşamda kullanımı belirtilmekte midir? Konuların günlük yaşamda kullanımı öğrencilere anlatılmalı mıdır? Konuların günlük yaşamda kullanımı ders kitaplarında yer almalı mıdır? Günlük yaşamda kullanım, konunun öğrenilmesine katkıda bulunur mu? Matematik konularının günlük yaşamda kullanımı öğrenciler tarafından ne oranda bilinmektedir?Araştırma tarama modelindedir. Öğrencilerin matematik konularının günlük yaşamda kullanımı konusundaki fikirlerini belirlemek için anket kullanılmıştır. Araştırma İstanbul ilinde tesadüfi örnekleme yöntemi ile seçilmiş 21 lisedeki 440 lise birinci sınıf öğrencisi ile yapılmıştır. Toplanan veriler SPSS istatistik programı ile analiz edilmiştir. Araştırmanın en önemli bulgusu öğrencilerin öğrendikleri matematik konularının günlük yaşamda kullanımı konusunda yeterli fikirlerinin olmadığıdır. Öneriler: Matematik konularının günlük yaşamda kullanımının öğrenciler tarafından bilinmesi, kitaplarda yer alması ve öğretmenlerin de bu bilgi ve becerilerle donatılacak şekilde eğitim almalarıdır. Ayrıca 'Matematik ve Günlük Yaşam' adlı ders müfredatta yer almalıdır.

Anahtar Kelimeler

Matematik Yaşam ve Matematik Matematik Öğretimi

Kaynakça

  • rol ve günlük hayatımızdaki yeri hakkında öğrencinin bilinçlenmesini sağlanabilir.
  • Aydın, A. (2008).Eğitim Psikolojisi(9. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
  • Baykul, Y. (1998). İlköğretim Birinci Kademede Matematik Öğretimi. Ankara: MEB Yayınları.
  • Büyükkaragöz, S. ve Çivi, C. (1994). Genel Öğretim Metotları (4. Baskı). Konya: Atlas Kitabevi.
  • Cankoy, O. (2002). “Matematik ve Günlük Yaşam Dersi İle İlgili Görüşler”, V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi, Bildiriler.
  • http://www.fedu.metu.edu.tr/UFBMEK5/b_kitabi/PDF/Matematik/Bildiri/t215d.pdf
  • Civelek, Ş., Meder, M. , Tüzen, H. ve Aycan, C. (2003). “Matematik Öğretiminde Karşılaşılan Aksaklıklar‟‟, http://www.matder.org.tr/Default.asp?id=101
  • Çilenti, K. (1991). Eğitim Teknolojisi ve Öğretim(Geliştirilmiş 4. Baskı). Ankara: Kadıoğlu Matbaası.
  • Fidan, N. (1998). Öğrenme ve Öğretme. Ankara: Rehber Dağıtım.
  • Göker, L. (1993). “Matematiğin Evrenselliği”, Eğitim Dergisi. 4, 41-47.
  • Göker, L. (1997). Matematik Tarihi ve Türk-İslam Matematikçilerinin Yeri (1.Baskı). İstanbul: MEB Yayınları.
  • Hacısalihoğlu H.H., Mirasyedioğlu, Ş. ve Akpınar, A. (2004). Matematik Öğretimi. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  • İşcan, K. (1967). Ansiklopedik Matematik Sözlüğü. İstanbul: İskender Matbaası.
  • İşman, A. ve Eskicumalı, A. (2003). Eğitimde Planlama ve Değerlendirme (Genişletilmiş 4.Baskı). İstanbul: Değişim Yayınları.
  • Koca, S., Şen, A,. İlhan, A. (2002). “3. Uluslararası Matematik ve Fen Bilgisi Çalışması-Tekrar Sonuçlarının Türkiye İçin Değerlendirilmesi”, Hacettepe Üniversitesi Eğitim FakültesiDergisi,S. 23 , ss. 145-154, Ankara.
  • Levin, J. and Nolan, J.F. (2000). Principles of Classroom Management: A Professional Decision-Making Model (3rd. Ed.). Boston: Allyn and Bacon .
  • Olkun, S. ve Toluk-Uçar, Z. (2007). İlköğretimde Etkinlik Temelli Matematik Öğretimi. (Yenilenmiş ve Geliştirilmiş 3. Baskı), Ankara: Maya Akademi.
  • Taşdemir, M. (2003). Eğitimde Planlama ve Değerlendirme, (Program, Öğretim, Yönetim ve Değerlendirme), (2. Baskı). Ankara: Ocak Yayınları.
  • Tuncer, T. (1995). Matematik Sözlüğü. İstanbul: İ.Ü. Fen Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi, Prof. Dr. Nazım Terzioğlu Basım Atölyesi.
  • Ubuz, B.(2002). “Üniversite Eğitimi ve Öğretmenlik: Matematik Öğretmenlerinin ve Adaylarının Görüşleri”, V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi.www.fedu.metu.edu.tr/ufbmek-5/ozetler/d312.pdf
  • Yenilmez,K., Uysal, E. (2007). “İlköğretim Öğrencilerinin Matematiksel Kavram ve Sembolleri Günlük Hayatla İlişkilendirebilme Düzeyi”, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24, (2007), 89-98.

Yıl 2009, Cilt: 6 Sayı: 1, 51 - 62, 12.10.2010

Dilek Gülten , Lütfü Ilgar İsmail Gülten

Öz

Kaynakça

  • rol ve günlük hayatımızdaki yeri hakkında öğrencinin bilinçlenmesini sağlanabilir.
  • Aydın, A. (2008).Eğitim Psikolojisi(9. Baskı). Ankara: Pegem Akademi.
  • Baykul, Y. (1998). İlköğretim Birinci Kademede Matematik Öğretimi. Ankara: MEB Yayınları.
  • Büyükkaragöz, S. ve Çivi, C. (1994). Genel Öğretim Metotları (4. Baskı). Konya: Atlas Kitabevi.
  • Cankoy, O. (2002). “Matematik ve Günlük Yaşam Dersi İle İlgili Görüşler”, V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi, Bildiriler.
  • http://www.fedu.metu.edu.tr/UFBMEK5/b_kitabi/PDF/Matematik/Bildiri/t215d.pdf
  • Civelek, Ş., Meder, M. , Tüzen, H. ve Aycan, C. (2003). “Matematik Öğretiminde Karşılaşılan Aksaklıklar‟‟, http://www.matder.org.tr/Default.asp?id=101
  • Çilenti, K. (1991). Eğitim Teknolojisi ve Öğretim(Geliştirilmiş 4. Baskı). Ankara: Kadıoğlu Matbaası.
  • Fidan, N. (1998). Öğrenme ve Öğretme. Ankara: Rehber Dağıtım.
  • Göker, L. (1993). “Matematiğin Evrenselliği”, Eğitim Dergisi. 4, 41-47.
  • Göker, L. (1997). Matematik Tarihi ve Türk-İslam Matematikçilerinin Yeri (1.Baskı). İstanbul: MEB Yayınları.
  • Hacısalihoğlu H.H., Mirasyedioğlu, Ş. ve Akpınar, A. (2004). Matematik Öğretimi. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  • İşcan, K. (1967). Ansiklopedik Matematik Sözlüğü. İstanbul: İskender Matbaası.
  • İşman, A. ve Eskicumalı, A. (2003). Eğitimde Planlama ve Değerlendirme (Genişletilmiş 4.Baskı). İstanbul: Değişim Yayınları.
  • Koca, S., Şen, A,. İlhan, A. (2002). “3. Uluslararası Matematik ve Fen Bilgisi Çalışması-Tekrar Sonuçlarının Türkiye İçin Değerlendirilmesi”, Hacettepe Üniversitesi Eğitim FakültesiDergisi,S. 23 , ss. 145-154, Ankara.
  • Levin, J. and Nolan, J.F. (2000). Principles of Classroom Management: A Professional Decision-Making Model (3rd. Ed.). Boston: Allyn and Bacon .
  • Olkun, S. ve Toluk-Uçar, Z. (2007). İlköğretimde Etkinlik Temelli Matematik Öğretimi. (Yenilenmiş ve Geliştirilmiş 3. Baskı), Ankara: Maya Akademi.
  • Taşdemir, M. (2003). Eğitimde Planlama ve Değerlendirme, (Program, Öğretim, Yönetim ve Değerlendirme), (2. Baskı). Ankara: Ocak Yayınları.
  • Tuncer, T. (1995). Matematik Sözlüğü. İstanbul: İ.Ü. Fen Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi, Prof. Dr. Nazım Terzioğlu Basım Atölyesi.
  • Ubuz, B.(2002). “Üniversite Eğitimi ve Öğretmenlik: Matematik Öğretmenlerinin ve Adaylarının Görüşleri”, V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi.www.fedu.metu.edu.tr/ufbmek-5/ozetler/d312.pdf
  • Yenilmez,K., Uysal, E. (2007). “İlköğretim Öğrencilerinin Matematiksel Kavram ve Sembolleri Günlük Hayatla İlişkilendirebilme Düzeyi”, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24, (2007), 89-98.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Dilek Gülten

Lütfü Ilgar Bu kişi benim

İsmail Gülten Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 12 Ekim 2010
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Gülten, D., Ilgar, L., & Gülten, İ. (2010). LİSE 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİK KONULARININ GÜNLÜK YAŞAMDA KULLANIMI KONUSUNDAKİ FİKİRLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. HAYEF Journal of Education, 6(1), 51-62.
AMA Gülten D, Ilgar L, Gülten İ. LİSE 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİK KONULARININ GÜNLÜK YAŞAMDA KULLANIMI KONUSUNDAKİ FİKİRLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. HAYEF Journal of Education. Ekim 2010;6(1):51-62.
Chicago Gülten, Dilek, Lütfü Ilgar, ve İsmail Gülten. “LİSE 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİK KONULARININ GÜNLÜK YAŞAMDA KULLANIMI KONUSUNDAKİ FİKİRLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. HAYEF Journal of Education 6, sy. 1 (Ekim 2010): 51-62.
EndNote Gülten D, Ilgar L, Gülten İ (01 Ekim 2010) LİSE 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİK KONULARININ GÜNLÜK YAŞAMDA KULLANIMI KONUSUNDAKİ FİKİRLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. HAYEF Journal of Education 6 1 51–62.
IEEE D. Gülten, L. Ilgar, ve İ. Gülten, “LİSE 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİK KONULARININ GÜNLÜK YAŞAMDA KULLANIMI KONUSUNDAKİ FİKİRLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”, HAYEF Journal of Education, c. 6, sy. 1, ss. 51–62, 2010.
ISNAD Gülten, Dilek vd. “LİSE 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİK KONULARININ GÜNLÜK YAŞAMDA KULLANIMI KONUSUNDAKİ FİKİRLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. HAYEF Journal of Education 6/1 (Ekim 2010), 51-62.
JAMA Gülten D, Ilgar L, Gülten İ. LİSE 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİK KONULARININ GÜNLÜK YAŞAMDA KULLANIMI KONUSUNDAKİ FİKİRLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. HAYEF Journal of Education. 2010;6:51–62.
MLA Gülten, Dilek vd. “LİSE 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİK KONULARININ GÜNLÜK YAŞAMDA KULLANIMI KONUSUNDAKİ FİKİRLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. HAYEF Journal of Education, c. 6, sy. 1, 2010, ss. 51-62.
Vancouver Gülten D, Ilgar L, Gülten İ. LİSE 1. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİK KONULARININ GÜNLÜK YAŞAMDA KULLANIMI KONUSUNDAKİ FİKİRLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. HAYEF Journal of Education. 2010;6(1):51-62.
 Kapak Resmi İndir