Vergi Hukuku Özelinde Mahkemeye Erişim Hakki Üzerine Bir İnceleme (Çelişkili Karar Yasaği-Daniştay Kararlarindan Örnekler Ve Haklar Bütününü Hukukla Okumak)

Yıl 2017, Cilt: 75 Sayı: 2, 535 - 553, 31.12.2017

Mahmut Kaşıkcı

Öz

Bu makalede hak arama özgürlüğü ve onun türevi olan mahkemeye erişim hakkı vergi hukuku özelinde ele alınmıştır. Bu kapsamda önce tarafı olduğumuz uluslararası andlaşma hükümleri de dikkate alınarak mahkemeye erişim hakkı incelenmiştir. Daha sonra bu hakkı sınırlayıcı nitelikteki usul hukuku kurallarının nasıl yorumlanması gerektiği ve usul kurallarının temel özelliklerinin neler olması gerektiği konularında açıklamalar yapılmıştır. Bu kapsamda konuya ilişkin Danıştay kararlarından örnekler verilmiş ve AİHM’nin yorumu aktarılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

Vergi Hukuku, mahkemeye erişim hakkı, mahkemeye erişim hakkı ile ilgili Danıştay kararları, AİHM Mesutoğlu-Türkiye Kararı, yasacılık ve hukukçuluk farkı, hakkı hukukla okumak

(An Examınatıon About Rıght Of Access To Court From The Perspectıve Of Tax Law (Contradıctory Decısıon Prohıbıtıon – Examples From The Councıl Of State Decısıons And Legal Interpretatıon On Body Of Rıghts))

Öz

In this article right
to legal remedies and it is derivative; right to access to court, have been
addressed in the context of tax law. In this respect, we have examined the
right of access to the court, taking into account the provisions of the
international treaty. Later on, explanations have been made on how to interpret
the procedural rules that restrict this right and what the basic features of the
procedural rules should be. In this context, examples from the decisions of the
Council of State regarding the issue have been given and the interpretation of
the ECHR has been given.

Anahtar Kelimeler

Tax Law, right to legal remedies, decisions of Council of State about right to legal remedies, ECHR Decision of Mesutoğlu vs Turkey, difference between lawyer and coder, interpretation of right with law

Kaynakça

• AKAD Mehmet, DİNÇKOL Abdullah, “1982 Anayasası-Madde Gerekçeleri ve Maddelerle İlgili Anayasa Mahkemesi Kararları”, Alkım, İstanbul, 1998.
• AKILLIOĞLU Tekin, “ İnsan Hakları – I- Kavram, Kaynaklar ve Koruma Sistemleri”, Ankara 1995.
• AYDIN Bihter, Türk İdari Yargı Düzeninde Mahkemeye Erişim Hakkı,Türkiye Adalet Akademisi Dergisi (TAAD), Yıl:4, Sayı:15, Ekim 2013.
• ÇELİK Edip, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Türk Hukukundaki yeri ve Uygulaması” (AİHS), İdare Hukuku İlimleri Dergisi, Prof.Dr.Lütfi Duran’a Armağan Özel Sayı,1988, Yıl:9, sy: 1-3.
• GÜNEŞ Gülsen, Verginin Yasallığı İlkesi, Onikilevha, İstanbul, 2011.
• KAŞIKCI Mahmut, Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi, Yıl 14, Sayı 129130, Ocak-Şubat 2007.
• KAŞIKCI Mahmut, “Türk Hukukunda Vergi Kaçakçılığı Suçları”, Ethemler, İstanbul, 2007.
• SABAN Nihal, “Vergi Hukuku”, Beta, İstanbul, 2014, s: 585.
• TEZİÇ Erdoğan, Kanunların Anayasaya Uygunluğunun Denetimi, Anayasa Yargısı, Ankara 1986.
• YALTI Billur, “Vergi Yükümlüsünün Hakları”, İstanbul 2006.
• YALTI Billur, “Uluslararası vergi Anlaşmaları”, İstanbul 1995.
• YALTI Billur, Mülkiyet Hakkına Vergisel Müdahalede Kanunilik- İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin Yeni Kararlarında “Çelişik Mevzuat” ve “Çelişik İçtihat”, Vergi Sorunları Dergisi, Eylül 2011, sy. 276.
• YÜZBAŞIOĞLU Necmi, “Türk Anayasa Yargısında Anayasallık Bloku,” İstanbul,1993, s: 58. İnsan Hakları Kararlar Derlemesi, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 1998, Cilt:1. http://hudoc.echr.coe.int.