APA |
Kaymaz, S., & Bozbayındır, A. (2011). NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞAN YARALAMA SUÇUNDAN SORUMLULUK VE BU KONUDAKİ BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty, 68(1-2), 77-119. |
|
AMA |
Kaymaz S, Bozbayındır A. NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞAN YARALAMA SUÇUNDAN SORUMLULUK VE BU KONUDAKİ BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty. Aralık 2011;68(1-2):77-119. |
|
Chicago |
Kaymaz, Seydi, ve Ali Bozbayındır. “NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞAN YARALAMA SUÇUNDAN SORUMLULUK VE BU KONUDAKİ BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Journal of Istanbul University Law Faculty 68, sy. 1-2 (Aralık 2011): 77-119. |
|
EndNote |
Kaymaz S, Bozbayındır A (01 Aralık 2011) NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞAN YARALAMA SUÇUNDAN SORUMLULUK VE BU KONUDAKİ BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty 68 1-2 77–119. |
|
IEEE |
S. Kaymaz ve A. Bozbayındır, “NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞAN YARALAMA SUÇUNDAN SORUMLULUK VE BU KONUDAKİ BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 68, sy. 1-2, ss. 77–119, 2011. |
|
ISNAD |
Kaymaz, Seydi - Bozbayındır, Ali. “NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞAN YARALAMA SUÇUNDAN SORUMLULUK VE BU KONUDAKİ BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Journal of Istanbul University Law Faculty 68/1-2 (Aralık 2011), 77-119. |
|
JAMA |
Kaymaz S, Bozbayındır A. NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞAN YARALAMA SUÇUNDAN SORUMLULUK VE BU KONUDAKİ BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;68:77–119. |
|
MLA |
Kaymaz, Seydi ve Ali Bozbayındır. “NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞAN YARALAMA SUÇUNDAN SORUMLULUK VE BU KONUDAKİ BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Journal of Istanbul University Law Faculty, c. 68, sy. 1-2, 2011, ss. 77-119. |
|
Vancouver |
Kaymaz S, Bozbayındır A. NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞAN YARALAMA SUÇUNDAN SORUMLULUK VE BU KONUDAKİ BAZI YARGITAY KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;68(1-2):77-119. |
|