Konferans Bildirisi

SİYASAL REKLAMLARDA HOFSTEDE’NİN KÜLTÜREL BOYUTLARININ KULLANIMI: 2014 TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ

Sayı: 48 10 Eylül 2015
PDF İndir
EN TR

SİYASAL REKLAMLARDA HOFSTEDE’NİN KÜLTÜREL BOYUTLARININ KULLANIMI: 2014 TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ

Öz

2014 Cumhurbaşkanlığı Seçimi, Türkiye’de cumhurbaşkanının ilk kez doğrudan halk oylaması ile seçildiği ilk seçim olması bakımından önemlidir. Seçim döneminde, üç cumhurbaşkanı adayı için yayınlanan televizyon reklamlarının, seçmenin oy verme davranışı üzerinde etkili olmak amacıyla Türk kültürüne dair birçok kod içerdiği görülmektedir. Bu çalışmanın temel amacı, seçim döneminde yayınlanan siyasal reklamlardaki söz konusu kültürel kodların kullanımını incelemektir. Bu amaç çerçevesinde, kültürlerin toplumlara göre sınıflandırılması konusundaki çalışmaları en çok kabul gören isimlerden Geert Hofstede’nin belirlediği kültür boyutları referans alınarak, Türkiye’de 2014 yılında yapılan cumhurbaşkanlığı seçimi incelenmiştir. Seçim sonucunda cumhurbaşkanı seçilen Recep Tayyip Erdoğan için kampanya süresince yayınlanan yirmi dört adet televizyon reklamında Hofstede’nin Türk kültürüne dair puanlarını belirlediği ‘güç aralığı’, ‘bireycilik/kolektivizm’, ‘erillik/dişilik’, ‘belirsizlikten kaçınma’, ‘pragmatizm/normativizm’ ve ‘hoşgörü’ şeklindeki altı boyuta yapılan görsel ya da sözel vurgular irdelenmiş, içerik analizi tekniğiyle her reklamda bu boyutlara yapılan vurgunun yüzdelik oranları SPSS ile belirlenmiştir. Ardından bu çalışmayla belirlenen oranlar, Hofstede’nin Türkiye için daha önceden hesaplayarak, her boyut için ayrı ayrı ortaya koyduğu kültür boyutu oranları ile karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak ‘güç aralığı’, ‘kolektivizm’, ‘dişilik’, ‘belirsizlikten kaçınma’ ve ‘hoşgörü’ oranları arasında pozitif yönde; ‘pragmatizm oranları’ arasında negatif yönde ilişki olduğu görülmüştür

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akkuş, A. (2014, August 7). Erdogan’s Presidential Campaign Bears a Logo. The World Post: A
  2. Partnership of the Huffington Post and Berggruen Institute, Retrieved from http://www.huff- ingtonpost.com/alparslan-akku/erdogans-presidential-cam_b_5567633.html
  3. Arpaci, I. (2015). A Comparative Study of the Effects of Cultural Differences on the Adoption of
  4. Mobile Learning. British Journal of Educational Technology, 46(4), doi: 10.1111/bjet.12160
  5. Arter. (2015). Arter Reklam Ajansı Resmi Web Sayfası, R.Tayyip Erdoğan, 2014 Cumhurbaşkanlığı
  6. Seçimi, Televizyon Reklamları. Retrieved November 15, 2015 from http://www.arter.com.tr/ islerimizdetay/islerimizdetay:id-188-parentid-184
  7. Atabek, N. & Dağtaş, E. (1998). Kamuoyu ve İletişim. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi ESBAV Yayın- ları.
  8. Callahan, E. (2005). Cultural Similarities and Differences in the Design of University Web sites.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Konferans Bildirisi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

10 Eylül 2015

Gönderilme Tarihi

12 Ağustos 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2015 Sayı: 48

Kaynak Göster

APA
Doğan, E. (2015). SİYASAL REKLAMLARDA HOFSTEDE’NİN KÜLTÜREL BOYUTLARININ KULLANIMI: 2014 TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi | Istanbul University Faculty of Communication Journal, 48, 39-65. https://izlik.org/JA24MA55SK
AMA
1.Doğan E. SİYASAL REKLAMLARDA HOFSTEDE’NİN KÜLTÜREL BOYUTLARININ KULLANIMI: 2014 TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi | Istanbul University Faculty of Communication Journal. 2015;(48):39-65. https://izlik.org/JA24MA55SK
Chicago
Doğan, Eda. 2015. “SİYASAL REKLAMLARDA HOFSTEDE’NİN KÜLTÜREL BOYUTLARININ KULLANIMI: 2014 TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ”. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi | Istanbul University Faculty of Communication Journal, sy 48: 39-65. https://izlik.org/JA24MA55SK.
EndNote
Doğan E (01 Eylül 2015) SİYASAL REKLAMLARDA HOFSTEDE’NİN KÜLTÜREL BOYUTLARININ KULLANIMI: 2014 TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi | Istanbul University Faculty of Communication Journal 48 39–65.
IEEE
[1]E. Doğan, “SİYASAL REKLAMLARDA HOFSTEDE’NİN KÜLTÜREL BOYUTLARININ KULLANIMI: 2014 TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ”, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi | Istanbul University Faculty of Communication Journal, sy 48, ss. 39–65, Eyl. 2015, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA24MA55SK
ISNAD
Doğan, Eda. “SİYASAL REKLAMLARDA HOFSTEDE’NİN KÜLTÜREL BOYUTLARININ KULLANIMI: 2014 TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ”. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi | Istanbul University Faculty of Communication Journal. 48 (01 Eylül 2015): 39-65. https://izlik.org/JA24MA55SK.
JAMA
1.Doğan E. SİYASAL REKLAMLARDA HOFSTEDE’NİN KÜLTÜREL BOYUTLARININ KULLANIMI: 2014 TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi | Istanbul University Faculty of Communication Journal. 2015;:39–65.
MLA
Doğan, Eda. “SİYASAL REKLAMLARDA HOFSTEDE’NİN KÜLTÜREL BOYUTLARININ KULLANIMI: 2014 TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ”. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi | Istanbul University Faculty of Communication Journal, sy 48, Eylül 2015, ss. 39-65, https://izlik.org/JA24MA55SK.
Vancouver
1.Eda Doğan. SİYASAL REKLAMLARDA HOFSTEDE’NİN KÜLTÜREL BOYUTLARININ KULLANIMI: 2014 TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi | Istanbul University Faculty of Communication Journal [Internet]. 01 Eylül 2015;(48):39-65. Erişim adresi: https://izlik.org/JA24MA55SK