The Growing Power of Judges in Democratic Political Systems: Causes and Manifestations

Öz

The rise of judicial power is one of the major developments in contemporary constitutional law. This is reflected particularly by the multiplication of the courts’ function and the corresponding strengthening of their normative power. This expansion of judicial power is occurring within a favorable legal, social and political context, notably due to the prominent role that fundamental rights hold across all areas of the law, the increasing criminalization of political and social life, and the role of courts in the regulation of relationships between legal orders. Judges hold genuine normative power, as evidenced, for example, by the constructive case law of the European Court of Human Rights or the use of the principle of proportionality. Furthermore, in France, administrative judges are vested with injunctive powers. The transformation of the judiciary into a real power, or its aspiration to become one, is part of a broader trend of dilution of state power. The judiciary’s role in the building of a new non-state legal order, such as the European Union or the Council of Europe, is an illuminating demonstration of the role of the judiciary in contemporary societies.

Anahtar Kelimeler

• Judicial Power
• Democracy
• Normative Power
• Europes
• State

La Montée en Puissance des Juges dans Les Systèmes Politiques Démocratiques : Causes et Manifestations

Öz

La montée en puissance du pouvoir juridictionnel constitue l’une des évolutions majeures du droit constitutionnel contemporain. Elle se traduit, notamment, par une multiplication des fonctions du juge et un renforcement corrélatif de son pouvoir normatif. Ce développement du pouvoir des juges s’opère dans un contexte juridique, social et politique favorable, tenant, notamment, à la place occupée par les droits fondamentaux dans l’ensemble des branches du droit, à la pénalisation de la vie politique et sociale et au rôle joué par les juges dans la régulation des rapports entre les ordres juridiques. Les juges disposent d’un véritable pouvoir normatif comme en témoignent, par exemple, la jurisprudence constructive de la Cour européenne des droits de l’homme ou l’usage du principe de proportionnalité Par ailleurs, en France, le juge administratif se trouve doté de pouvoirs d’injonction. La transformation de la justice en véritable pouvoir ou son aspiration à l’être, s’inscrit dans un mouvement plus vaste de dilution du pouvoir d’Etat. La place de la justice dans la construction d’un nouvel ordre juridique non étatique comme l’Union européenne ou le Conseil de l’Europe, constitue une manifestation éclairante de la place de la justice dans les sociétés contemporaines.

Anahtar Kelimeler

• Pouvoir Juridictionnel
• Démocratie
• Pouvoir Normatif
• Europes
• Etat

Kaynakça

1. Ardant P, Mathieu B, Institutions politiques et droit constitutionnel (LGDJ 2013). google scholar
2. Auby J.B, Jordao E, « Un principe inedit de droit public pose par la loi bresilienne sur les normes de 2018 : le devoir de concretude » Chemin public 3/02/2021. google scholar
3. Brun H, Tremblay G, Brouillet E, Droit constitutionnel (5e edition, Blais 2008). google scholar
4. Carcassonne G, « Rapport introductif au deuxieme congres de l’AHJUCAF consacre â l’independance de la justice » in L’independance de la justice: actes du deuxieme Congres de l’Association des Hautes juridictions de cassation des pays ayant en partage l’usage du français (AHJUCAF) (7 et 8 novembre 2007 Dakar 7-8 novembre 2007, Cour de cassation du Senegal, - OIF 2008). google scholar
5. Chouquet M, « La situation en Allemagne » in Constitutions, justice et democratie, edite par X. Bioy et F. Hourquebie (L’Harmattan 2010). google scholar
6. Duple N, « Les interventions externes qui menacent l’independance et l’impartialite de la justice » in L’independance de la justice: actes du deuxieme Congres de l’Association des Hautes juridictions de cassation des pays ayant en partage l’usage du français (AHJUCAF) (Dakar 7-8 novembre 2007, Cour de cassation du Senegal - OIF 2008). google scholar
7. Harlow C, « L’evolution du pouvoir judiciaire pour l’Angleterre » Gouvernement des juges et democratie, edite par S. Brondel et al. (Editions de la Sorbonne 2001) google scholar
8. Hourquebie F, Le pouvoir juridictionnel en France (LGDJ 2010). google scholar

9. Luciani M, « L’interprete de la Constitution face au rapport fait-valeur : Le texte constitutionnel dans sa dimension diachronique » Constitutions (2011 n.2) 147-165. google scholar
10. Ludet D, Rousseau D, La justice un pouvoir de la democratie (Terra Nova 2011). google scholar
11. Mastor W, « Democratie et justice a l’americaine » in Constitutions, justice et democratie, edite par X. Bioy et F. Hourquebie (L’Harmattan 2010). google scholar
12. Mathieu B, Constitution, tout change et rien ne bouge (Lextenso 2013). google scholar
13. Pech L, « Le remede au gouvernement des juges : le judicial self restraint ? » in Gouvernement des juges et democratie, edite par S. Brondel et al. (Editions de la Sorbonne 2001). google scholar
14. Troper M, « Separation des pouvoirs et contröle de constitutionnalite » in Separation des pouvoirs et justice constitutionnelle, a propos du bicentenaire de la constitution de Norvege (Le Conseil constitutionnel 6 mai 2014). google scholar
15. Garapon A, Le gardien des promesses, Justice et democratie (Ed. O. Jacob 1996). google scholar
16. Magendie J.C, « La magistrature au defi de l’impartialite » in Le juge et l’Etat, edite par B. Mathieu et L. Golovko (Mare & Martin 2018). google scholar
17. Mathieu B, Justice et politique : la dechirure ? (Lextenso 2015). google scholar
18. Mathieu B, La justice en questions (Editions Dialogues 2024). google scholar
19. Schoettl J.E, Une si puissante justice (Editions Dialogues 2023). google scholar
20. Urvoas J.J, De l’independance de la justice (Ed. O. Jacob 2023). google scholar