-

Öz

The board of directors is one of the most important and necessary structures of companies. Strategy and policies of the company are established in the board, thus the board has vital role for the companies’ future. In this study, relationship between composition of the board of directors and performance of the company are explained, and managerial problems in the board of eBay which is a successful global USA company are discussed. According to basic financial indicators of eBay, in 2013, eBay’s financial performance decreased compared to 2012 and 2011. eBay’s stock is not profitable compared to average technology companies in S&P 500. Carl Icahn who is one of the largest investors in the world said that the managerial problems in the board of eBay damage eBay’s future. According to Icahn’s open letter to shareholders, interests of at least two members of the board conflict eBay’s interests. As seen in eBay case, composition of the board of directors have both opportunities and threats for company’s future.

Anahtar Kelimeler

• The board of directors, executive board, eBay, company performance, corporate govarnance

Yönetim Kurulu Yapısının Şirkete Getirdiği Fırsat ve Tehditler: eBay Örneği

Öz

Yönetim kurulu anonim şirketlerin en önemli ve zorunlu yapılarından biridir. Şirket stratejileri ve politikaları yönetim kurulunca oluşturulmaktadır. Bu nedenle yönetim kurulu şirket ve şirketin geleceği için hayati öneme sahiptir. Bu çalışmada, yönetim kurulu kompozisyonu ile şirket performansı arasındaki ilişki tartışılmış ve küresel bir ABD şirketi olan eBay’deki yönetsel problemler tartışılmıştır.

Temel finansal göstergelere göre, eBay’in finansal performansı 2013 yılında 2012 ve 2011 yıllarına kıyasla düşüş göstermiştir. eBay hisselerinin getirisi S&P 500’e dahil teknoloji hisselerinin ortalamasının altındadır. Dünyanın en büyük yatırımcılarından biri olan Carl Icahn eBay’in yönetim kurulundaki yönetsel problemlerin eBay’in geleceğine büyük zarar verdiğini söylemektedir. Icahn’ın hissedarlara gönderdiği açık mektuba göre, en az iki yönetim kurulu üyesinin çıkarları eBay’in çıkarları ile çatışmaktadır. eBay örneğinde görüldüğü gibi, şirket yönetim kurulu kompozisyonu şirketlerin geleceği için hem fırsatlar hem de tehditler getirmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Yönetim kurulu, icra kurulu, eBay, şirket performansı, kurumsal yönetim

Kaynakça

1. ALTAŞ, S., 2011, “Yeni Türk Ticaret Kanuna Göre Anonim Şirket Yönetim Kurulunun Yapısı Ve Üyelerinin Nitelikleri”, Mali Çözüm, Mart – Nisan 2011, s. 109 – 120.
2. AYGÜN, M., İÇ, S. ve SAYIN, C., 2011, “Yönetim Kurulu Büyüklüğünü Belirleyen Faktörler Ve Yönetim Kurulu Büyüklüğü İle Firma Performansı Arasındaki İlişki: Türk Sermaye Piyasası Üzerine Bir İnceleme”, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10 (1), s. 77 – 92.
3. BALDENIUS, T., MELUMAD, N. ve MENG, X., 2014, “Board Composition And CEO Power”, Journal of Financial Economics, 112, s. 53 – 68.
4. BALKIN, D. ve SWIFT, M., 2006, “Top Management Team Compensation In HighGrowth Technology Ventures”, Human Resource Management Review, 16, s. 1 –
5. BARRON, J. M., CHULKOV, D. V. ve WADDELL, G. R., 2011, “Top Management Team Turnover, CEO Succession Type, And Strategic Change”, Journal of Business Research, 64, s. 904 – 910.
6. BRY, G. ve BOSCHAN, C., 1971, Cyclical Analysis Of Time Series: Selected Procedures And Computer Programs, Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
7. CARMELI, A. ve SCHAUBROECK, J., 2006, “Top Management Team Behavioral Integration, Decision Quality, And Organizational Decline”, The Leadership Quarterly, 17 (5), s. 441 – 453.
8. CARMELI, A., SCHAUBROECK, J. ve TISHLER, A., 2011, “How CEO Empowering Leadership Shapes Top Management Team Process: Implication For Firm Performance”, The Leadership Quarterly, 22, s. 399 – 411.

9. CHO, T., 2006, “The Effect Of Executive Turnover On Top Management Team’s Environmental Scanning Behavior After An Environmental Change”, Journal of Business Research, 59, s. 1142 –1150.
10. DEY, A., ENGEL, E. ve LIU, X., 2011, “CEO And Board Chair Roles: To Split Or Not To Split?”, Journal of Corporate Finance, 17, s. 1595 –1618.