Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

BORÇ DOLARİZASYONUNUN TÜRK İMALAT SANAYİİ SEKTÖRÜ BÜYÜMESİ ÜZERİNE ETKİSİ

Yıl 2017, Cilt: 4 Sayı: 1, 16 - 38, 29.01.2017

Öz








Borç dolarizasyonu kredi kısıtları olan Türkiye gibi gelişmekte olan ekonomilerde şirketlerin
büyümesine katkı yaparken, di
ğer yandan ekonomileri sistemik risklere daha açık hale getirmektedir.
ş şoklar sonucu reel kurda gerçekleşen değişmeler imalat sanayi sektörlerinin borç yapılarından dolayı
bilançolarını olumsuz yönde etkileyebilmekte ve finansal kırılganlıkların temelini olu
şturabilmektedir.
Bu nedenle, Türkiye’de imalat sanayiinde yabancı para cinsinden borç stokunun yüksek olması,
ekonomide kırılganlıkların artmasına neden olan faktörlerdendir.


Bu çalışmada borç dolarizasyonunun imalat sanayii büyümesine etkileri ele alınacak ve borç
dolarizasyon oranı yüksek olan imalat sanayiinde faaliyet gösteren firmalar için önemli bir de
ğişken
olan reel kur de
ğişmelerinin, bu firmaların bilançoları ve büyümesi üzerinde yarattığı etkiler
tartı
şılacaktır. Çalışmanın uygulama kısmında 1998-2013 yılları arasında 15 imalat sanayi alt sektörü
verilerinden yola çıkılarak borç dolarizasyon oranının Türk imalat sanayii net satı
ş büyümesine etkisi
panel veri analizi yöntemiyle incelenmi
ştir. 




Kaynakça

  • Alesina, A ve Barro, R (2001), “Dollarization”, American Economic Review, 91(2), 386–390.
  • Alp, B (2013), Türkiye’deki Reel Sektör Firmalarında Borç Dolarizasyonu Ve Reel Kur Değişimlerinin Bilanço Etkisi, TCMB Uzman Yeterlilik Tezi.
  • Alp, B ve Yalçın, C (2015), “Türkiye’de Şirketlerin Borç Dolarizasyonu ve Büyüme Performansı”, TCMB Çalışma Tebliği, N: 15/01.
  • Aklan N ve Nargeleçekenler M (2010), “Yükümlülük Dolarizasyonu ve Bilanço Etkisi: Türkiye Üzerine Bir Analiz”, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:43, ss.177-204.
  • Arellano, C ve Heathcote, J (2010), “Dollarization and Financial Integration”, Journal of Economic Theory, 145(3), 944-973.
  • Arteta, CO (2005), “Exchange Rate Regimes and Financial Dollarization: Does Flexibility Reduce Bank Currency Mismatches?”, Topics in Macroeconomics, 5(1), Makale No. 10.
  • Aysun, U ve Honig, A (2011), “Bankruptcy Costs, Liability Dollarization, and Vulnerability to Sudden Stops”, Journal of Development Economics, 95, 201-211.
Yıl 2017, Cilt: 4 Sayı: 1, 16 - 38, 29.01.2017

Öz

Kaynakça

  • Alesina, A ve Barro, R (2001), “Dollarization”, American Economic Review, 91(2), 386–390.
  • Alp, B (2013), Türkiye’deki Reel Sektör Firmalarında Borç Dolarizasyonu Ve Reel Kur Değişimlerinin Bilanço Etkisi, TCMB Uzman Yeterlilik Tezi.
  • Alp, B ve Yalçın, C (2015), “Türkiye’de Şirketlerin Borç Dolarizasyonu ve Büyüme Performansı”, TCMB Çalışma Tebliği, N: 15/01.
  • Aklan N ve Nargeleçekenler M (2010), “Yükümlülük Dolarizasyonu ve Bilanço Etkisi: Türkiye Üzerine Bir Analiz”, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:43, ss.177-204.
  • Arellano, C ve Heathcote, J (2010), “Dollarization and Financial Integration”, Journal of Economic Theory, 145(3), 944-973.
  • Arteta, CO (2005), “Exchange Rate Regimes and Financial Dollarization: Does Flexibility Reduce Bank Currency Mismatches?”, Topics in Macroeconomics, 5(1), Makale No. 10.
  • Aysun, U ve Honig, A (2011), “Bankruptcy Costs, Liability Dollarization, and Vulnerability to Sudden Stops”, Journal of Development Economics, 95, 201-211.
Toplam 7 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ahmet İncekara

Betül Mutlugün

Hande Aksöz Yılmaz

Yayımlanma Tarihi 29 Ocak 2017
Gönderilme Tarihi 28 Ocak 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA İncekara, A., Mutlugün, B., & Aksöz Yılmaz, H. (2017). BORÇ DOLARİZASYONUNUN TÜRK İMALAT SANAYİİ SEKTÖRÜ BÜYÜMESİ ÜZERİNE ETKİSİ. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, 4(1), 16-38.
AMA İncekara A, Mutlugün B, Aksöz Yılmaz H. BORÇ DOLARİZASYONUNUN TÜRK İMALAT SANAYİİ SEKTÖRÜ BÜYÜMESİ ÜZERİNE ETKİSİ. JEPR. Ocak 2017;4(1):16-38.
Chicago İncekara, Ahmet, Betül Mutlugün, ve Hande Aksöz Yılmaz. “BORÇ DOLARİZASYONUNUN TÜRK İMALAT SANAYİİ SEKTÖRÜ BÜYÜMESİ ÜZERİNE ETKİSİ”. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi 4, sy. 1 (Ocak 2017): 16-38.
EndNote İncekara A, Mutlugün B, Aksöz Yılmaz H (01 Ocak 2017) BORÇ DOLARİZASYONUNUN TÜRK İMALAT SANAYİİ SEKTÖRÜ BÜYÜMESİ ÜZERİNE ETKİSİ. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi 4 1 16–38.
IEEE A. İncekara, B. Mutlugün, ve H. Aksöz Yılmaz, “BORÇ DOLARİZASYONUNUN TÜRK İMALAT SANAYİİ SEKTÖRÜ BÜYÜMESİ ÜZERİNE ETKİSİ”, JEPR, c. 4, sy. 1, ss. 16–38, 2017.
ISNAD İncekara, Ahmet vd. “BORÇ DOLARİZASYONUNUN TÜRK İMALAT SANAYİİ SEKTÖRÜ BÜYÜMESİ ÜZERİNE ETKİSİ”. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi 4/1 (Ocak 2017), 16-38.
JAMA İncekara A, Mutlugün B, Aksöz Yılmaz H. BORÇ DOLARİZASYONUNUN TÜRK İMALAT SANAYİİ SEKTÖRÜ BÜYÜMESİ ÜZERİNE ETKİSİ. JEPR. 2017;4:16–38.
MLA İncekara, Ahmet vd. “BORÇ DOLARİZASYONUNUN TÜRK İMALAT SANAYİİ SEKTÖRÜ BÜYÜMESİ ÜZERİNE ETKİSİ”. İktisat Politikası Araştırmaları Dergisi, c. 4, sy. 1, 2017, ss. 16-38.
Vancouver İncekara A, Mutlugün B, Aksöz Yılmaz H. BORÇ DOLARİZASYONUNUN TÜRK İMALAT SANAYİİ SEKTÖRÜ BÜYÜMESİ ÜZERİNE ETKİSİ. JEPR. 2017;4(1):16-38.