| APA |
Özsunay, E. (2011). NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN "BİRLİKTE YAŞAMA"NIN GÜNCEL SORUNLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 13(16), 57-75.
|
|
| AMA |
Özsunay E. NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN "BİRLİKTE YAŞAMA"NIN GÜNCEL SORUNLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. Haziran 2011;13(16):57-75.
|
|
| Chicago |
Özsunay, Ergun. “NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN ‘BİRLİKTE YAŞAMA’NIN GÜNCEL SORUNLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 13, sy. 16 (Haziran 2011): 57-75.
|
|
| EndNote |
Özsunay E (01 Haziran 2011) NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN "BİRLİKTE YAŞAMA"NIN GÜNCEL SORUNLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 13 16 57–75.
|
|
| IEEE |
E. Özsunay, “NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN ‘BİRLİKTE YAŞAMA’NIN GÜNCEL SORUNLARI”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 13, sy. 16, ss. 57–75, 2011.
|
|
| ISNAD |
Özsunay, Ergun. “NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN ‘BİRLİKTE YAŞAMA’NIN GÜNCEL SORUNLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 13/16 (Haziran2011), 57-75.
|
|
| JAMA |
Özsunay E. NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN "BİRLİKTE YAŞAMA"NIN GÜNCEL SORUNLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;13:57–75.
|
|
| MLA |
Özsunay, Ergun. “NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN ‘BİRLİKTE YAŞAMA’NIN GÜNCEL SORUNLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 13, sy. 16, 2011, ss. 57-75.
|
|
| Vancouver |
Özsunay E. NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN "BİRLİKTE YAŞAMA"NIN GÜNCEL SORUNLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;13(16):57-75.
|
|