BibTex RIS Kaynak Göster

ETUDE CRITIQUE DU DROİT DE DİVORCE DE L'AVANT-PROJET DU CODE CİVİL TURC DE 1984

Yıl 1996, Cilt: 13 Sayı: 16, 17 - 55, 17.06.2011

Haluk Burcuoğlu

Öz

ÖZET

Anahtar Kelimeler

-

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm MAKALELER
Yazarlar

Haluk Burcuoğlu

Yayımlanma Tarihi 17 Haziran 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 1996 Cilt: 13 Sayı: 16

Kaynak Göster

APA Burcuoğlu, H. (2011). ETUDE CRITIQUE DU DROİT DE DİVORCE DE L’AVANT-PROJET DU CODE CİVİL TURC DE 1984. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 13(16), 17-55.
AMA Burcuoğlu H. ETUDE CRITIQUE DU DROİT DE DİVORCE DE L’AVANT-PROJET DU CODE CİVİL TURC DE 1984. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. Haziran 2011;13(16):17-55.
Chicago Burcuoğlu, Haluk. “ETUDE CRITIQUE DU DROİT DE DİVORCE DE L’AVANT-PROJET DU CODE CİVİL TURC DE 1984”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 13, sy. 16 (Haziran 2011): 17-55.
EndNote Burcuoğlu H (01 Haziran 2011) ETUDE CRITIQUE DU DROİT DE DİVORCE DE L’AVANT-PROJET DU CODE CİVİL TURC DE 1984. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 13 16 17–55.
IEEE H. Burcuoğlu, “ETUDE CRITIQUE DU DROİT DE DİVORCE DE L’AVANT-PROJET DU CODE CİVİL TURC DE 1984”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 13, sy. 16, ss. 17–55, 2011.
ISNAD Burcuoğlu, Haluk. “ETUDE CRITIQUE DU DROİT DE DİVORCE DE L’AVANT-PROJET DU CODE CİVİL TURC DE 1984”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 13/16 (Haziran 2011), 17-55.
JAMA Burcuoğlu H. ETUDE CRITIQUE DU DROİT DE DİVORCE DE L’AVANT-PROJET DU CODE CİVİL TURC DE 1984. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;13:17–55.
MLA Burcuoğlu, Haluk. “ETUDE CRITIQUE DU DROİT DE DİVORCE DE L’AVANT-PROJET DU CODE CİVİL TURC DE 1984”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 13, sy. 16, 2011, ss. 17-55.
Vancouver Burcuoğlu H. ETUDE CRITIQUE DU DROİT DE DİVORCE DE L’AVANT-PROJET DU CODE CİVİL TURC DE 1984. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;13(16):17-55.