BibTex RIS Kaynak Göster

AMERİKAN YÜKSEK MAHKEMESİNİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI KARARLARI

Yıl 1973, Cilt: 7 Sayı: 10, 131 - 137, 21.06.2011

Füsun Sokullu

Öz

ÖZET

Anahtar Kelimeler

-

Yıl 1973, Cilt: 7 Sayı: 10, 131 - 137, 21.06.2011

Füsun Sokullu

Öz

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm YABANCI MAHKEME KARARLARI
Yazarlar

Füsun Sokullu

Yayımlanma Tarihi 21 Haziran 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 1973 Cilt: 7 Sayı: 10

Kaynak Göster

APA Sokullu, F. (2011). AMERİKAN YÜKSEK MAHKEMESİNİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI KARARLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 7(10), 131-137.
AMA Sokullu F. AMERİKAN YÜKSEK MAHKEMESİNİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI KARARLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. Haziran 2011;7(10):131-137.
Chicago Sokullu, Füsun. “AMERİKAN YÜKSEK MAHKEMESİNİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI KARARLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 7, sy. 10 (Haziran 2011): 131-37.
EndNote Sokullu F (01 Haziran 2011) AMERİKAN YÜKSEK MAHKEMESİNİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI KARARLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 7 10 131–137.
IEEE F. Sokullu, “AMERİKAN YÜKSEK MAHKEMESİNİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI KARARLARI”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 7, sy. 10, ss. 131–137, 2011.
ISNAD Sokullu, Füsun. “AMERİKAN YÜKSEK MAHKEMESİNİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI KARARLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 7/10 (Haziran 2011), 131-137.
JAMA Sokullu F. AMERİKAN YÜKSEK MAHKEMESİNİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI KARARLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;7:131–137.
MLA Sokullu, Füsun. “AMERİKAN YÜKSEK MAHKEMESİNİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI KARARLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 7, sy. 10, 2011, ss. 131-7.
Vancouver Sokullu F. AMERİKAN YÜKSEK MAHKEMESİNİN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN BAZI KARARLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;7(10):131-7.