BibTex RIS Kaynak Göster

CEZA HUKUKU ÖZEL BÖLÜMÜNE İLİŞKİN İSVİÇRE VE FRANSIZ MAHKEMESİ KARARLARI

Yıl 1973, Cilt: 7 Sayı: 10, 175 - 189, 21.06.2011

Süheyl Donay

Öz

ÖZET

Anahtar Kelimeler

-

Yıl 1973, Cilt: 7 Sayı: 10, 175 - 189, 21.06.2011

Süheyl Donay

Öz

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm YABANCI MAHKEME KARARLARI
Yazarlar

Süheyl Donay

Yayımlanma Tarihi 21 Haziran 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 1973 Cilt: 7 Sayı: 10

Kaynak Göster

APA Donay, S. (2011). CEZA HUKUKU ÖZEL BÖLÜMÜNE İLİŞKİN İSVİÇRE VE FRANSIZ MAHKEMESİ KARARLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 7(10), 175-189.
AMA Donay S. CEZA HUKUKU ÖZEL BÖLÜMÜNE İLİŞKİN İSVİÇRE VE FRANSIZ MAHKEMESİ KARARLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. Haziran 2011;7(10):175-189.
Chicago Donay, Süheyl. “CEZA HUKUKU ÖZEL BÖLÜMÜNE İLİŞKİN İSVİÇRE VE FRANSIZ MAHKEMESİ KARARLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 7, sy. 10 (Haziran 2011): 175-89.
EndNote Donay S (01 Haziran 2011) CEZA HUKUKU ÖZEL BÖLÜMÜNE İLİŞKİN İSVİÇRE VE FRANSIZ MAHKEMESİ KARARLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 7 10 175–189.
IEEE S. Donay, “CEZA HUKUKU ÖZEL BÖLÜMÜNE İLİŞKİN İSVİÇRE VE FRANSIZ MAHKEMESİ KARARLARI”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 7, sy. 10, ss. 175–189, 2011.
ISNAD Donay, Süheyl. “CEZA HUKUKU ÖZEL BÖLÜMÜNE İLİŞKİN İSVİÇRE VE FRANSIZ MAHKEMESİ KARARLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 7/10 (Haziran 2011), 175-189.
JAMA Donay S. CEZA HUKUKU ÖZEL BÖLÜMÜNE İLİŞKİN İSVİÇRE VE FRANSIZ MAHKEMESİ KARARLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;7:175–189.
MLA Donay, Süheyl. “CEZA HUKUKU ÖZEL BÖLÜMÜNE İLİŞKİN İSVİÇRE VE FRANSIZ MAHKEMESİ KARARLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 7, sy. 10, 2011, ss. 175-89.
Vancouver Donay S. CEZA HUKUKU ÖZEL BÖLÜMÜNE İLİŞKİN İSVİÇRE VE FRANSIZ MAHKEMESİ KARARLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;7(10):175-89.