APA |
Acemoğlu, K. (2011). KARAR İNCELEMESİ: 6570 SAYILI GAYRIMENKUL KİRALARI HAKKINDAKİ KANUNUN 7. MADDESİNİN E BENDİ HÜKMÜ ANAYASAYA UYGUN MUDUR?. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 5(8), 51-59. |
|
AMA |
Acemoğlu K. KARAR İNCELEMESİ: 6570 SAYILI GAYRIMENKUL KİRALARI HAKKINDAKİ KANUNUN 7. MADDESİNİN E BENDİ HÜKMÜ ANAYASAYA UYGUN MUDUR?. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. Haziran 2011;5(8):51-59. |
|
Chicago |
Acemoğlu, Kevork. “KARAR İNCELEMESİ: 6570 SAYILI GAYRIMENKUL KİRALARI HAKKINDAKİ KANUNUN 7. MADDESİNİN E BENDİ HÜKMÜ ANAYASAYA UYGUN MUDUR?”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 5, sy. 8 (Haziran 2011): 51-59. |
|
EndNote |
Acemoğlu K (01 Haziran 2011) KARAR İNCELEMESİ: 6570 SAYILI GAYRIMENKUL KİRALARI HAKKINDAKİ KANUNUN 7. MADDESİNİN E BENDİ HÜKMÜ ANAYASAYA UYGUN MUDUR?. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 5 8 51–59. |
|
IEEE |
K. Acemoğlu, “KARAR İNCELEMESİ: 6570 SAYILI GAYRIMENKUL KİRALARI HAKKINDAKİ KANUNUN 7. MADDESİNİN E BENDİ HÜKMÜ ANAYASAYA UYGUN MUDUR?”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 5, sy. 8, ss. 51–59, 2011. |
|
ISNAD |
Acemoğlu, Kevork. “KARAR İNCELEMESİ: 6570 SAYILI GAYRIMENKUL KİRALARI HAKKINDAKİ KANUNUN 7. MADDESİNİN E BENDİ HÜKMÜ ANAYASAYA UYGUN MUDUR?”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 5/8 (Haziran 2011), 51-59. |
|
JAMA |
Acemoğlu K. KARAR İNCELEMESİ: 6570 SAYILI GAYRIMENKUL KİRALARI HAKKINDAKİ KANUNUN 7. MADDESİNİN E BENDİ HÜKMÜ ANAYASAYA UYGUN MUDUR?. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;5:51–59. |
|
MLA |
Acemoğlu, Kevork. “KARAR İNCELEMESİ: 6570 SAYILI GAYRIMENKUL KİRALARI HAKKINDAKİ KANUNUN 7. MADDESİNİN E BENDİ HÜKMÜ ANAYASAYA UYGUN MUDUR?”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 5, sy. 8, 2011, ss. 51-59. |
|
Vancouver |
Acemoğlu K. KARAR İNCELEMESİ: 6570 SAYILI GAYRIMENKUL KİRALARI HAKKINDAKİ KANUNUN 7. MADDESİNİN E BENDİ HÜKMÜ ANAYASAYA UYGUN MUDUR?. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;5(8):51-9. |
|