EVALUATİON OF THE PRİNCİPLE OF ANALOGY İN SOVİET AND AMERİCAN LAW

Duygun Yarsuvat

EVALUATİON OF THE PRİNCİPLE OF ANALOGY İN SOVİET AND AMERİCAN LAW

Yıl 1968, Cilt: 1 Sayı: 2, 291 - 292, 27.06.2011

Duygun Yarsuvat

Öz

ÖZET

Anahtar Kelimeler

-

Yıl 1968, Cilt: 1 Sayı: 2, 291 - 292, 27.06.2011

Duygun Yarsuvat

Öz

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil	Türkçe
Bölüm	PARTİE EN LANGUES ETRANGERES
Yazarlar	Duygun Yarsuvat
Yayımlanma Tarihi	27 Haziran 2011
Yayımlandığı Sayı	Yıl 1968 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA	Yarsuvat, D. (2011). EVALUATİON OF THE PRİNCİPLE OF ANALOGY İN SOVİET AND AMERİCAN LAW. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 1(2), 291-292.
AMA	Yarsuvat D. EVALUATİON OF THE PRİNCİPLE OF ANALOGY İN SOVİET AND AMERİCAN LAW. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. Haziran 2011;1(2):291-292.
Chicago	Yarsuvat, Duygun. “EVALUATİON OF THE PRİNCİPLE OF ANALOGY İN SOVİET AND AMERİCAN LAW”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1, sy. 2 (Haziran 2011): 291-92.
EndNote	Yarsuvat D (01 Haziran 2011) EVALUATİON OF THE PRİNCİPLE OF ANALOGY İN SOVİET AND AMERİCAN LAW. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1 2 291–292.
IEEE	D. Yarsuvat, “EVALUATİON OF THE PRİNCİPLE OF ANALOGY İN SOVİET AND AMERİCAN LAW”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 1, sy. 2, ss. 291–292, 2011.
ISNAD	Yarsuvat, Duygun. “EVALUATİON OF THE PRİNCİPLE OF ANALOGY İN SOVİET AND AMERİCAN LAW”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1/2 (Haziran 2011), 291-292.
JAMA	Yarsuvat D. EVALUATİON OF THE PRİNCİPLE OF ANALOGY İN SOVİET AND AMERİCAN LAW. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;1:291–292.
MLA	Yarsuvat, Duygun. “EVALUATİON OF THE PRİNCİPLE OF ANALOGY İN SOVİET AND AMERİCAN LAW”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 1, sy. 2, 2011, ss. 291-2.
Vancouver	Yarsuvat D. EVALUATİON OF THE PRİNCİPLE OF ANALOGY İN SOVİET AND AMERİCAN LAW. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;1(2):291-2.