| APA |
Şanlı, C. (2011). KONİŞMENTONUN DEVRİ, ALACAĞIN TEMLİKİ VE “PERDEYİ KALDIRMA TEORİSİ” UYGULAMASINDA SÖZLEŞMEDE YER ALAN TAHKİM ŞARTININ KONİŞMENTOYU DEVRALAN, ALACAĞI TEMELLÜK EDEN VE PERDENİN ARKASINDA KALAN BAKIMINDAN GEÇERLİLİĞİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 22(2), 773-790. https://izlik.org/JA84YL35EJ
|
|
| AMA |
1.Şanlı C. KONİŞMENTONUN DEVRİ, ALACAĞIN TEMLİKİ VE “PERDEYİ KALDIRMA TEORİSİ” UYGULAMASINDA SÖZLEŞMEDE YER ALAN TAHKİM ŞARTININ KONİŞMENTOYU DEVRALAN, ALACAĞI TEMELLÜK EDEN VE PERDENİN ARKASINDA KALAN BAKIMINDAN GEÇERLİLİĞİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;22(2):773-790. https://izlik.org/JA84YL35EJ
|
|
| Chicago |
Şanlı, Cemal. 2011. “KONİŞMENTONUN DEVRİ, ALACAĞIN TEMLİKİ VE ‘PERDEYİ KALDIRMA TEORİSİ’ UYGULAMASINDA SÖZLEŞMEDE YER ALAN TAHKİM ŞARTININ KONİŞMENTOYU DEVRALAN, ALACAĞI TEMELLÜK EDEN VE PERDENİN ARKASINDA KALAN BAKIMINDAN GEÇERLİLİĞİ SORUNU”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 22 (2): 773-90. https://izlik.org/JA84YL35EJ.
|
|
| EndNote |
Şanlı C (01 Haziran 2011) KONİŞMENTONUN DEVRİ, ALACAĞIN TEMLİKİ VE “PERDEYİ KALDIRMA TEORİSİ” UYGULAMASINDA SÖZLEŞMEDE YER ALAN TAHKİM ŞARTININ KONİŞMENTOYU DEVRALAN, ALACAĞI TEMELLÜK EDEN VE PERDENİN ARKASINDA KALAN BAKIMINDAN GEÇERLİLİĞİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 22 2 773–790.
|
|
| IEEE |
[1]C. Şanlı, “KONİŞMENTONUN DEVRİ, ALACAĞIN TEMLİKİ VE ‘PERDEYİ KALDIRMA TEORİSİ’ UYGULAMASINDA SÖZLEŞMEDE YER ALAN TAHKİM ŞARTININ KONİŞMENTOYU DEVRALAN, ALACAĞI TEMELLÜK EDEN VE PERDENİN ARKASINDA KALAN BAKIMINDAN GEÇERLİLİĞİ SORUNU”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 22, sy 2, ss. 773–790, Haz. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA84YL35EJ
|
|
| ISNAD |
Şanlı, Cemal. “KONİŞMENTONUN DEVRİ, ALACAĞIN TEMLİKİ VE ‘PERDEYİ KALDIRMA TEORİSİ’ UYGULAMASINDA SÖZLEŞMEDE YER ALAN TAHKİM ŞARTININ KONİŞMENTOYU DEVRALAN, ALACAĞI TEMELLÜK EDEN VE PERDENİN ARKASINDA KALAN BAKIMINDAN GEÇERLİLİĞİ SORUNU”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 22/2 (01 Haziran 2011): 773-790. https://izlik.org/JA84YL35EJ.
|
|
| JAMA |
1.Şanlı C. KONİŞMENTONUN DEVRİ, ALACAĞIN TEMLİKİ VE “PERDEYİ KALDIRMA TEORİSİ” UYGULAMASINDA SÖZLEŞMEDE YER ALAN TAHKİM ŞARTININ KONİŞMENTOYU DEVRALAN, ALACAĞI TEMELLÜK EDEN VE PERDENİN ARKASINDA KALAN BAKIMINDAN GEÇERLİLİĞİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;22:773–790.
|
|
| MLA |
Şanlı, Cemal. “KONİŞMENTONUN DEVRİ, ALACAĞIN TEMLİKİ VE ‘PERDEYİ KALDIRMA TEORİSİ’ UYGULAMASINDA SÖZLEŞMEDE YER ALAN TAHKİM ŞARTININ KONİŞMENTOYU DEVRALAN, ALACAĞI TEMELLÜK EDEN VE PERDENİN ARKASINDA KALAN BAKIMINDAN GEÇERLİLİĞİ SORUNU”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 22, sy 2, Haziran 2011, ss. 773-90, https://izlik.org/JA84YL35EJ.
|
|
| Vancouver |
1.Cemal Şanlı. KONİŞMENTONUN DEVRİ, ALACAĞIN TEMLİKİ VE “PERDEYİ KALDIRMA TEORİSİ” UYGULAMASINDA SÖZLEŞMEDE YER ALAN TAHKİM ŞARTININ KONİŞMENTOYU DEVRALAN, ALACAĞI TEMELLÜK EDEN VE PERDENİN ARKASINDA KALAN BAKIMINDAN GEÇERLİLİĞİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni [Internet]. 01 Haziran 2011;22(2):773-90. Erişim adresi: https://izlik.org/JA84YL35EJ
|
|
