| APA |
Şanlı, C. (2011). NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 14(1-2), 91-97. https://izlik.org/JA27DT27SZ
|
|
| AMA |
1.Şanlı C. NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;14(1-2):91-97. https://izlik.org/JA27DT27SZ
|
|
| Chicago |
Şanlı, Cemal. 2011. “NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 14 (1-2): 91-97. https://izlik.org/JA27DT27SZ.
|
|
| EndNote |
Şanlı C (01 Haziran 2011) NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 14 1-2 91–97.
|
|
| IEEE |
[1]C. Şanlı, “NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 14, sy 1-2, ss. 91–97, Haz. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA27DT27SZ
|
|
| ISNAD |
Şanlı, Cemal. “NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 14/1-2 (01 Haziran 2011): 91-97. https://izlik.org/JA27DT27SZ.
|
|
| JAMA |
1.Şanlı C. NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;14:91–97.
|
|
| MLA |
Şanlı, Cemal. “NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 14, sy 1-2, Haziran 2011, ss. 91-97, https://izlik.org/JA27DT27SZ.
|
|
| Vancouver |
1.Cemal Şanlı. NEW YORK KONVANSİYONUNA GÖRE HAKEM KARARLARININ KESİNLEŞMESİ SORUNU. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni [Internet]. 01 Haziran 2011;14(1-2):91-7. Erişim adresi: https://izlik.org/JA27DT27SZ
|
|