| APA |
Şanlı, C. (2011). MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 3(1), 23-31.
|
|
| AMA |
Şanlı C. MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. Temmuz 2011;3(1):23-31.
|
|
| Chicago |
Şanlı, Cemal. “MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 3, sy. 1 (Temmuz 2011): 23-31.
|
|
| EndNote |
Şanlı C (01 Temmuz 2011) MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 3 1 23–31.
|
|
| IEEE |
C. Şanlı, “MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 3, sy. 1, ss. 23–31, 2011.
|
|
| ISNAD |
Şanlı, Cemal. “MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 3/1 (Temmuz2011), 23-31.
|
|
| JAMA |
Şanlı C. MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;3:23–31.
|
|
| MLA |
Şanlı, Cemal. “MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 3, sy. 1, 2011, ss. 23-31.
|
|
| Vancouver |
Şanlı C. MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;3(1):23-31.
|
|
