| APA |
Şanlı, C. (2011). MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 3(1), 23-31. https://izlik.org/JA57WP32BD
|
|
| AMA |
1.Şanlı C. MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;3(1):23-31. https://izlik.org/JA57WP32BD
|
|
| Chicago |
Şanlı, Cemal. 2011. “MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 3 (1): 23-31. https://izlik.org/JA57WP32BD.
|
|
| EndNote |
Şanlı C (01 Temmuz 2011) MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 3 1 23–31.
|
|
| IEEE |
[1]C. Şanlı, “MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 3, sy 1, ss. 23–31, Tem. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA57WP32BD
|
|
| ISNAD |
Şanlı, Cemal. “MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 3/1 (01 Temmuz 2011): 23-31. https://izlik.org/JA57WP32BD.
|
|
| JAMA |
1.Şanlı C. MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;3:23–31.
|
|
| MLA |
Şanlı, Cemal. “MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 3, sy 1, Temmuz 2011, ss. 23-31, https://izlik.org/JA57WP32BD.
|
|
| Vancouver |
1.Cemal Şanlı. MİLLETLERARASI HAKEM KARARI-MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİMDE USULE UYGULANACAK HUKUK TARAFLARIN TAHKİM HUKUKUNU SEÇME YETKİSİ-HAKEM KARARININ İPTALİ DAVASININ TENFİZE ETKİSİ - TAHKİM YERİ VE MAHALLİ MAHKEMELER ARASINDAKİ İLİŞKİLER. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni [Internet]. 01 Temmuz 2011;3(1):23-31. Erişim adresi: https://izlik.org/JA57WP32BD
|
|
