GENERAL SURVEY ON THE TREATY ON THE HARMONISATION OF BUSINESS LAW IN AFRICA(THE OHADA TREATY)

Öz

 For a long time, many African States have suffered from a slowdown in the level of foreign investments in these countries, due to the juridical insecurity. As such, there is a real need to rebuild the legal systems of those countries. In this scope, The Organization for The Harmonisation of African Business Laws (OHADA) was established by an international treaty among many African states, especially within the French zone, signed in Port Louis, Mauritius, on October 7, 1993. OHADA’s main objective is the implementation of a mod- ern, harmonized legal framework in the area of business law. This article seeks to broadly present his historical background, the main focus and the methodology of OHADA’s treaty, the geographical and material scope of the treaty, main characteristics of Uniform Acts and the procedure for the adoption of them, its institutions -The Conference of Heads of State and Government, The Council of Ministers, The Permanent Secretariat, The Com- mon Court of Justice and Arbitration and the Regional Training Center for Legal Officers (ERSUMA)- and his place among the other economical unions in Africa.

Anahtar Kelimeler

• OHADA,Africa,Business Law,Legal Integration,International Treaty

AFRİKA’DA EKONOMİ HUKUKU’NUN UYUMLAŞTIRILMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME’YE (OHADA SÖZLEŞMESİ)* GENEL BAKIŞ

Öz

Uzun bir süredir, birçok Afrikalı devlet, ülkelerine yapılan yabancı yatırımın istenilen seviyeye ulaşmamasından yakınmakta olup, bunun başlıca nedeninin ise “hukuk düzen- lerindeki belirsizlik ve istikrarsız olduğunu tespit etmişlerdir. Bunun sonucunda, bölge devletlerinin hukuk düzenlerini uyumlaştırma(daha doğru bir ifadeyle yeknesaklaştırma) yoluyla yeni bir “birleşik hukuk” yaratılması bir ihtiyaç olarak belirmiştir. İşte bu amaçla birçok Afrikalı devlet, özellikle de Frank Bölgesi devletleri, 07.10.1993 tarihinde Port- Louis’de(Mauritus) bir uluslararası sözleşme imzalayarak Afrika’da Ekonomi Hukuku Uyumlaştırılması Örgütü’nü (OHADA) kurmuşlardır. OHADA’nın temel amacı, Afrika’da Ekonomi Hukuku alanında modern ve uyumlu bir hukuk yaratılarak bölge devletleri ara- sında bu alanda hukuki entegrasyonun sağlanmasıdır. Bu makale, Sözleşme’nin tarihsel arka planını, temel amacı ve yöntemini, coğrafi ve maddi kapsamını, yeknesak işlemlerin temel özellikleri ve kabul edilme usulünü, OHADA’nın kurumları olan Devlet ve Hükümet Başkanları Konferansı, Bakanlar Konseyi, Ortak Adalet ve Tahkim Mahkemesi, Daimi Sek- reterlik ve Bölgesel Yüksek Hakimlik Okulunu (ERSUMA) ve OHADA’nın Afrika’daki diğer ekonomik ve parasal birlikler arasındaki yerini an hatlarıyla tanıtmayı amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler: OHADA, Afrika, Ekonomi Hukuku, hukuki entegrasyon, uluslar arası sözleşme.

.

Keywords: 

Anahtar Kelimeler

• OHADA, Afrika, Ekonomi Hukuku, hukuki entegrasyon, uluslar arası sözleşme

Kaynakça

1. Afrika’ya Açılım Eylem Plânı, 2.baskı, Ankara, T.C. Dışişleri Bakanlığı, Ağustos 1999.
2. ABARCHI, Djibril: La Supranationalité De L’Organisation Pour L’Harmonisation En Afrique Du Droit Des Affaires(OHADA), Revue Burkinabé De Droit, 2000, s. 7-37.
3. AKOUETE-AKUE, Michel: Histoire De L’OHADA, Colloque Ohada & Lutte Contre La Corruption, Basel, 29.02.2008, (http://www.baselgo- vernance.org/fileadmin/docs/pdfs/Events/OHADA_Akue.pdf).
4. ANZILOTTI, Dionisio : Cours De Droit İnternational, Sirey, Paris 1929.
5. BOLMIN, Monique/BOUILLE-CARBONNIER, G. /MEDJAD, Ka- rim: Harmonisation Du Droit Des Affaires Dans La Zone Franc, JDI, 1994/2, s. 375-392.
6. BRIERE, Carine: Les Conflits De Conventions Internationales En Droit International Privé, LGDJ, Paris 2001.
7. BULUT, Nihat: Küreselleşme: Sosyal Devletin Sonu mu?, AÜHFD, 2003, s. 173-197.
8. CARREAU, Dominique: Droit International, Paris 1984.

9. CHANTEBOUT, Bernard: Droit Constitutionnel Et Sciences Politiques, Armand Colin, 10. Éd., Paris 1991.
10. CHIFFLOT-BOURGEOIS, Frédérique: Presentation Du Traité De L’OHADA: Traité, Institutions, Actes Uniformes, s. 1-2(http://www. ohada.com/doctrine/ohadata/D-11-19.html).
11. CORNU, Gérard: Vocabulaire Juridique, PUF, Paris, 2000.
12. DAILLER, Patrick/FORTEAU, Mathias/PELLET, Alain: Droit Internati- onal Public, 8. Bası, LGDJ, Paris 2008.
13. EL-BENGHAZI, Abdulrahman: Atatürk ve Atatürk Devrimlerinin Kuzey Afrika Fikir ve Sanat Hayatına Etkileri, Yayımlanmamış Yüksek Li- sans Tezi, İstanbul 2008.
14. EROL, Mehmet Seyfettin/ALTIN, Ahmet Said : Türk Dış Politikasında Af- rika: Osmanlı Mirası Üzerine Ortak Gelecek-Etkinlik Arayışları(http:// www.usgam.com/tr/index.php?l=840&cid=381).
15. FAVOREU, Louis: Le Conseil Constitutionnel Et Le Droit International, AFDI, 1977, s. 95-125.
16. FONE MDONTSA, Anne Marie: Reflexions Sur L’Article 10 Du Traité OHADA, Revue Africaine Des Sciences Juridiques, 2010, s. 47-63.
17. GIDDENS, Antony: Modernliğin Sonuçları(çev.Ersin Kuşdil), Ayrıntı Ya- yınları, İstanbul 1998.
18. GOLDSTEIN, Andrea /PINAUD, Nicolas/REISEN, Helmut/CHEN, Xi- aobao: The Rise of China and India, What’s in it for Africa?, Develop- ment Centre Studies, OECD Publishing, 2006.
19. GUGGENHEIM, Paul : Traité De Droit International Public, t. I, Cenevre 1953.
20. HAZAR, Numan: Türkiye’nin Afrika’ya Açılımı, Stratejik Analiz, c. 9, S. 99, Temmuz 2008, s. 21 vd.
21. HAZAR, Numan: Türkiye Afrika’da: Eylem Planının Uygulanması ve De- ğerlendirme, Orsam Rapor no: 15, Temmuz 2012.
22. ISSA-SAYEGH, Joseph: La Notion De Droit Francophone A-T-Elle Un Sens?, Communication à L’Occasion De La 2ème Semaine De Droit Comparé, 17-21.09.2007(www.ohada.org) .
23. ISSA-SAYEGH, Joseph: Quelques Aspects Techniques De L’Intégration Juridique: L’Exemple Des Actes Uniformes De L’OHADA, Revue De Droit Uniforme, 1999/1, s. 5-34.
24. ISSA-SAYEGH, Joseph /POUGOUE, Paul Gérard: L’OHADA: Défis, Problèmes Et Tentatives De Solutions, Revue De Droit Uniorme, 2008, s. 455-476.
25. KAMDEM, Innocent Fetze: Harmonisation, Unification et Uniformisati- on: Plaidoyer Pour Un Discours Affiné Sur Les Moyens d’Intégration Juridique, Revue Juridique Themis, 2009, s. 605-649.
26. KAVAS, Ahmet : Osmanlı-Afrika İlişkileri, Tasam Yayınları, İstanbul 2006.
27. KELSEN, Hans: Les Rapports De Systeme Entre Le Droit Interne et Le Droit International Public, Recueil Des Cours, 1926, s. 227-332.
28. KOTSOPOULOS, John: The EU and Africa: Coming Together At Last?, European PolicyCentre, 2007.
29. KOTSOPOULOS, John /SIDIROPOULOS, Elizabeth: Continental Shift? Redefining EU- Africa Relations, European Policy Centre, 2007.
30. KOUADIO, Kouassi : Bilan Et Perspectives De L’OHADA, Ecodroit, 2002, s. 10-20.
31. LAURIOL, Thierry : La Langue De L’OHADA, Revue Camerounaise De L’Arbitrage, 2001, s. 36-43.
32. MARTOR, Boris/THOUVENOT, Sébastien: L’Uniformisation Du Droit Des Affaires En Afrique Par L’OHADA, Journées d’Etudes Juriscope Poitiers, s.105-120. MOULOL, Alhousseini: Comprendre L’Harmonisation En Afrique Du Droit Des Affaires(OHADA), 2. éd., 2008.
33. L’Organisation Pour
34. NAIDU Sanusha: China- African Relations in the 21st Century: A “Win- Win” Relationship, Henning Melber(Compiled by), China in Africa, Nordiska Afrikain Institutet, Uppsala, 2007, s. 41-46.
35. PAILLUSSEAU, Jean: Le Droit De L’OHADA, Un Droit Très Important Et Original, Journées D’Etudes Juriscope Poitiers, 2004, s.101-110.
36. PAQUIN, Julie: L’Harmonisation Du Droit Des Affaires En Afrique: Le Pro- jet De L’OHADA, s. 1 vd.(www.ohada.com/doctrine/ohadata/D-04-15. html).
37. POUGOUE, Paul Gérard: Missions Et Organisation De L’OHADA, Réunion Des Forces Vives De L’OHADA, 17-18.10.2012(http://www. ohada.com/doctrine/ohadata/D-13-01.html).
38. RAVENHILL, John: Global Political Economy, Oxford University Press, 2005.
39. ROBERTSON, Roland: Küreselleşme (çev.) Ümit Hüsrev Yolsal, Bilim ve Sanat Yayınları, İstanbul 1999.
40. SAWADOGO, Filiga Michel: Les Actes Uniformes De L’Ohada Aspects Techniques Généraux(www.ohada.org).
41. SHOMBA, Lomami: L’Organisation Pour L’Harmonisation En Afrique Du Droit Des Affaires: Ombres Et Lumières(http://www.ohada.com/ doctrine/ohadata/D-05-39.html).
42. TOE, Jean Yado: La Problématique Actuelle De L’Harmonisation Du Dro- it Des Affaires Par L’OHADA, Rev. Dr. Unif., 2008, s. 23-37.
43. TEO, Souleymane: Les Enjeux Et Les Perspectives Du Traité OHADA Révisé, (http://www.ohada.com/doctrine/ohadata/D-10-45.html).
44. TRIEPEL, Heinrich: Les Rapports Entre Le Droit Interne et Le Droit In- ternational, Recueil Des Cours, 1923, s. 73-121.
45. UYGUN, Oktay: Ulusüstü Siyasi Birlikler ve Küreselleşme, Küreselleşme ve Ulus Devlet, YTÜ Stratejik Araştırmalar Merkezi Yayınları, İstanbul 2001(http://www.geocities.com/yildizsam/makale7.htm(28.11.2002).
46. YARGA, Larba: L’OHADA, Ses Institutions Et Ses Mécanismes De Fonc- tionnement, Revue Burkinabé De Droit, no:39-40, s.29-39. www.ekonomi.gov.tr.
47. www.mfa.gov.tr. www.ohada.com www.ohada.org.