Arbitration as A Dispute Settlement Mechanism for The Disputes in Nut Exports: ISTAC and TNA

Öz

Nut exports make an important contribution to the Turkish economy. However, companies that export nuts can face risks. One of the most important risks that nut exporters may face in foreign trade is the risk of resolving possible conflict between exporters and importers. Arbitration is the most important dispute settlement method utilized in recent years as a dispute settlement method in foreign trade. The selection of arbitration institution and well drafted arbitration agreement are essential issues in arbitration. Thus, the advantages of arbitration in the field of foreign trade will be briefly explained in this study. Later, in this study, the arbitration rules of the Istanbul Arbitration Center (ISTAC) and The Nut Association (TNA), will be evaluated in detail for resolving the disputes arising from nut exports.

Anahtar Kelimeler

• Nut export,Arbitration,ISTAC,TNA,Fast track arbitration

Fındık İhracatında Uyuşmazlıkların Tahkim Yöntemiyle Çözümü: ISTAC ve TNA

Öz

Fındık ihracatı Türk ekonomisine önemli katkı yapmaktadır. Ancak fındık ihracatı yapan şirketler risklerle karşılaşabilmektedir. Fındık ihracatı yapan firmaların dış ticarette karşılaşabileceği en önemli risklerden biri ithalatçı ve ihracatçı firma arasında çıkması muhtemel uyuşmazlığın çözümüne ilişkin risktir. Tahkim, dış ticaret alanında uyuşmazlıkların çözüm yöntemi olarak son yıllarda uygulanan en önemli uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Tahkimde doğru tahkim kurumunun seçimi ve tahkim anlaşmasının iyi kaleme alınmış olması çok önemli konulardır. Dolayısıyla bu çalışmada ilk olarak dış ticaret alanında tahkimin avantajları kısaca açıklanacaktır. Daha sonra, fındık ihracatından kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümlenmesinde, İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC) Tahkim Kuralları ve The Nut Association (TNA), (Fındık Birliği) Tahkim Kuralları detaylı bir şekilde değerlendirilecektir. 

Anahtar Kelimeler

• Fındık ihracatı,Uyuşmazlık,Tahkim,ISTAC,TNA,Seri tahkim

Kaynakça

1. AKINCI, Ziya; Milletlerarası Tahkim, Genişletilmiş ve Güncelleştirilmiş 4. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2016.
2. BACANLI, Mehmet Rıfat; Bir Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolu Olarak İstanbul Tahkim ve Arabuluculuk Merkez (ISTAC) Tahkim Yargılamasında Delillerin İbrazı ve Değerlendirilmesi, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 2016, 8, s. 75-113
3. BANTEKAS, Ilias; An Introduction to International Arbitration, Cambridge, 2015.
4. BERGER, Klaus Peter; Private Dispute Resolution in International Business: Negotiation, Mediation, Arbitration, Third Edition, Kluwer Law International, 2015.
5. BLACKABY, Nigel /Costantine PARTASIDES QC, /Alan REDFERN /Martin HUNTER; Redfern and Hunter On International Arbitration, Sixth Edition, Oxford University Press 2015.
6. BORN, Gary B; International Arbitration: Law and Practice, Kluwer Law International BV, 2012.
7. ÇALIŞKAN, Yusuf, Uluslararası Fikri Mülkiyet Hukukunda Uyuşmazlık Çözüm Mekanizmaları: WIPO Tahkimi ve Dünya Ticaret Örgütü, Değişim Yayınları, İstanbul, 2008.
8. ÇELİKEL, Aysel/ Bahadır ERDEM, Milletlerarası Özel Hukuk, 14. Bası, Beta, İstanbul, 2016.

9. DEMİR GÖKYAYLA, Cemile; İstanbul Tahkim Merkezi Kuralları Uyarınca Divanın Yetki ve Görevleri, Milletlerarası Özel Hukukta Güncel Konular Sempozyumu, Eskişehir, 21-22 Nisan 2016 Sempozyum Bildirileri ve Tartışmalar, Editörler: Bilgin Tiryakioğlu, Mesut Aygün, Ali Önal, Kübra Altıparmak, Cansu Kaya, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016, s. 337-355.
10. DOĞAN, Vahit; Milletlerarası Özel Hukuk, 3. Baskı, Savaş Yayınevi, 2015.
11. ERDEM, Ercüment; Milletlerarası Ticaret Hukuku, Onikilevha, İstanbul, 2017.
12. ESEN, Emre; Uluslararası Ticari Tahkimde Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmili, Beta, İstanbul, 2008.
13. FRY, Jason/ Simon GREENBERG/ Francesca MAZZA; The Secretariat’s Guide to ICC Arbitration , 2012.
14. MOSES, Margaret L.; The Principles and Practice of International Commercial Arbitration, Cambridge, Second Edition, 2012.
15. NOMER, Ergin /Nuray EKŞİ/Günseli ÖZTEKİN GELGEL; Milletlerarası Tahkim Hukuku, Cilt I, 5. Bası, Beta, 2016.
16. ÖZEL, Sibel; Milletlerarası Ticari Tahkimde Kanunlar İhtilafı Meseleleri, İstanbul, 2008.
17. SWANGARD, Michael /Tamsyn PICKFORD; Commodity Arbitrations, Austrian Yearbook on International Arbitration, 2016, s. 29-47.
18. ŞANLI, Cemal/ Emre ESEN/ İnci Ataman FİGANMEŞE; Milletlerarası Özel Hukuk, 5. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2016.
19. ŞANLI, Cemal; Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolu, Altıncı Bası, Beta, İstanbul, 2016.
20. WEBSTER, Thomas H. / Michael BUHLER; Handbook of ICC Arbitration, 2014.
21. WELSER, Irene /Christian KLAUSEGGER; Chapter II: The Arbitrator and the Arbitration Procedure- Fast Tract Arbitration: Just fast or something different?’, Austrian Yearbook on International Arbitration, 2009, s. 259-279.
22. YASAN, Candan; İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC) Tahkim Kuralları Uyarınca Seri Tahkim Yargılaması (Fast Tract Arbitration), Milletlerarası Özel Hukukta Güncel Konular Sempozyumu, Eskişehir, 21-22 Nisan 2016 Sempozyum Bildirileri ve Tartışmalar, Editörler: Bilgin Tiryakioğlu, Mesut Aygün, Ali Önal, Kübra Altıparmak, Cansu Kaya, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016, s. 355-373.