Güney Kore’de Uluslararası Ticari Tahkim

Yıl 2018, Cilt: 38 Sayı: 2, 311 - 337, 28.12.2018

Seon Yeong Hong

Öz

Türkiye, 25 Haziran 1950 yılında başlayan Kore Savaşı’na 25 Temmuz 1950 yılında Güney Kore’ye müttefik kuvvet olarak
asker gönderme kararı almıştır. Bu yüzden Türkiye ve Güney Kore birbirlerini kardeş ülke olarak kabul etmişlerdir. Güney
Kore ve Türkiye arasındaki önemli antlaşmalardan biri olan resmi ticari antlaşma (FTA / Free Trade Agreement- Serbest
Ticaret Antlaşması) 26 Mart 2012 tarihinde imzalanmıştır. Kore Tahkim Kanunu’nun yürürlüğe girmesi ve Kore Ticari
Tahkim Kurulu’nun (KCAB) kurulması 1966 yılında gerçekleşmiştir. KCAB’ın uluslararası tahkim kuralları 15 Ocak 2005
tarihinde yürürlüğe girmiştir. KCAB, yerel ve uluslararası tahkim kurallarını kendine uygun olarak uyarlamıştır. Güney
Kore, 1958 tarihli New York Anlaşmasına (New York Convention) 1973 yılında katılmıştır. Normalde Kore Mahkemeleri,
tahkime ve tahkim seçen taraflara genel olarak olumlu yönde yaklaşmaktadır ancak Kore mahkemelerinin 2003-2004
yılları arasında tahkim anlaşmalarının geçerliliği hakkında verdiği kararlar, dönüm noktası niteliği taşıdığı için bu çalışma
açısından incelenmesi önem arz etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Güney Kore’de Tahkim, KCAB, Kore Tahkim Kanunu, Kore Ticari Tahkim Kurumu, New York Anlaşması, Yabancı hakem kararlarının Güney Kore’de tenfizi

International Commercial Arbitration in South Korea

Öz

Korea and Turkey has been in blood allies relationships since Turkish government decided to send troops to South Korea
for Korean War (6.25 war) on 25.07.1950. Korea and Turkey had agreed FTA on March 26th 2012. Korean Arbitration Act
had promulgated and the Korean Commercial Arbitration Committee was firstly inaugurated as an exclusive administrative
institution for the arbitrations of commercial disputes in the Chamber of Commerce of Korea in 1966. The Arbitration
Rules of KCAB were brought into effect on Jan 15, 2005. KCAB has international and domestic rules. Korea acceded to
New York Convention in 1973. 4. In general, Korean courts supports arbitration procedures, however it is important for
this study to examine landmark court decisions related to the validity of arbitration aproach rendered by South Korean
Courts between 2003-2004.

Anahtar Kelimeler

Arbitration in South Korea, KCAB, Korean Arbitration Act, New York Convention, The Arbitration Rules of KCAB, International Chamber of Commerce of South Korea, Enforcement of Foreign Arbitral Awards in South Korea

Kaynakça

• Bin LK, The Development History and Activation Measures of Commercial Arbitration System in Korea (With Respect to 40 Years of Korean Arbitration Law and Practice), (The International Commerce & Law Review 무역상무연구, 32)
• Born GB, International Commercial Arbitration, Volume III: International Arbitral Awards (Second Edition, Wolters Kluwer, 2014)
• Çelikel A, Erdem B, Milletlerarası Özel Hukuk (15. Bası, Beta Yayınları 2017)
• Huysal B, Milletlerarası Ticari Tahkimde Tahkime Elverişlilik (1. Baskı, Vedat Kitapçılık 2010)
• Jhang YB, Kim R, The Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Korea: With Focus on the U.S. Matters, (15 Pepp. Disp. Resol. L.J. 567, 2015)
• Jung HD, Lee JK, Korea, (The Asia-Pacific Arbitration Review, Global Arbitration Review, 2013) Kim KR, How Do You Settle Business Disputes with Koreans: The Advent of A New Amendment to the Korean Arbitration Act, (Transnat’l Law 227, 2002)
• Kim SH, Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Korea (2007)
• Kwon M, The Evolving Relationship between the Korean Courts and the Korean Commercial Arbitration Board: An Examination of Optional Arbitration Decisions in South Korea, (Inha Law Review The Institute of Legal StudiesInha University Vol.16, No.2, July 2013)
• Lee J, Shin UY, The New Arbitration Act of Korea: Focus on the New Interim Measure Regime and Courts’ Assistance in Evidence Taking, (Korean Arbitration Review, KCAB 2016)
• Nomer E, Ekşi N and Öztekin Gelgel G, Milletlerarası Tahkim Hukuku Cilt I (5. Bası, Beta, 2016)
• Nomer, Ergin, Milletlerarası Usul Hukuku (yenilenmiş 2. Bası, Beta, 2018)
• Shin CS, Korea’s New Arbitration Act and Its Implications for International Commercial Arbitrations in Korea, (16 J. Arb. Stud. 3, 2006)
• Şanlı C, Esen E, Ataman Figanmeşe İ, Milletlerarası Özel Hukuk (6. Bs, Vedat Kitapçılık 2018) 505-506.
• Şanlı C, Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, (6.Bası, İstanbul-2016)
• van den Berg AJ, The New York Convention of 1958: An Overview (2013)
• 金信成, A Comparative Study on the International Arbitration Systems of KCAB and ICC International Arbitration Court, (碩士學位請求論文 指導敎授吳元奭 2012)