BibTex RIS Kaynak Göster

ESKİ DOĞU BLOKU ÜLKELERİNDE İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMELERİNE TARAF OLMA VE UYGUNLUK

Yıl 1997, Cilt: 17 Sayı: 1-2, 1 - 36, 24.06.2011

Olgun Akbulut

Öz

ÖZET

Anahtar Kelimeler

-

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm İncelemeler
Yazarlar

Olgun Akbulut

Yayımlanma Tarihi 24 Haziran 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 1997 Cilt: 17 Sayı: 1-2

Kaynak Göster

APA Akbulut, O. (2011). ESKİ DOĞU BLOKU ÜLKELERİNDE İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMELERİNE TARAF OLMA VE UYGUNLUK. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 17(1-2), 1-36.
AMA Akbulut O. ESKİ DOĞU BLOKU ÜLKELERİNDE İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMELERİNE TARAF OLMA VE UYGUNLUK. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. Haziran 2011;17(1-2):1-36.
Chicago Akbulut, Olgun. “ESKİ DOĞU BLOKU ÜLKELERİNDE İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMELERİNE TARAF OLMA VE UYGUNLUK”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 17, sy. 1-2 (Haziran 2011): 1-36.
EndNote Akbulut O (01 Haziran 2011) ESKİ DOĞU BLOKU ÜLKELERİNDE İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMELERİNE TARAF OLMA VE UYGUNLUK. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 17 1-2 1–36.
IEEE O. Akbulut, “ESKİ DOĞU BLOKU ÜLKELERİNDE İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMELERİNE TARAF OLMA VE UYGUNLUK”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 17, sy. 1-2, ss. 1–36, 2011.
ISNAD Akbulut, Olgun. “ESKİ DOĞU BLOKU ÜLKELERİNDE İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMELERİNE TARAF OLMA VE UYGUNLUK”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 17/1-2 (Haziran 2011), 1-36.
JAMA Akbulut O. ESKİ DOĞU BLOKU ÜLKELERİNDE İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMELERİNE TARAF OLMA VE UYGUNLUK. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;17:1–36.
MLA Akbulut, Olgun. “ESKİ DOĞU BLOKU ÜLKELERİNDE İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMELERİNE TARAF OLMA VE UYGUNLUK”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 17, sy. 1-2, 2011, ss. 1-36.
Vancouver Akbulut O. ESKİ DOĞU BLOKU ÜLKELERİNDE İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMELERİNE TARAF OLMA VE UYGUNLUK. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;17(1-2):1-36.