BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRK DEVLETLER ÖZEL HUKUKU AÇISINDAN BOŞANMA DAVALARINDA KAMU DÜZENİNİN ETKİLERİ

Yıl 1994, Cilt: 14 Sayı: 1-2, 21 - 54, 29.06.2011

Öz

ÖZET

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm İncelemeler
Yazarlar

Aydanur Gürzumar

Yayımlanma Tarihi 29 Haziran 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 1994 Cilt: 14 Sayı: 1-2

Kaynak Göster

APA Gürzumar, A. (2011). TÜRK DEVLETLER ÖZEL HUKUKU AÇISINDAN BOŞANMA DAVALARINDA KAMU DÜZENİNİN ETKİLERİ. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 14(1-2), 21-54.
AMA Gürzumar A. TÜRK DEVLETLER ÖZEL HUKUKU AÇISINDAN BOŞANMA DAVALARINDA KAMU DÜZENİNİN ETKİLERİ. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. Haziran 2011;14(1-2):21-54.
Chicago Gürzumar, Aydanur. “TÜRK DEVLETLER ÖZEL HUKUKU AÇISINDAN BOŞANMA DAVALARINDA KAMU DÜZENİNİN ETKİLERİ”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 14, sy. 1-2 (Haziran 2011): 21-54.
EndNote Gürzumar A (01 Haziran 2011) TÜRK DEVLETLER ÖZEL HUKUKU AÇISINDAN BOŞANMA DAVALARINDA KAMU DÜZENİNİN ETKİLERİ. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 14 1-2 21–54.
IEEE A. Gürzumar, “TÜRK DEVLETLER ÖZEL HUKUKU AÇISINDAN BOŞANMA DAVALARINDA KAMU DÜZENİNİN ETKİLERİ”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 14, sy. 1-2, ss. 21–54, 2011.
ISNAD Gürzumar, Aydanur. “TÜRK DEVLETLER ÖZEL HUKUKU AÇISINDAN BOŞANMA DAVALARINDA KAMU DÜZENİNİN ETKİLERİ”. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni 14/1-2 (Haziran 2011), 21-54.
JAMA Gürzumar A. TÜRK DEVLETLER ÖZEL HUKUKU AÇISINDAN BOŞANMA DAVALARINDA KAMU DÜZENİNİN ETKİLERİ. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;14:21–54.
MLA Gürzumar, Aydanur. “TÜRK DEVLETLER ÖZEL HUKUKU AÇISINDAN BOŞANMA DAVALARINDA KAMU DÜZENİNİN ETKİLERİ”. Milletlerarası Hukuk Ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, c. 14, sy. 1-2, 2011, ss. 21-54.
Vancouver Gürzumar A. TÜRK DEVLETLER ÖZEL HUKUKU AÇISINDAN BOŞANMA DAVALARINDA KAMU DÜZENİNİN ETKİLERİ. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 2011;14(1-2):21-54.